Курсовая работа: Военная политика Древнего Египта

Итак, можно сделать вывод, что ослабление XXI династии привело к захвату Египта иностранцами. Но если владычество ливийцев способствовало усилению Египта, то правление эфиопских царей вело к упадку и ослаблению. Нубийцам не нужен был сильный Египет. Их кратковременное правление ознаменовалось лишь грабежами и всеобщим упадком, из которого Египет вышел благодаря правителям XXVI династии, при которых страна на время усиливается.

3. 2 Правители XXVI династии

Период правления Саисской династии - это период реставрации, кратковременного возрождения Египта.

Во внешней политике Египет был ограничен влиянием Ассирии и Эфиопии. Но объектом захватнической политики фараонов всегда были не только Сирия, но и Нубия и Пунт. При Псамметихе I с Нубией поддерживались мирные торговые отношения. Отправлялись экспедиции и в Пунт. В состав государства продолжали входить оазисы Ливийской пустыни.

Данная эпоха носила военный характер, так как войны велись и для защиты от захвата, и для захвата территорий. Следовательно, большое влияние имели армия и флот. Наряду с ливийскими наемниками появляются карийские, ионийские, финикийские, иудейские и другие солдаты. Армия делилась на 2 корпуса - южный и северный, ермотибии - кавалерия и каласирии - пехота.

При таком положении страны, главной задачей фараонов становится содержание большой армии и флота. Это требовало огромных затрат. Население Египта, разоренного длительными войнами, не могло предоставить такое количество денег, отсюда стремление правителей ограничить доходы храмовых хозяйств, что, в конечном счете, было одной из причин их гибели.

Однако, не смотря на бедственное положение, общий упадок, население страны развивало патриотические, национальные идеи, сопротивляясь иностранным влияниям.

И все же, в египетской армии преобладают наемники, а они, хотя и поглощают основную часть ресурсов страны, были ненадежны. Это тормозило развитие внешней политики Египта, новых завоеваний. Теперь иностранцы проникают в страну мирным путем. Время реставрации - время распространения греческой культуры. При царе Амасисе внешняя политика основывалась на силе флота. Амасис пытался поддержать равновесие в Азии путем союзов против усиливающихся персов, вследствие чего произошло примирение с Вавилоном. Но захват персами Лидии и Вавилона заставлял думать уже о собственной безопасности. Таким образом, агрессивная политика могла быть направлена только на море. В результате этого, к Египту присоединился Кипр, чего еще никогда не бывало. Добиться этого удалось благодаря наемному финикийскому флоту. Следовательно, несмотря на кратковременный расцвет, все же продолжался всеобщий упадок. Правители Саисской династии стремились расширить владения Египта и сопротивляться захвату. Но в обществе продолжаются необратимые кризисные процессы, ведущие к упадку. Опора государства - армия, состоит из греческих и финикийских наемников, которые крайне ненадежны и в итоге способствуют завоеванию Египта персами. Военная политика правителей ориентирована на север и юг. Благодаря финикийскому флоту, Египет начинает играть важную роль на море.

3. 3 Египет под властью персов

Около 503 года до н. э. престол Персии занял Камбиз. Он стремился подчинить Египет своей власти. Прежде всего, Камбиз лишил фараона всех его союзников. На его сторону одним из первых перешел Кипр. Греческие наемники также предали Амасиса и бежали к Камбизу. Для последнего это означало перевес на море. Кроме того, в Египте также вызывала недовольство политика Амасиса. В частности, среди недовольных выступили жрецы. Таким образом, победу Камбиза можно определить тремя факторами: отпадение союзников, неблагонадежность греков и внутренние проблемы, еще более обострившиеся после смерти Амасиса. Камбиз захватил Пелусию и Мемфис. Остальной Египет был покорен без особых усилий.

Вскоре Камбиз посетил Саис и таким образом, стал законным фараоном. Покорив Египет. Камбиз решил использовать его территорию как плацдарм для завоевания Нубии, Оазисов и Карфагена. Точных сведений об этих походах нет, но известно, что не все они были удачными.

Камбиз не смог завоевать Карфаген, так как финикийцы отказали ему в помощи, а без их флота он обойтись не мог. На пути к оазисам его армию засыпало песком (как и на пути в Нубию), но позднее они признали его власть. Но добровольно только греки и ливийцы признали власть Камбиза. В Египте, узнав о его неудачах, подняли бунт, но он был подавлен вернувшимся правителем. После длительного владычества персов, около 415 года до н. э. , после смерти Дария II Египет становится независимым, а на престол восходит единственный представитель XXVIII Саисской династии - Амиртей. О его деятельности почти нет сведений. XXIX Мендесская династия известна тем, что продолжала отражать нападения персов. Особенно выделился второй ее представитель - Ахорис. Он известен тем, что снова появляется в Сирии. Египет заключает союзы с греками, финикийцами, кипрянами. Египет снова становится силой. XXIX династия, как и многие предыдущие, угасла в междоусобицах.

Итак, захват Египта персами был необходим для ведения дальнейших завоевательных войн в разных направлениях. Египет использовался персами как сырьевая база, как плацдарм для завоевания Нубии, оазисов Ливийской пустыни и Карфагена. Египет сопротивлялся владычеству персов, но восстания подавлялись. Это период постоянных освободительных войн в Египте.

Военную политику правителей в период Позднего царства, за исключением Саисской династии, можно определить стремлением обогатиться за счет природных богатств Египта. Здесь особенно выделяется эфиопская династия. Правители ливийской и Саисской династий пытались укрепить Египет, расширить его границы. В их правление Египет несколько усилился, хотя это явление было кратковременным. Персидские правители использовали Египет как средство захвата соседних территорий. Правители Позднего царства преследовали разные цели, но в этот период влияние Египта все больше угасает.

ГЛАВА 4. РОЛЬ ВОЙНЫ В ДРЕВНЕМ ЕГИПТЕ

4. 1 Войны и экономика

Каждая война имеет свои социально-экономические корни, тесно связана с развитием хозяйства, государства и культуры. В Древнем Египте развитие экономики было напрямую связано с ведением захватнических, грабительских войн. Именно войны обусловили бурное развитие хозяйства в Египте.

Социально-экономические причины древнейших войн - это нехватка рабочей силы, рабов, которых легче всего было заполучить при помощи войны. Развитие ремесла, земледелия и обмена требовало дополнительного сырья. Войны, которые велись раньше для обороны территорий, теперь ведутся ради грабежа и становятся постоянным промыслом. Грабительские экспедиции на север, юг, запад, целью которых был захват рабов, имели огромное значение для развития экономики. Параллельно с этими странами развивался обмен и торговля. "И здесь мы видим, как тесно сплеталась военная политика Египта с расширением египетской торговли: необходимость проникнуть в южные страны влекла за собой ряд войн с племенами, населявшими области, лежащие к востоку и к югу от Египта". [26]

Для Среднего царства характерно общее развитие экономики. Развивается сельское хозяйство, земледелие, ремесло и торговля. Для производства используются как природные богатства Египта, так и дополнительные ресурсы, поставляемые завоеванными государствами. Большую роль с развитием торговли стали играть торговые пути - старые укрепленные и новые (например, Вади - Хаммамат, соединяющий долину Нила с побережьем Красного моря).

Развитие производительных сил, вызвавших расцвет экономики, требовал развития обмена и привлечения новой рабочей силы, т. е. рабов. "Этим объясняется развитие военной политики египетских фараонов Среднего царства, которые считали своим долгом не только защищать Египет от нападений воинственных племен Ливии, Нубии и соседних азиатских областей, но также предпринимать наступательные походы против соседних народов. Целью походов был, в первую очередь, грабеж, захват самых разнообразных ценностей, самой различной добычи, золота, скота, рабов, затем захват территорий, важных источников сырья, и, наконец, закрепление за Египтом господствующих позиций на важнейших торговых путях". [27]

Гиксосское нашествие заметно ослабило Египет в экономическом отношении. Но не смотря на потерю Дельты, Верхний Египет в некоторой степени сумел сохранить свою экономику, функционирование оросительной системы земледелия, ремесла и даже внешней торговли, основным направлением которой теперь являлся юг. Таким образом, народ, экономика, и даже культура Египта выдержали натиск гиксосов. Египтяне смогли изгнать гиксосов и объединить страну в единое целое. Это повлекло за собой быстрый рост хозяйственной жизни, тем более что для этого были все возможности. Снова понадобилась добавочная рабочая сила. "Рабовладельческое хозяйство экономически крепнущего и растущего Египта нуждалось в новом притоке большого количества рабов, а также в доставке различных видов привозного иноземного сырья, главным образом металла". [28] Рост производительных сил требовал расширения внешней торговли, а значит, новых завоеваний. Но быстрое развитие экономики и тесные связи с соседями, а также использование культурных достижений и заимствования в области военного дела способствовали широкому размаху военной политики Египта, который быстро превращался в крупнейшую военную державу. Изгнав гиксосов, египтяне проникают в Сирию и Палестину. "Военно-грабительские походы, предпринятые Яхмосом в Финикию и Палестину, снова наполнили сокровищницу фараона золотом, серебром и прочими ценностями, вывезенными из соседних стран в виде добычи и дани". [29]Завоевания в Сирии, Нубии, Ливии создали все предпосылки для дальнейшего развертывания агрессивной политики на соседних территориях. Постепенное проникновение египтян в Палестину, Сирию и Финикию с юго-запада способствовало экономическому сближению Египта с Митанни. Египет путем торговли получал из Митанни золото, лазурит, драгоценные камни, бронзу, масла, ткани, одежды, колесницы, лошадей и др. Из хеттских стран египетская знать получала серебро, лазурит, рабов, железо. В этот период развивается торговля с островами Эгейского моря. В Египет завозятся в основном изделия критского художественного ремесла, драгоценные камни и металлы. С этой торговлей были тесно связаны грабеж, захват добычи и получение дани или даров. Дары, присылаемые владыками отдаленных государств - это возможность откупиться от нашествия египетского войска. "Но все же именно этим развитием своеобразной примитивной грабительской торговли в значительной степени объясняется та широкая завоевательная политика египетских фараонов XVIII династии, которая в своем развитии привела к крупным завоевательным походам. . . "[30]

Таким образом, развитие экономики обусловило широкие завоевания в Среднем и Новом царствах. А ресурсы, добытые войной, в свою очередь, способствовали подъему экономики. Успешные войны способствовали развитию всех отраслей хозяйства - земледелия, ремесла, торговли. Кроме того, отдаленные страны присылали многочисленные подарки.

4. 2 Влияние войн на социальные отношения в древнеегипетском обществе

Завоевательные войны влекли за собой большой приток рабов, которые использовались в храмовых и дворцовых хозяйствах, в земледелии и других сферах. В Египет свозились рабы со всего востока. Особенно велико было количество нубийцев, ливийцев и семитов из Передней Азии. Примечательно, что не все военнопленные становились рабами. Многим из них удавалось сделать военную карьеру. Уже в Среднем царстве из нубийских и ливийских наемников формировались отряды в армии. А основу флота составляли финикийские наемники или пленные пираты. Среди слоев населения можно выделить рабовладельцев и рабов. Но позднее появляются и новые прослойки общества, усиливающиеся особенно в период Нового царства.

В Новом царстве рабовладение достигло наивысшего расцвета. Развивающаяся экономика Египта требовала огромного количества рабочей силы. Завоевательные походы были направлены главным образом на добычу рабов. "Однако это рабовладение даже в эпоху Нового царства все еще сохраняло во многом неразвитый, домашний характер"[31]

С развитием экономики усиливается значение свободных ремесленников и торговцев. Постепенно образуется замкнутый социальный слой профессиональных ремесленников, передающих свои знания и должности из поколения в поколение. Из этой среды выходят гражданские чиновники, достигавшие влиятельного положения богатством, связями, дарами фараону и его приближенным. Особенно эти слои усиливаются при XVIII династии, когда правителям была нужна поддержка в борьбе с номовой знатью. Наряду с этими слоями населения выступает влиятельный класс рабовладельческой аристократии. Он значительно расширился с увеличением количества чиновников, как военных, так и гражданских. В состав этого класса входили представители придворной и служилой знати, чиновники, жречество, родовая знать, а также военные командиры. Именно с увеличением роли войны в обществе, в господствующий класс входят представители военной знати. Укреплению этого класса способствовало право передавать свои должности детям. В конце Нового царства формируется особый слой высшей придворной аристократии, ставшей наиболее прочной опорой фараона.

С древнейших времен на общество и правителей большое влияние оказывало жречество. Оно также развивается и очень скоро становится неотъемлемой частью египетского общества. Можно сказать, что на его развитие как класса также повлияли захватнические войны. Именно жрецам и храмовым хозяйствам отдавалась большая часть награбленного богатства, включая рабов. А они, в свою очередь, оправдывали грабеж и разорение захваченных территорий, мотивируя это желанием богов. Длительное время жреческое сословие было замкнутым, а имущество храмов, т. е. и самих жрецов было неприкасаемо. В этом была его сила как сословия. Но в период Нового царства наблюдается активное взаимодействие с культурами соседних государств. Происходят изменения и в религии. Наряду с неизменными старыми, появляются новые культы. Жречество несколько ослабевает, хотя и продолжает играть видную роль в политике.

В период Позднего царства храмовые хозяйства подвергаются грабежу. И даже с приходом XXVI династии жречество уже не может вернуть своих прежних позиций.

Итак, войны оказывают значительное влияние на социальную структуру общества. С развитием ремесла и торговли важную роль стали играть свободные торговцы и ремесленники. Увеличивается количество чиновников, в числе которых теперь и военные, потребность в идеологическом оправдании завоеваний усиливает позиции жречества.

Завоевательные войны были вызваны развитием экономики, которое требовало большого количества рабов и дополнительного сырья. Это позволило Египту развивать все сферы жизни общества. Так войны стали неразрывно связаны с благополучием страны. Войны влияли и на социальные изменения в обществе. Появляются новые классы, прослойки общества, среди которых свободные ремесленники, служилая знать, придворные чиновники.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Причинами появления постоянной армии стало стремление фараонов обеспечить себе безопасность и окружить себя преданными людьми для борьбы с номархами. Позже армия формируется уже не только для защиты границ от набегов воинственных племен, но и для захвата соседних территорий. На этот процесс повлияло в значительной мере гиксосское нашествие, освободившись от которого, египетские правители начинают масштабные завоевания, прославившие Египет и сделавшие его великой военной державой. С появлением гиксосов связаны и изменения в военном деле. Совершенствуются старые и появляются новые виды оружия. Меняется тактика ведения боя.

Вообще, армия занимала важное положение в древнеегипетском обществе. Особенно, роль военных, как класса, выросла в период Нового царства, когда они становятся крупным социальным классом наряду со жречеством и чиновниками. В этот период египетской истории армия становится главной опорой фараона. Постоянная армия влияла и на социально-экономическое развитие Египта. С помощью постоянной армии стали возможны походы в отдаленные страны, из которых в Египет стекались огромные богатства. Кроме того, страна могла свободно развиваться экономически благодаря защите армией границ. Еще в период Древнего царства правители начинают расширять границы государства. Они проникают на юг - в Нубию, пытаются контролировать Синайские рудники. Эти же территории осваиваются и в Среднем царстве. Только теперь это уже проводится планомерно, с целью захвата и контроля, а не только грабежа территорий. Широкая завоевательная политика развертывается в период Нового царства. Полностью завоевывается Нубия. Под контролем Египта большая часть Передней Азии. Территория Египетской державы простирается от Евфрата на севере до IV нильского порога.

Ослабление Египта при XXI династии привело к тому, что страна была захвачена иностранцами. Период позднего царства - это период постоянных войн между соседними странами за территорию Египта. При этом египетское население страдало более всего. Политика иностранных завоевателей была нацелена на грабеж и полное подчинение Египта. Кратковременный расцвет наблюдается при XXVI Саисской династии. но и она угасает в усобицах. Страна захватывается персами, которые используют Египет для дальнейших завоеваний. Период позднего царства - это период упадка и разрушения. Войны в Египте влияли на социально-экономическое развитие. Развитие экономики требовало новых ресурсов. добываемых войной. Войны способствовали развитию всех отраслей хозяйства. Развитие Египта было бы невозможным без успешных войн. С развитием хозяйства важную роль стали играть новые слои населения - свободные ремесленники, торговцы, военные.

Войны в Древнем Египте были неразрывно связаны с благополучием страны. Именно они позволили развиваться всем сферам жизни древнеегипетского общества.

Автор данной работы обобщил сведения о военной политике Древнего Египта, проанализировав доступные ему источники по данной теме.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдиев В. И. Военная история Древнего Египта. - М. : Издательство академии наук СССР, 1948. - Т. 1. - 418 с.

2. Авдиев В. И. Военная история Древнего Египта. - М. : Издательство академии наук СССР, 1959. - Т. 2. - 315 с.

3. Авдиев В. И. История Древнего Востока. - М. : Высшая школа, 1970. - 608 с.

4. Брестед Д. , Тураев Б. А. История Древнего Египта. - Минск: Харвест, 2003. - 832 с.

5. Гольденберг В. А. История Древнего Мира. - Харьков: Издательство харьковского государственного университета имени А. М. Горького, 1956. - 170 с.

6. Дженкинс Н. Ладья под пирамидой. - М. : Наука, 1986. - 127 с.

7. Егер О. Всемирная история. Древний Мир. - М. : ООО "Издательство АСТ", СПб. : ООО Издательство "Полигон", 2001. - Т. 1. - 664 с.

8. История Древнего Востока. / Под ред. В. И. Кузищина. - М. : Высшая школа, 2002. - 462 с.

9. История Древнего Востока. Тексты и документы. / Под ред. В. И. Кузищина. - М. : Высшая школа, 2002. - 719 с.

10. История Древнего Мира. Ранняя древность. / Под ред. И. М. Дьяконова. - М. : Наука, 1989. - 480 с.

11. Котрелл Л. Во времена фараонов. - М. : Наука, 1982. - 384 с.

12. Крижанiвський О. П. Iсторiя Стародавнього Сходу. - К. : Либiдь, 2002. - 592 с.

13. Очерки истории Древнего Востока. / Под ред. В. В. Струве. - Ленинград: Государственное учебно-пдагогическое издательство министерства просвещения РСФСР, 1956. - 276 с.

14. Разин Е. А. История военного искусства. - М. : Военное издательство министерства обороны союза ССР, 1935. - 560 с.

15. Редер Д. Г. , Черкасова Е. А. История Древнего Мира. / Под ред. Ю. С. Крушкол. - М. : Просвещение, 1970. - 271 с.

16. Стучевский И. А. Рамсес II и Херихор: из истории Древнего Египта эпохи Рамессидов. - М. : Наука, 1984. - 80 с.

17. Тураев Б. А. История Древнего Востока. / Под ред. В. В. Струве и И. Л. Снегирева. - Ленинград: ОГИЗ Социально-экономическое издательство, 1935. - 337 с.

18. Тураев Б. А. История Древнего Востока. - Минск: Харвест, 2002. - 752 с. 19. Хрестоматия по истории Древнего Востока. / Под ред. М. А. Коростовцева, И. С. Кацнельсона, В. И. Кузищина. - М. : Высшая школа, 1980. - 328 с.

20. Чайлд Г. Древний Восток в свете новых раскопок. - М. : Издательство иностранной литературы, 1956. - 384 с.

[1] История Древнего Востока. Тексты и документы. / Под ред. В. И. Кузищина. - М. : Высшая школа, 2002. - 719 с.

[2] Авдиев В. И. Военная история Древнего Египта. - М. : Издательство академии наук СССР, 1948. - Т. 1. - 418 с.

[3] Тураев Б. А. История Древнего Востока. / Под ред. В. В. Струве. - Ленинград: ОГИЗ Социально - экономическое издательство, 1935. - 337 с.

[4] Разин Е. А. История военного искусства. - М. : Военное издательство министерства обороны союза ССР, 1935. - 560 с.

[5] Разин Е. А. История военного искусства. - М. : Военное издательство министерства обороны союза ССР, 1955. - С. 37.

[6] Там же. - С. 39.

[7] Разин Е. А. История военного искусства. - М. : Военное издательство министерства обороны союза ССР, 1955. - С. 40.

[8] Разин Е. А. История военного искусства. - М. : Военное издательство министерства обороны союза ССР, 1955. - С. 44.

[9] История Древнего Востока. Тексты и документы. / Под ред. В. И. Кузищина. - М. : Высш. шк. , 2002. - С. 8.

[10] Брестед Д. , Тураев Б. А. История Древнего Египта. - Минск: Харвест, 2003. - С. 238-239.

[11] Брестед Д. , Тураев Б. А. История Древнего Египта. - Минск: Харвест, 2003. - С. 430.

[12]Там же. - С. 431.

[13] Брестед Д. , Тураев Б. А. История Древнего Египта. - Минск: Харвест, 2003. - С. 132-133.

[14] Брестед Д. , Тураев Б. А. История Древнего Египта. - Минск: Харвест, 2003. - С. 134-135.

[15] Там же. - С. 142.

[16] Брестед Д. , Тураев Б. А. История Древнего Египта. - Минск: Харвест, 2003. - С. 185.

[17] Стучевский И. А. РамсесII и Херихор. - М. : Наука, 1984. - С. 32.

[18] Там же. - С. 40.

[19] Авдиев В. И. История Древнего Востока. - М. : Высшая школа, 1970. - С. 217.

[20] Кузищин В. И. Хрестоматия по истории Древнего Востока. - М. : Высшая школа, 1980. - С. 112.

[21] Там же.

[22] Там же.

[23] Брестед Д. , Тураев Б. А. История Древнего Египта. - Минск: Харвест,2003. - С. 506.

[24] Тураев Б. А. История Древнего Востока. / Под ред. В. В. Струве. - Ленинград: ОГИЗ Социально - экономическое издательство, 1935. - С. 23.

[25] Там же. - С. 40.

[26] Авдиев В. И. Военная история Древнего Египта. - М. : Издательство академии наук СССР, 1948. - Т. 1. - С. 89.

[27] Авдиев В. И. Военная история Древнего Египта. - М. : Издательство академии наук СССР, 1948. - Т. 1. - С. 97.

[28]Там же. - С. 178.

[29]Авдиев В. И. Военная история Древнего Египта. - М. : Издательство академии наук СССР, 1948. - Т. 1 . - С. 185

[30]Там же. - С. 325.

[31] Авдиев В. И. Военная история Древнего Египта. - М. : Издательство академии наук СССР, 1959. - Т. 2 . - С. 75.