| |||||
МЕНЮ
| Дипломная работа: Московская конференция 1941 годаВ то же время английская сторона не спешила открывать второй фронт, о чем недвусмысленно высказалась уже на Московской конференции, мотивируя свое решение различными причинами, прежде всего тем, что переправа через Ла-Манш была связана с преодолением мощных оборонительных сооружений во Франции, а также тем, что Англия сильно зависела от американских денег и снаряжения. По мнению британских историков, «вопреки обуревавшим его чувствам, Черчилль терпел насмешки русских, обвинявших англичан в трусости».[123] Однако И. В. Сталин совершенно аргументировано говорил о том, что войны без риска и трудностей не бывает: «В обстановке войны ни одно большое дело не может быть осуществлено без риска и потерь. Вам, конечно, известно, что Советский Союз несет несравненно более серьезные потери».[124] Интересно, что и некоторые западные политики понимали необходимость открытия второго фронта, причем убедили их в этом итоги Московской конференции. Любопытно письмо, которое лорда Бивербрука Гарри Гопкинсу, направленное вскоре после окончания московской встречи. «После моего возвращения из России, примерно в середине октября 1941 года я поставил вопрос об открытии второго фронта с целью помочь России. Я считаю, что наши военные лидеры демонстрируют свое постоянное нежелание предпринять наступательные действия. Наше вступление в Иран – это незначительная операция... Единственные операции, которые мы еще предприняли, – это бомбардировка на западе Германии и налет истребителей на территорию Франции, что никак не может помочь России и повредить Германии в нынешней кризисной ситуации. Наша стратегия все еще основывается на давно устаревшей точке зрения на войну, не учитывающей срочные потребности и возможности настоящего момента. Не было никаких попыток использовать новые факторы, возникшие благодаря усиливающемуся русскому сопротивлению».[125] Таким образом, переговоры Московской конференции показали лорду Бивенбрука «новые факторы», которые появились в связи с тем, что Гитлер все больше завязал в Росии. Итоги Московской конференции убедили Бивенбрука, что СССР продержится еще немалое время, особенно в преддверии наступающей зимы. Поэтому Бивенбруг настаивал на том, что следует воспользоваться открывшимися преимуществами: «Сопротивление России предоставило нам новые возможности. По-видимому, оно оголило Западную Европу от германских войск и сделало невозможным для держав «оси» предпринимать где-либо наступательные действия в других местах. Сопротивление России создало близкую к взрывной ситуацию в каждой оккупированной немцами стране, сделав западноевропейское побережье уязвимым для атаки британских войск».[126] При этом Бивенбрук предупреждал: «Они [политики и генштабисты] при этом забывают, что вторжение немцев в Россию принесло нам новые опасности наряду с новыми возможностями. Ведь если мы не поможем России сейчас, может случиться, что она не выдержит натиска, и Гитлер, свободный от всякой угрозы с Востока, сконцентрирует все свои силы против нас на Западе. Он не будет ждать, пока мы подготовимся. И мы допускаем большую ошибку, ожидая чего-то сейчас. Мы должны нанести удар сейчас, пока не поздно».[127] Как известно, эта точка зрения не нашла поддержки ни в Лондоне, ни в Вашингтоне. Тем не менее, даже если пока еще незначительное число западных политиков склонялось к мысли о необходимости открытия второго фронта, само появление таких после Московской конференции является важным показателем ее успешности: переговоры убедили участников, что СССР, особенно в свете договоренностей о поставках, способен еще длительное время противостоять фашисткой агрессии. Таким образом, в ходе этих переговоров на Московской конференции были приняты важные решения, способствовавшие дальнейшему сплочению будущих участниц антигитлеровской коалиции. Правда, Лондон по-прежнему отказывался предпринять активные военные действия против гитлеровской Германии, но логика совместной борьбы все более настоятельно требовала таких действий, приводя к серьезным разногласиям в правящей верхушке Англии. Заключение Московская конференция стала первым шагом к образованию антигитлеровской коалиции, растопив лед предвоенных отношений между СССР и западными странами. В сентябре 1941 г. началась подготовка к проведению конференции, которая состоялась 29 сентября – 1 октября 1941 г. в Москве. Это была первая трехсторонняя конференция, обсуждавшая практические проблемы англо-американо-советского сотрудничества и принявшая важные практические решения. В ее работе принимали участие от СССР – В. М. Молотов, Великобритании – министр снабжения лорд У. Бивербрук, США – А. Гарриман. И Гарриман, и Бивербрук относились к числу тех политических деятелей Запада, которые понимали важность союза с нами в борьбе с гитлеровской агрессией. Едва ли не самым первым Бивербрук высказался за активную помощь Советскому Союзу в войне, вплоть до посылки английского флота в район Мурманска и Петсамо и высадки английских войск на французском побережье. А. Гарриман также выступал за оказание помощи Советскому Союзу. Он привез в Москву письмо от Ф. Рузвельта, в котором сообщалось об отношении правительства США к войне, которую вел Советский Союз, в котором заверялось «в нашей твердой решительности оказывать всю возможную материальную помощь».[128] Первая встреча со Сталиным 28 сентября совпала с наступлением немцев на Москву. Переговоры прошли в сдержанной обстановке. Вторая встреча оказалась трудной, и во время встречи между главой Советского правительства и руководителями англо-американской миссии сложилась весьма острая ситуация. И. В. Сталин выразил недовольство тем, что Англия и США изъявили готовность поставить лишь совсем незначительное количество материалов и оборудования, необходимых Советскому Союзу, несущему главное бремя войны. Бивербрук и Гарриман всячески оправдывались, пытаясь доказать, что Лондон и Вашингтон делают все возможное для оказания помощи Советскому Союзу. Каждая из сторон осталась при своем мнении. После этой встречи Бивербрук и Гарриман отправились в английское посольство, где, видимо, обменивались мнениями относительно сложившейся ситуации. Каким-то образом произошла утечка информации. На следующий день гитлеровская пропагандистская машина распространила сообщение о том, что в ходе переговоров в Москве между Советским Союзом, с одной стороны, Англией и Соединенными Штатами – с другой, возникли серьезные противоречия. Интересно, что после этого инцидента при новом рассмотрении перечня материалов, которые могли бы быть немедленно предоставлены Советскому Союзу Англией и США, англичане и американцы взяли некоторые обязательства относительно дополнительных поставок. Работа проходила в шести комиссиях: авиационной; армейской; военно-морской; транспортной; сырья и оборудования; медицинского снабжения. Советская сторона выступала преимущественно как поставщик сырья. Московская конференция может рассматриваться как своего рода «разведка» для дальнейшего построения трехсторонних отношений. Американские и английские дипломаты побывали на некоторых московских заводах, в военном госпитале, в Центральном аэрогидродинамическом институте. Частью «разведки» являлась и оценка обороноспособного потенциала советской стороны. Как стало известно советской стороне уже после конференции, во время переговоров английский и американский военные атташе советовали главам своих делегаций «свернуть» переговоры и поскорее покинуть Москву по той причине, что она вот-вот будет сдана немцам. В связи с этим особенно важно было убедить союзников в стойкости советского народа. Помимо переговоров о поставках, на конференции обсуждались и общеполитические вопросы. Бивербрук имел четкую миссию: дать понять Сталину, что высадка британских войск в Западной Европе или на территории СССР совершенно нереалистична. Единственно, что было предложено — это чтобы британские войска соединились с советскими на Кавказе (через Иран). На заключительном заседании был подписан протокол о поставках и согласовано коммюнике об окончании работы конференции. Таким образом, приезд в Москву Бивербрука и Гарримана, их непосредственное знакомство с положением в Советском Союзе во многом способствовали развитию сотрудничества трех держав в борьбе против общего врага и стал важным шагом в оформлении антигитлеровской коалиции. Кроме того, конференция сделала важный шаг в систематизации поставок союзников в СССР. Хотя поставки вооружения начались в СССР еще до начала московской конференции, после ее завершения поставки перешли на регулярную основу, что стало важным итогом проведенной конференции. Готовность США и Великобритании не эпизодически, а регулярно и систематически поставлять СССР материалы и вооружение свидетельствовало о серьезных намерениях этих держав. Несмотря на то, что о рассмотрении США и Великобританией Советского Союза как полноценного союзника пока не было речи; это удалось доказать только победой под Москвой и – в дальнейшем – коренным переломом в Великой Отечественной войне. Тем не менее, Московская конференция сделала важный шаг в создании антигитлеровской коалиции. Говоря о конкретных результатах конференции, следует также подчеркнуть, что важнейшим ее итогом стал тот факт, что Московская конференция подтвердила возможность и готовность сотрудничества трех стран в борьбе с фашизмом. На задний план отступили былые разногласия, в том числе идеологические. По сути, речь уже могла идти о зачатках коалиции.
Примечания [1] Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны. 1941 – 1945 гг. Т. 1. Московская конференция министров иностранных дел трех союзных держав – СССР, США, Великобритании. Сб. док. М., 1984. [2] Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг. М., 1986. Т. 1. [3] Секретная переписка Рузвельта и Черчилля в период войны. М., 1995. [4] Сталин И. В. Доклад на торжественном заседании Московского совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями города Москвы // Правда. 1941 г. 7 ноября. [5] Бережков В. М. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993. [6] Бережков В. М. Годы дипломатической службы. М., 1972. [7] Бережков В. М. Рождение коалиции. М., 1975. [8] Микоян А. И. Военно-экономические вопросы на Московской конференции трех держав в 1941 г. // Военно-исторический журнал. 1978. №9. С. 15 – 21. [9] Шахурин А. И. Крылья победы: Вспоминает нарком авиационной промышленности Шахурин А. И. М., 1990. М., 1990. [10] Голиков Ф. И. Советская военная миссия в Англии и США // Новая и новейшая история. 1969. № 3. С. 106 – 110; № 4. С.102 – 110. [11] Черчилль У. Вторая мировая война. Т. 3. М. 1998. [12] Из дневника и писем посла Великобритании в СССР 1941 – 1942 гг. Ст. Криппса // Новая и новейшая история. 1991. № 3. С. 118 – 144. [13] Судоплатов П. Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год. М., 2001. [14] Зорин Л. И. Особое задание. М., 1987. [15] Там же. С. 22. [16] История Второй мировой войны 1939 – 1945 гг. В 12 тт. М., 1982. [17] История дипломатии. Т. 4. М., 1975. [18] Исраэлян В. Л. Дипломатия в годы войны (1941 – 1945). М., 1985; Исраэлян В. Л. Дипломатическая история Великой Отечественной войны. М., 1959. [19] Сиполс В. Я. На пути к великой победе. Советская дипломатия в 1941 – 1945 гг. М., 1985. [20] Гарднер Л. С., Кимболл У. Ф. Демократическая дипломатия // Союзники в войне. 1941 – 1945. М., 1995. С. 331 – 359. [21] Лаговский А. Н. Война и экономика // США: экономика, политика, идеология. 1970. № 5. С. 45 – 46. [22] Тавровская Г. М. К вопросу о создании антигитлеровской коалиции (июнь 1941 – июнь 1942 г.) // Вопросы истории. 1957. №12. С. 93. [23] Gorodetsky G. Stafford Cripps’ Mission to Moscow, 1940 – 1942. Cambridge – London, 1984. [24] Грей Я. Сталин. Личность в истории. М., 1995. [25] Дилкс Д. Черчилль, Иден и Сталин: Штрихи к политическим портретам. М., 2002. [26] Торчинов В. А., Леонтюк А. М. Вокруг Сталина. Историко-биографический справочник. СПб., 2000. [27] Лидеры войны. Сталин, Рузвельт, Черчилль, Гитлер, Муссолини. М., 1995. [28] Хильгер Г. Сталин. Ростов-на-Дону, 1988. [29] Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс. Глазами очевидца. М., 1986. Т. 2. [30] Богомолов П. Сталин и Черчилль – это актуально // http://www.pnp.ru/archive/09410736.html [31] Там же. [32] Бережков В. М. Указ. соч. С. 106. [33] Шахурин А. И. Крылья победы: Вспоминает нарком авиационной промышленности Шахурин А. И. М., 1990. М., 1990. С. 72. [34] Там же. [35] Переписка Председателя Совета Министров СССР… Т. 1. С. 49. [36] Шахурин А. И. Указ. соч. С. 72. [37] Переписка Председателя Совета Министров СССР… Т. 1. С. 50. [38] Там же. С. 111. [39] Цит. по: Шахурин А. И. Указ. соч. С. 72. [40] Переписка Председателя Совета Министров… Т. 1. С. 54. [41] Сиполс В. Я. Указ. соч. С. 47. [42] Там же. [43] Там же. [44] Там же. С. 48. [45] Зорин Л. И. Указ. соч. С. 22. [46] Переписка Председателя Совета Министров… Т. 1. С. 54. [47] Грей Я. Сталин. Личность в истории. М., 1995. С. 106. [48] Бережков В. М. Указ. соч. С. 106. [49] Шахурин А. И. Указ. соч. С. 73. [50] Бережков В. М. Указ. соч. С. 106. [51] Дэвис. Указ. Соч. С. 22. [52] Переписка Председателя Совета Министров СССР… Т. 1. С. 50. [53] Там же. [54] Исраэлян В. Л. Указ. соч. С. 35. [55] Сиполс В. Я. Указ. соч. С. 49. [56] Там же.С. 48. [57] Там же.С. 49. [58] Бережков В. М. Указ. соч. С. 107. [59] Шахурин А. И. Указ. соч. С. 75 – 76. [60] Там же. [61] Бережков В. М. Указ. соч. С. 107 [62] Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т. 1. С. 175. [63] Бережков В. М. Указ. соч. С. 107 [64] Там же. С. 108. [65] Там же. [66] Там же. [67] Судоплатов П. Указ. соч. С. 361. [68] Исраэлян В. Л. Указ. соч. С. 32 – 33. [69] Там же. [70] Там же.С. 33. [71] Черчилль У. Указ. соч. Т. 3. С. 403. [72] Исраэлян В. Л. Указ. соч. С. 33. [73] Шахурин А. И. Указ. соч. С. 76. [74] Исраэлян В. Л. Указ. соч. С. 34. [75] Судоплатов П. Указ. соч. С. 329. [76] Там же. [77] Там же. [78] Там же. [79] Исраэлян В. Л. Указ. соч. С. 36. [80] Цит. по: Тавровская Г. М. К вопросу о создании антигитлеровской коалиции (июнь 1941 – июнь 1942 г.) // Вопросы истории. 1957. №12. С. 93. [81] Там же. [82] Советский Союз на международных конференциях… Т. 1. Московская конференция… С. 29. [83] Там же. [84] Там же. [85] Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг. Документы и материалы. В 2-х т. Т. 1. М., 1984. C. 112. [86] Там же. C. 120. [87] Кошкин А. А. Дипломатическая прелюдия войны на Тихом океане // Вопросы истории. 2002. № 4. С. 37 – 38. [88] Исраэлян В. Л. Указ. соч. С. 34. [89] Там же. С. 35. [90] Военно-экономические вопросы на Московской конференции трех держав в 1941 г. // Военно-исторический журнал. 1978. №9. С. 15. [91] Сиполс В. Я. Указ. соч. С. 49. [92] Там же. С. 50. [93] Там же. С. 51. [94] Там же.С. 52. [95] Там же.С. 52. [96] Советский Союз на международных конференциях… Т. 1. Московская конференция… С. 45. [97] Цит. по: Бережков В. М. Указ. соч. С. 110. [98] Там же. С. 110. [99] Там же [100] Там же. С. 109. [101] Шахурин А. И. Указ. соч. С. 77. [102] Переписка Председателя Совета Министров СССР… Т. 1. С. 59. [103] Там же. С. 61. [104] Там же. [105] Там же. [106] Переписка Председателя Совета Министров СССР… Т. 1. С. 57. [107] Там же. С. 63. [108] Сталин И. В. Доклад на торжественном заседании Московского совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями города Москвы // Правда. 1941 г. 7 ноября. [109] Там же. [110] Переписка Председателя Совета Министров СССР… Т. 1. С. 644. [111] История Второй мировой войны 1939 – 1945 гг. В 12 тт. М., 1982. Т. 12. С. 186. [112] Лаговский А. Н. Война и экономика // США: экономика, политика, идеология. 1970. № 5. С. 45 – 46. [113] Там же. [114] Дэвис. Указ. соч. С. 110. [115] Сиполс В. Я. Указ. соч. С. 52. [116] Сталин И. В. Доклад на торжественном заседании Московского совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями города Москвы // Правда. 1941 г. 7 ноября. [117] Сиполс В. Я. Указ. соч. С. 50. [118] Исраэлян В. Л. Указ. соч. С. 32 – 33. [119] Там же. С. 36. [120] Зорин Л. И. Указ. соч. С. 22. [121] Исраэлян В. Л. Указ. соч. С. 36. [122] Там же. [123] Дэвис. Указ. соч. С. 120. [124] Переписка Председателя Совета Министров СССР… Т. 1. С. 68 – 69. [125] Цит. по: Бережков В. М. Указ. соч. С. 109. [126] Там же. [127] Там же. [128] Переписка Председателя Совета Министров… Т. 1. С. 54. Список источников и литературы Источники 1. Бережков В. М. Годы дипломатической службы. М., 1972. 2. Бережков В. М. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993. 3. Бережков В. М. Рождение коалиции. М., 1975. 4. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Документы и материалы. Т. 1. М., 1946. 5. Голиков Ф. И. Советская военная миссия в Англии и США // Новая и новейшая история. 1969. № 3. С. 106 – 110; № 4. С.102 – 110. 6. Документы и материалы кануна второй мировой войны, 1937 – 1939. М., 1981. 7. Из дневника и писем посла Великобритании в СССР 1941 – 1942 гг. Ст. Криппса // Новая и новейшая история. 1991. № 3. С. 118 – 144. 8. Кто срывает урегулирование расчетов по ленд-лизу? // Правда. 1951. 7 февраля. № 38. С. 3. 9. Майский И. М. Воспоминания советского посла. 1925 – 1945. М., 1987. 10. Микоян А. И. Военно-экономические вопросы на Московской конференции трех держав в 1941 г. // Военно-исторический журнал. 1978. №9. С. 15 – 21. 11. Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг. М., 1986. Т. 1. 12. Секретная переписка Рузвельта и Черчилля в период войны. М., 1995. 13. Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны. 1941 – 1945 гг. Т. 1. Московская конференция министров иностранных дел трех союзных держав – СССР, США, Великобритании. Сб. док. М., 1984. 14. Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг. Документы и материалы. В 2-х т. Т. 1. М., 1984. 15. Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны. Т. 1. М., 1983. 16. Сталин И. В. Доклад на торжественном заседании Московского совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями города Москвы // Правда. 1941 г. 7 ноября. 17. Сталин и Черчилль. Встречи. Беседы. Дискуссии. Документы, комментарии.1941 – 1945 Сост. О. А. Ржешевский M., 2004. 18. Судоплатов П. Разведка и Кремль. М.,1996. 19. Судоплатов П. Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год. М., 2001. 20. Черчилль У. Вторая мировая война. Т. 3. М., 1998. 21. Шахурин А. И. Крылья победы: Вспоминает нарком авиационной промышленности Шахурин А. И. М., 1990. М., 1990. 22. Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс. Глазами очевидца. М., 1986. Т. 2. 23. Яковлев А. Цель жизни (Записки авиаконструктора). М., 1970. Литература 1. Англо-советские отношения накануне и в период Второй мировой войны. М.,1964. 2. Безыменский Л. Великая Отечественная в ... 1940-м году? // Международная жизнь. 1990. №8. С. 18 – 29. 3. Богомолов П. Сталин и Черчилль – это актуально // http://www.pnp.ru/archive/09410736.html 4. Волков Ф. Д. СССР – Англия, 1929 – 1945. 5. Вторая мировая война. Краткая история. М., 1984. 6. Гаков В. Зеленая цена победы // Деньги. Экономический еженедельник ИД. Коммерсант. 2002. №6. С. 81 – 89. 7. Гарднер Л. С., Кимболл У. Ф. Демократическая дипломатия // Союзники в войне. 1941 – 1945. М., 1995. С. 331 – 359. 8. Городецкий Г. Черчилль и Советский Союз после 22 июня 1941 г. // Новая и новейшая история. №6. 1990. С. 62 – 69. 9. Грей Я. Сталин. Личность в истории. М., 1995. 10. Дилкс Д. Черчилль, Иден и Сталин: Штрихи к политическим портретам. М., 2002. 11. Зорин Л. И. Особое задание. М., 1987. 12. Иваницкий Г. М. Советско-германские торгово-экономические отношения в 1939 – 1941 гг. // Новая и новейшая история. 1989. №5. С. 31 – 39. 13. Исраэлян В. Л. Дипломатическая история Великой Отечественной войны. М., 1959. 14. Исраэлян В. Л. Дипломатия в годы войны (1941 – 1945). М., 1985. 15. История внешней политики СССР. Т. 1. М., 1980. 16. История внешней политики СССР. 1917 – 1966. Ч. 1. М., 1966. 17. История внешней политики СССР. 1917 – 1985. Т. 1. М., 1986. 18. История Второй мировой войны 1939 – 1945 гг. В 12 тт. М., 1982. 19. История дипломатии. Т. 4. М., 1975. 20. История международных отношений и внешней политики СССР. 1917 – 1967. Т. 2. 1939 – 1945. М., 1967. 21. Кошкин А. А. Дипломатическая прелюдия войны на Тихом океане // Вопросы истории. 2002. № 4. С. 37 – 38. 22. Лаговский А. Н. Война и экономика // США: экономика, политика, идеология. 1970. № 5. С. 45 – 46. 23. Лиддел Гарт Б. Г. Вторая мировая война. М., 1999. 24. Лидеры войны. Сталин, Рузвельт, Черчилль, Гитлер, Муссолини. М., 1995. 25. Плешков В. Н. Закон о ленд-лизе и северные конвои.// Северные конвои: исследования, воспоминания, документы. Архангельск, 1991. С. 8 – 17. 26. Поздеева Л. В. Феникс // Союзники в войне 1941 – 1945. М., 1995. С. 180 – 189. 27. Раббинс К. Черчилль. Ростов-на-Дону, 1997. 28. Самсонов А. М. Крах фашистской агрессии 1939 – 1945. М., 1980. 29. Семиряга М. И. Тайны сталинской дипломатии. 1939 – 1941. М., 1992. 30. Сиполс В. Я. На пути к великой победе. Советская дипломатия в 1941 – 1945 гг. М., 1985. 31. Сиполс В. Я., Панкрашов М. Почему не удалось предотвратить войну: Московские переговоры СССР, Англии, Франции 1939 года (Документальный обзор). М., 1970. 32. Супрун М. Н. Ленд-лиз и северные конвои. 1941 – 1945. М., 1997. 33. Тавровская Г. М. К вопросу о создании антигитлеровской коалиции (июнь 1941 – июнь 1942 г.) // Вопросы истории. 1957. №12. 34. Торчинов В. А., Леонтюк А. М. Вокруг Сталина. Историко-биографический справочник. СПб., 2000. 35. Трухановский В. Г. У. Черчилль. М., 1989. 36. Уткин А. И. Черчилль – победитель двух войн. Смоленск, 1999. 37. Хильгер Г. Сталин. Ростов-на-Дону, 1988. 38. Herring G. G. Aid to Rossia, 1941 – 1946. Strategy, Diplomacy Origins of the Cold War. N. – Y. – L., 1973. 39. Gorodetsky G. Stafford Cripps’ Mission to Moscow, 1940 – 1942. Cambridge – London, 1984. |
© 2009 Все права защищены. |