Стороны в гражданском процессе

Следует иметь в виду, что ненадлежащие стороны, хотя и не являются

участниками спорного материального правоотношения, тем не менее выступают

субъектами гражданского процесса, наделенными всеми правами и обязанностями

стороны. В соответствии с гражданским процессуальным законодательством

ненадлежащий характер стороны не служит основанием для отказа в

рассмотрении дела судом. Однако при установлении ненадлежащего характера

стороны по инициативе истца суд производит ее замену.

Порядок замены ненадлежащей стороны

В соответствии со ст. 36 ГПК замена как ненадлежащего истца, так и

ответчика производится с согласия первоначального истца, т. е. лица,

возбудившего дело в суде.

Замена ненадлежащего истца осуществляется при наличии двух условий:

1) согласия ненадлежащего истца на выход из процесса;

2) согласие надлежащего истца на вхождение в процесс.

Подобная замена производится путем перепредъявления иска (предъявления

нового иска надлежащим истцом). Если ненадлежащий истец согласен выйти из

процесса, а надлежащий истец не согласен вступить в дело, то процесс

прекращается вследствие выбытия из него одной из сторон. В случае, если

ненадлежащий истец не согласен выйти из процесса, а надлежащий истец не

соглашается вступить в дело, то в этом случае суд рассматривает дело с

участием ненадлежащего истца и выносит решение по существу, т. е.

отказывает в иске ввиду отсутствия у ненадлежащего истца права требования.

Если ненадлежащий истец не согласен выйти из процесса, а надлежащий истец

хочет войти в процесс, то надлежащему истцу предоставлено право предъявить

самостоятельный иск и участвовать в процессе на основании ст. 37 ГПК в

качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет

спора.

Правила замены ненадлежащего ответчика следующие. Замена ненадлежащего

ответчика надлежащим также возможна при согласии на то истца. При этом если

истец согласен на замену, то суд производит ее путем вынесения определения

об отстранении ненадлежащего ответчика от участия в деле и привлекает

надлежащего ответчика в процесс. Разбирательство по делу откладывается на

определенный период, устанавливаемый судом, с тем чтобы надлежащий ответчик

успел подготовиться к участию в деле. После замены ненадлежащего ответчика

рассмотрение дела начинается сначала.

Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика надлежащим,

то в таком случае суд может, не производя такой замены, привлечь к участию

в деле надлежащего ответчика в качестве второго ответчика и рассмотреть

дело с участием двух ответчиков (так называемые альтернативные ответчики).

По общему правилу соответчики несут долевую либо солидарную

ответственность. При участии в деле альтернативных ответчиков суд

удовлетворяет иск по отношению к надлежащему ответчику и отказывает в иске

по отношению к другому ответчику. Как видно, альтернативные ответчики

взаимоисключают друг друга.

4. Процессуальное правопреемство.

Процессуальные права и обязанности во время судопроизводства по

конкретному делу могут переходить от одних лиц, бывших стороной в

гражданском процессе, к другим лицам. Поэтому процессуальное правопреемство

— это переход процессуальных прав и обязанностей во время процесса от

одного лица (стороны по делу) к другому, ранее не участвовавшему в деле.

Переход процессуальных прав и обязанностей возможен не только от

стороны, но и от третьего лица к другим лицам — правопреемникам.

Процессуальное правопреемство в соответствии со ст. 40 ГПК возможно в

течение всего процесса: с момента возбуждения дела до окончательного

разрешения спора судом по существу.

Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон

процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда

права или обязанности одного из субъектов спорного материального

правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое

не принимало участия в данном процессе. Основой правопреемства является

правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности

нормами Гражданского кодекса РФ. Как правило, это бывает в случае перемены

субъекта права или обязанности в правоотношении, когда новый субъект

полностью или частично принимает на себя права или обязанности своего

правопредшественника, так называемого универсального или сингулярного

правопреемства в материальном праве.

Универсальное правопреемство может иметь место в случае смерти

гражданина и перехода его имущества по закону или по завещанию к его

наследникам

Основанием для правопреемства юридических лиц является реорганизация

юридического лица, когда согласно ст. 58 ГК РФ "при слиянии юридических лиц

права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему

юридическому лицу в соответствии с передаточным актом". Закон указывает на

переход прав и обязанностей от одного юридического лица к другому и по

основаниям, предусмотренным п. п. 2 - 5 ст. 68 ГК РФ. Однако в практике

рассмотрения дел суды не всегда проверяют основания правопреемства и

переход прав и обязанностей от одного субъекта к другому (Бюл. ВС РФ, 1993,

N 8, с. 2). Ликвидация юридического лица не влечет за собой правопреемства

(п. 1 ст. 61 ГК РФ).

Что касается правопреемства в отдельном материальном правоотношении

(сингулярном) по гражданскому праву, то оно влечет за собой процессуальное

правопреемство. Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора переходят по

обязательству к другому лицу на основании закона и наступления указанных в

нем обстоятельств: по решению суда о переводе прав кредитора на другое

лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие

исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не

являющимся должником по этому обязательству, и в других случаях. Согласно

ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если

она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Перевод должником своего долга на другое лицо также влечет

правопреемство (п. 1 ст. 391 ГК РФ). Однако перевод возможен только при

наличии согласия на перевод долга самого кредитора.

Однако правопреемство в процессе допускается не всегда, поскольку

материальное правоотношение не допускает такого правопреемства. Существуют

такие права и обязанности, лично - доверительный характер которых не

допускает возможность перехода прав и обязанностей к другому лицу. Так, не

может перейти к другому лицу обязанность платить алименты на содержание

конкретного лица, в отношении которого плательщик алиментов выступает как

алиментнообязанное лицо.

Согласно ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка

требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет

существенное значение для должника (п. 2).

Порядок процессуального правопреемства подчиняется определенным

правилам и проходит в определенных рамках, установленных законом. Оно

возможно на любой стади процесса, то есть на той стадии, на которой

выбывает правоприемник. Заявляя ходатайство о вступлении в процесс в

качестве правопреемника, заинтересованное лицо должно быть легитимировать в

качестве данного участника процесса и представить соответствующие

доказательства в виде необходимых документов, подтверждающих переход к нему

прав и обязанностей правопредшественника. Закон предусматривает возможность

приостановления производства по делу по основаниям, предусмотренным п. 1

ст. 214.

Когда правопреемство наступает в отношении нескольких лиц, суд

должен известить каждого из них, и их вступление в процесс обусловлено

волей каждого из них. Производство по делу возобновляется путем вынесения

определения.

Правопреемство отличается от замены ненадлежащей стороны тем, что

процесс по делу продолжается с того момента, когда он приостановлен, и все

действия правопредшественника обязательны для правопреемника. Вступление в

процесс правопреемника не означает начала нового процесса.

Материальное правопреемство автоматически не порождает процессуального

правопреемства. Вступление в процесс правопреемника истца зависит от его

волеизъявления. Привлечение в процесс правопреемника-ответчика опять-таки

зависит от воли истца или другого участвующего в деле лица. Только после

того, как будет определен правопреемник выбывшего лица (п. 1 ст. 216 ГПК),

а от заинтересованных лиц поступит соответствующее заявление (ст. 218 ГПК),

приостановленное в результате смерти гражданина или ликвидации юридического

лица производство по делу может быть возобновлено. В этом смысл

диспозитивного характера процессуальных прав сторон.

Процессуальное правопреемство возможно не по всем делам, а только по

спорам имущественного характера. Например, к одному лицу предъявлено сразу

два иска: о взыскании долга и об установлении отцовства. После смерти

ответчика по первому требованию правопреемство возможно, так как наследники

отвечают по долгам наследодателя в объеме наследственного имущества. Что же

касается второго требования, то отцовство касается личности самого

умершего, и правопреемство здесь невозможно. Можно привести и положение ст.

17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. «О

некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», согласно

которому смерть лица, являвшегося ответчиком по иску о возмещении

причиненного им вреда, в силу п. 8 ст. 219 ГПК не может быть основанием для

прекращения производства по делу, так как ст. 533 ГК 1964 г. допускает

здесь правопреемство и наследники отвечают по долгам наследодателя в

пределах стоимости наследственного имущества 1.

БВС РСФСР. 1991. № 7. С. 13.

Порядок осуществления правопреемства в процессе следующий:

1)в случаях наступления обстоятельств, являющихся основанием для

универсального правопреемства в материальном праве, производство по делу

должно быть обязательно приостановлено (п. 1 ст. 214 ГПК);

2)в случаях сингулярного правопреемства вступление в дело правопреемника

происходит без приостановления производства по делу;

3)правопреемник должен представить суду документы, удостоверяющие его

правопреемство в материальных правоотношениях (свидетельство о праве

наследования, документ о реорганизации юридического лица, документ о

передаче прав по ценной бумаге - ст. 146 ГК РФ);

4)если правопреемство в материальном праве наступает в отношении нескольких

лиц, каждое из них может вступить в дело по своему желанию. Вступление

одного из правопреемников в дело не связывает других правопреемников,

однако суд обязан известить их о возобновлении процесса;

5)правопреемство возможно в любой стадии процесса (ч. 1 ст. 40 ГПК.);

6)для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в дело,

обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое

правопреемник заменил (ч. 2 ст. 40 ГПК). Так, например, правопреемник не

может оспорить совершенных право предшественником действий по распоряжению

объектом процесса (отказ от иска, мировая сделка), если они были приняты

судом и, следовательно, были обязательны для право предшественника.

Правопреемник не вправе требовать перепроверки доказательств, если в их

исследовании участвовал право предшественник;

7)при процессуальном правопреемстве процесс не начинается вновь (как при

замене ненадлежащей стороны), а возобновляется с той стадии, на которой был

приостановлен (универсальное правопреемство), либо продолжается с той

стадии, на которой произошло правопреемство (сингулярное правопреемство).

Таким образом, процессуальное правопреемство является особым случаем замены

лиц в процессе.

Процессуальное правопреемство обладает некоторыми отличительными

чертами. Процессуальное правопреемство следует отличать от замены

ненадлежащей стороны надлежащей по следующим основаниям.

Во-первых, процессуальное правопреемство имеет место по основаниям,

возникшим в течение процесса, а замена сторон основывается на

обстоятельствах, возникших до возбуждения гражданского процесса.

Во-вторых, при процессуальном правопреемстве все процессуальные права

и обязанности правопредшественника переходят к правопреемнику. При замене

ненадлежащей стороны надлежащей такого перехода не происходит.

В-третьих, после факта процессуального правопреемства гражданский

процесс по делу продолжается, а при замене ненадлежащих сторон всегда

начинается сначала.

От процессуального правопреемства следует также отличать ряд случаев,

когда после смерти лица возможно путем возбуждения нового гражданского дела

в суде достижение для заинтересованных лиц необходимого правового

результата. Например, в случае смерти ответчика по иску об установлении

отцовства процесс прекращается. Однако мать ребенка вправе в порядке

особого производства подать заявление об установлении факта отцовства, при

удовлетворении которого будет достигнут искомый правовой результат. После

смерти истца по иску о защите чести и достоинства в соответствии со ст. 152

ГК по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и

достоинства гражданина и после его смерти. Во всех приведенных примерах

процессуального правопреемства нет, однако имеются иные юридические

возможности установления искомых юридических фактов в судебном порядке.

5. Процессуальное соучастие.

Не всегда в качестве истца или ответчика выступает одно и то же

физическое либо юридическое лицо. В соответствии со ст. 35 ГПК иск может

быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам.

По различным причинам, но прежде всего в силу сложности субъектного состава

материальных правоотношений на стороне истца или ответчика может выступать

несколько различных лиц. Одновременное участие в гражданском процессе на

стороне истца или ответчика, на обеих сторонах одновременно нескольких лиц

называется процессуальным соучастием.

Сторон в гражданском процессе всегда только две — истец и ответчик.

Количество участвующих на обеих сторонах лиц значения не имеет. Соучастники

именуются либо соистцами (если они выступают на стороне истца), либо

соответчиками (на стороне ответчика).

Цель процессуального соучастия — облегчить рассмотрение судом

гражданских дел, более быстро и эффективно защитить права граждан.

Основаниями процессуального соучастия могут быть принадлежность либо

спорного права, либо спорной обязанности нескольким лицам, соображения

процессуальной экономии по одновременному рассмотрению нескольких исков и

т. д.

Классификация соучастия производится по двум основаниям:

процессуальному и материально-правовому.

По процессуально-правовому критерию различается три вида соучастия в

зависимости оттого, на чьей стороне оно имеет место:

• активное соучастие — когда на стороне истца одновременно

участвует несколько лиц;

• пассивное соучастие — когда на стороне ответчика одновременно

участвует несколько лиц;

• смешанное соучастие — когда одновременно на стороне истца и

ответчика участвует несколько лиц.

По материально-правовому критерию соучастие подразделяется по степени

его обязательности на:

• обязательное (необходимое) соучастие;

• необязательное (факультативное) соучастие.

Необходимое соучастие

Необходимое соучастие не зависит от усмотрения суда, истца или

ответчика, а целиком определяется предписаниями закона и характером

спорного материального правоотношения.

Рассмотрение дела в отсутствие хотя бы одного из соучастников

невозможно. Так, согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от

23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о

наследовании» 1 по спорам о разделе наследства суд должен привлечь к

участию в деле всех наследников, которые в соответствии со ст. 546 ГК 1964

г. приняли наследство.

По спорам о выселении, разделе, обмене жилых помещений и утрате права

на пользование жилым помещением привлекаются к участию в деле все

совершеннолетние лица, проживающие с нанимателем. Необходимость подобного

привлечения вытекает из содержания ст. 53 ЖК, поскольку члены семьи

нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем

всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого

помещения.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18

августа 1992 г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами

дел о защите чести и достоинства граждан и организаций» 2 ответчиками по

искам об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, являются

лица, распространившие эти сведения. Если иск содержит требование об

опровержении сведений, распространенных в средствах массовой информации, в

качестве ответчиков привлекаются автор и редакция соответствующего средства

массовой информации. По искам об опровержении порочащих сведений,

изложенных в служебных характеристиках, ответчиками являются лица, их

подписавшие, и предприятие, учреждение, организация, от имени которых

выдана характеристика. Обязательное процессуальное соучастие также имеет

место по искам об освобождении имущества от ареста, о защите права общей

собственности и некоторым другим.

Факультативное соучастие

Факультативное соучастие — это такое соучастие, которое допускается

судом по своему усмотрению.

Суд при этом руководствуется целью достижения процессуальной экономии,

т. е. экономии времени, необходимого для судебного разбирательства. Обычно

факультативное соучастие определяется взаимосвязью рассматриваемых судом

требований. Например, несколько лиц уволено с предприятия и каждый из них

вправе обратиться с самостоятельным иском о восстановлении на работе. Но

общность ответчика, предмета доказывания и обстоятельств дела определяет,

что лучшим вариантом для истцов будет обращение с общим иском о

восстановлении на работе как соистцов. Такая же ситуация возможна для

защиты граждан, понесших ущерб на рынке финансовых услуг. При наличии

одного ответчика, общем характере заявленных требований, предмета

доказывания они могут обратиться в суд с иском как соистцы с единым иском.

1. БВС РФ. 1991. № 7. С. 11.

2. БВС РФ. 1992. № 11. С. 7.

Факультативное соучастие также может иметь место по спорам, связанным

с исполнением солидарных обязательств. На основании ст. 323 ГК при

солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как

от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом

как полностью, так и в части долга. Кредитор по своему усмотрению вправе

предъявить иск об исполнении солидарного обязательства к одному из

должников или ко всем солидарным должникам, которые будут выступать в

качестве факультативных соответчиков.

Что касается факультативного соучастия, то оно не носит обязательного

Страницы: 1, 2, 3