Ответственность за неисполнение денежных обязательств

Не вдаваясь в анализ относимости данной правовой ситуации к ст.395 ГК,

следует отметить, что расчет суммы иска был составлен по отмеченному

принципу, когда за 5 дней июля 1996 г. проценты исчислялись по ставке 120

процентов, за август – по 110 процентов, за сентябрь – 80, за ноябрь - уже

60 процентов и т.д. А затем, при определении цены иска, всё суммировали.

Этот вариант не лишён логики, но достаточно сложен при подсчете, особенно

за большой период. Формула же ст.395 ГК в этом плане проще. Перед самим

кредитором (а не судом, конечно) предстает выбор из трех позиций: ставка на

день исполнения обязательства (должного исполнения), на день обращения с

иском и на день вынесения решения. Он сам вправе взять в качестве базовой

для расчета любую из них и на её основе осуществить подсчет за весь период

пользования его деньгами, независимо оттого, что фактически в это же время

банковские ставки могли иметь иной размер. Очевидно, что считать проценты

по одной ставке намного легче, чем по меняющейся, подчас, едва ли не

ежемесячно двум, трём и более.

Если в течение срока удержания денег учетная ставка менялась, было

бы обоснованным, по мнению Р.Б. Хохлова, соответствующим образом

пересчитывать и проценты. Но закон установил, что по общему правилу

расчетной является ставка «на день исполнения денежного обязательства»,

кроме того, «суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из

учетной ставки банковского процента на день предъявления чека или на день

вынесения решения», стороны не могут самостоятельно изменить ставку. Они

могут лишь уменьшить или увеличить размер процентов.

Действующее законодательство не предусматривает возможности

уменьшения или увеличения размера процентов исходя из имущественного

положения ответчика, характера нарушения, формы вины и других

обстоятельств. Ограничению размера ответственности по обязательствам в

Кодексе посвящена ст. 400, но такое ограничение касается только убытков и

должно быть установлено непосредственно в Законе или соглашении сторон.

Однако вина кредитора (ст. 404 ГК) может служить основанием для уменьшения

размера ответственности должника, поскольку закон говорит именно об

«ответственности» в целом, а не об отдельных ее мерах.

* Хохлов В.А. Ответственность за пользование чужими денежными

средствами.//Хозяйство и право, 1996, №8, с.43

Принципиальное значение, в особенности для банковской практики

будет иметь разъяснение, в соответствии с которым предусмотренные п.1 ст.

395 ГК проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных

средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными

средствами, если иное не предусмотрено законом.

Для расчета процентов, подлежащих взысканию, необходимо знать

следующие исходные параметры:

- наличие основания для применения данной нормы;

- размер денежной суммы, на которую начисляются проценты;

- размер процентов;

- момент, с которого проценты начисляются;

- период, за который они начисляются;

- наличие или отсутствие ограничивающих факторов, в том числе соотношение

суммы взыскиваемых процентов с суммами иных санкций.

Основание для взыскания убытков состоит из сложного юридического

состава: неправомерного владения и пользования чужими денежными средствами.

Но, думается, второе основание целесообразно исключить. Когда закон

устанавливает, что проценты подлежат уплате “за пользование” вряд ли он

подразумевает необходимость установления факта извлечения должником дохода

или иного блага из удерживаемых сумм. Сомнительно, чтобы по этому пути

пошла и правоприменительная практика.

Таким образом, достаточно доказать наличие одного обстоятельства

– должник неправомерно владел чужими денежными средствами. Приведенная

формулировка, на мой взгляд, охватывает все возможные случаи: задержку в

перечислении партнером требуемой суммы, заявление об отсутствии

задолженности в тех случаях, когда она фактически имеется, получение и

владение ошибочно перечисленной суммой и т.п.

Когда закон (ст.395 ГК) говорит об ответственности за пользование

«чужими средствами», означает ли это возможность взыскания процентов только

в случаях, когда должник удерживает деньги, полученные от кредитора

(«чужие» деньги)? Нет. Под чужими денежными средствами в контексте,

рассматриваемой статьи следует понимать и деньги должника, которые он

обязан уплатить за продукцию (товары, работы, услуги). Или иначе: это любые

деньги, в отношении которых у кредитора (пострадавшей организации) возникло

право требования. Факт удержания иного имущества, если даже оно имеет

денежную оценку, не дает оснований для применения нормы ст. 395 ГК РФ.

Очевидно, законодатель исходил из необходимости обременить обязанности

уплаты процентов только того, кто владеет имуществом в денежной форме,

позволяющей легко перемещать его в доходные сферы и получать прибыль.

Сумма денежных средств, на которые начисляются проценты – это сумма

подлежащих получению средств (задержанных, неосновательно полученных и

т.п.). В любом случае она должна быть определена и выделена в судебном

решении, т.к. является базовой величиной для расчета процентов. Поэтому в

решениях суда и исполнительных документах, в настоящее время выдаваемых

взыскателя в обязательном порядке, должна быть указана сумма, на которую

начисляются проценты, размер этих процентов и дата, с которой необходимо

производить их начисление. Конкретная же сумма, которую составят взимаемые

проценты, должна определяться соответствующим банком на день, когда

фактически производится исполнение решения суда, т.е. со счета должника

списывается и перечисляется кредитору сумма, взыскиваемая в соответствии с

судебным решением.

Если кредитору уплачена сумма, недостаточная для исполнения денежного

обязательства, то в соответствии со ст. 319 ГК РФ поступившие средства,

прежде всего, погашают издержки кредитора по получению исполнения, затем –

проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. Следует считать, что

указанные в этой статье проценты должны быть отождествлены с процентами,

установленными ст. 395 ГК. Поэтому можно утверждать, что кредитор имеет

право самостоятельно производить расчет поступающих сумм и определять их

категорию (в порядке, установленном ст. 319). К чему это приводит на

практике? Если, например, долг составлял 1000 рублей на 1 января 1998 года

и проценты по нему к 1 июня 1998 года составили 500 рублей, то при уплате

на эту дату 500 рублей кредитор вправе полагать долг невозвращенным в

полном объеме. Поэтому, с 1 июня 1998 года он продолжит начисление

процентов на всю 1000. Должник, не способный заплатить всю сумму сразу,

может дать кредитору возможность превратиться в рантье. Практическая

реализация рассматриваемых правил заставляет подумать о внесении

определенных корректировок. Безусловно, наша экономика нуждается в жестких

и однозначных правилах ведения дел, но ведь и ситуации бывают разные.

Проблема связана, прежде всего, с тем, что проценты на проценты не

начисляются, а для взыскания процентов с основного долга чрезвычайно мало

ограничений. Поэтому необходимо законодательное ограничение права кредитора

на самостоятельное определение категории поступающих денег (основной долг

или проценты): например, путем установления правил о том, что за пределами

года взыскания процентов последующие суммы вначале засчитываются как уплата

долга.

Если должник, перечисляя долг, указал на денежную сумму как «возврат

долга», а кредитор не оспорил такую характеристику (формулировку), следует

считать, что в данном случае имело место соглашение об особом порядке

учета.

Официальное разъяснение и ответ на вопрос о размере процентов и

порядке их взыскания содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ

и Пленуме Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О

практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за

пользование чужими денежными средствами».

Определение размера процентов годовых должно осуществляться в

соответствии с договором, а при отсутствии в договоре условия о процентах,

исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке

рефинансирования (и в качестве платы, и как меры ответственности) число

дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дней, если

иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами,

а также обычаями делового оборота. Расчет конкретных процентов может быть

основан на определении их размера, подлежащего уплате на один день. Если,

например, учетная ставка ЦБ РФ равна 180% годовых, то проценты на день

составят 0,5. В этом случае достаточно будет установить количество дней

задержки денег.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного

обязательства, определяемого исходя из условий договора о порядке платежей,

форме расчетов и положений ст.316 ГК о месте исполнения денежного

обязательства.

Как известно, ставки рефинансирования Центрального банка РФ

подвержены частым изменениям, поэтому размер процентов за пользование

чужими денежными средствами зависит от того, какую из действующих ставок

рефинансирования следует применять в той или иной ситуации. В свою очередь,

данное обстоятельство предопределяется тем, исполнено ли фактически

соответствующее денежное обязательство на день предъявления требования об

уплате процентов.

В случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, при

взыскании процентов применяется ставка рефинансирования на день

фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга).

Если эта сумма долга к моменту рассмотрения требования об уплате

процентов в судебном порядке не была погашена должником, суд получает право

применить ставку рефинансирования или на день предъявления иска, или на

день вынесения решения суда. При выборе соответствующей ставки процентов

принимается во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение

денежного обязательства, изменялся ли размер ставки рефинансирования за

этот период, имелись ли длительные периода, когда учетная ставка оставалась

неизменной. В конечном счете, предпочтение должно быть отдано той ставке

рефинансирования (на день предъявления иска или на день вынесения решения

судом), которая наиболее близка по своему значению и применявшимся в

течение всего периода просрочки платежа.

В тех случаях, когда проценты за пользование чужими денежными

средствами (ст.395 ГК) применяются как мера ответственности за нарушение

денежного обязательства и предусмотренный договором размер процентов,

уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного

обязательства, явно несоразмерен последствиям допущенного нарушения, судом

по аналогии закона может быть применена ст. 333 ГК, т.е. размер процентов

может быть уменьшен судом.

Не исключена возможность уменьшения судом и размера процентов,

определяемых в соответствии со ставкой рефинансирования, например, в тех

случаях, когда отдельные периоды Центральный банк РФ значительно ее

увеличивает в целях нормализации денежного обращения (п.7 Постановления).*

* Витрянский В.В. Проценты за пользование чужими денежными средствами.//

Хозяйство и право, 1998, №11, с.27.

ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОЦЕНТОВ К ОТДЕЛЬНЫМ ВИДАМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.

Как уже отмечалось, в постановлении от 8 октября 1998 года № 13/14

обращается внимание на особенности применения процентов за пользование

чужими денежными средствами к договорам купли-продажи товаров с условиями

об их предварительной оплате или о продаже товаров в кредит на основании

пункта 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность

по передаче предварительно оплаченного товара и иное, не предусмотренное

договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате

проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору

передача товара должна быть произведена до дня передачи товара покупателю

или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать

проценты на сумму предварительной оплаты со дня передачи товара, либо

возврата денежных средств продавцом при отказе покупателя от товара. В этом

случае проценты взимаются как плата за предоставленный коммерческий кредит

(статья 823 ГК РФ).

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара

через определенное время после его передачи покупателю, либо оплата товара

в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного

товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом

4 статьи 488 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до

дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или

договором купли-продажи.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать

проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи

товара продавцом (пункт 4 статьи 487 ГК РФ). Указанные проценты,

начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата

товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823

ГК РФ).

Согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся

гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку

оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в

виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло

соответствующее обязательство и не противоречит существу такого

обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре-займе

(пункт 2 статьи 823 ГК РФ).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе

суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование

денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о

размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом

судам следует руководствоваться нормами статьи 809 ГК РФ.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с

момента, определенного законом или договором. Если законом или договором

этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность

возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке

платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или

предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей

кредит, своих обязательств, либо при возврате полученного в качестве

коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ коммерческий кредит предполагается

беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую

пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты

труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя

бы одной из сторон.*

При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а

также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита,

следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в

размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются

платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по

правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик

не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в

порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня,

когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу

независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1статьи 809 ГК РФ.

В тех случаях, когда в договоре займа, либо в кредитном договоре

установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга,

размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует

считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с

пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой

гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в

связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета

начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами,

если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой

оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно

уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат

уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта

1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено

законом или договором.

* Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС «О практике применения ГК РФ о

процентах за чужими денежными средствами».// Хозяйство и право, 1998, №11

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата

долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за

исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении

одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков,

понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта

2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата

суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в

установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по

требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором

должна была быть возвращена.*

При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров

поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363

Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он

должен нести ответственность за должника в том же объёме, как и должник,

включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и

других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим

исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором

поручительства.

Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор

в праве требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой

исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи 395

Кодекса до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в

том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по

основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 365 Кодекса поручитель,

исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5