Отличные шпоры по гражданскому процессу

могут изменить только два вида территориальной подсудности. В соглашении

стороны вправе изменять только общую (ст.117) и альтернативную (ст.118)

подсудность. Исключительная подсудность (ст.119), как и родовая, не может

определяться соглашением сторон. Эти виды подсудности имеют законом

определяемый регламент.

В ст.120 сторонам предоставляется возможность определенного маневра в

интересах либо истца, либо ответчика. Соглашение о подсудности может

включаться в виде отдельного пункта гражданско-правового договора

(контракта), заключенного между сторонами и являющегося объектом

рассмотрения суда. Стороны могут обменяться также письмами, телеграммами,

иными фиксируемыми способами передачи информации и определить

территориальную подсудность.

Соглашение сторон о подсудности может быть выражено и в ходатайствах,

заявляемых перед судом, о передаче дела, например, по месту жительства

истца.

16.3. Основания к отмене решения суда в кассационном порядке и передаче

дела на новое рассмотрение.

В соответствии со ст. 306 ГПК РСФСР основаниями к отмене решения суда в

кассационном порядке и передаче дела на новое рассмотрение в суд первой

инстанции являются: 1) неправильное определение юридически значимых

обстоятельств; 2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела,

которые) суд считает установленными; 3) несоответствие выводов суда,

изложенных в решении, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное

применение норм материального права или норм процессуального права.

Не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь

формальным соображениям.

16.4. Случаи отмены решения суда первой инстанции судом кассационной

инстанции.

Согласно Ст 305. Суд, рассмотрев дело в кассационном порядке, вправе своим

определением:

а) отменить решение полностью или в части и направить дело на новое

рассмотрение в суд первой инстанции в ином или в том же составе судей; б)

отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу

либо оставить заявление без рассмотрения ; г) изменить решение или вынести

новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение.

Суд кассационной инстанции отменяет решение полностью или в части, если

оно является незаконным или необоснованным, а допущенные судом первой

инстанции ошибки не могут быть исправлены при рассмотрении судом дела в

кассационном порядке. Так, например, решение подлежит отмене, если суд

первой инстанции при рассмотрении дела не выяснил всех имеющих существенное

значение обстоятельств, либо в подтверждение этих обстоятельств не привел в

решении необходимых доказательств. Подлежит отмене и решение, вынесенное с

нарушением правил, содержащихся в ч.2 ст.308.

Отменяя решение, суд кассационной инстанции должен обсудить вопрос о том,

какому составу суда следует передать дело на новое рассмотрение. Пункт 2

ст.305 предоставляет суду кассационной инстанции право передавать дело на

новое рассмотрение в ином или в том же составе судей. Возможность

повторного рассмотрения дела по первой инстанции тем же составом суда

объясняется особенностями административно-территориального деления РФ,

наличием районных судов, имеющих одного судью.

Если решение суда первой инстанции отменяется в части, то в определении

кассационная инстанция обязана четко указать, в какой именно части

отменяется решение, а в какой - оставляется без изменения.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и

прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения

(п.3 ст.305). Прекращение производства по делу или оставление заявления без

рассмотрения может иметь место только по основаниям, указанным в ст.219,

221. Совершение кассационной инстанцией указанных процессуальных действий

осуществляется в порядке, предусмотренном законом, и влечет правовые

последствия, предусмотренные ст.220, 222

16.5. Исполнение решения, обязывающего должника совершать определенные

действия.

Статья 406. При неисполнении решения, обязывающего должника совершить

определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных

сумм, судебный исполнитель составляет акт о неисполнении решения.

Если в решении указаны предусмотренные частью первой статьи 201ГПК условия

(При вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные

действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том

же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение

установленного срока, то истец вправе произвести эти действия за счет

ответчика со взысканием с него необходимых расходов.), то составленный акт

направляется народному судье по месту исполнения, который выносит

определение о применении указанных в решении последствий в связи с

несовершением должником определенных действий

Если в решении не указаны последствия его неисполнения, составленный акт

направляется в суд по месту исполнения, который разрешает вопрос о порядке

исполнения решения по правилам, содержащимся в статье 207 настоящего

Кодекса.

При неисполнении в установленный судом срок решения, обязывающего должника

совершить действия, которые могут быть совершены только им самим (часть

вторая статьи 201 настоящего Кодекса), составленный акт направляется

судебным исполнителем в суд по месту исполнения. Вопрос о неисполнении

решения разрешается в судебном заседании. О времени и месте заседания

извещаются взыскатель и должник, однако их неявка не является препятствием

для рассмотрения вопроса о неисполнении решения. Суд, установив, что

решение должником не исполнено, может наложить на должника штраф в размере

до двухсот установленных законом минимальных размеров оплаты труда и

назначает ему новый срок для исполнения решения. Штраф взыскивается с

должника в доход государства.

При повторном и последующих нарушениях должником устанавливаемых сроков

для исполнения решения судом вновь применяются меры, предусмотренные частью

четвертой настоящей статьи. Уплата штрафов не освобождает должника от

обязанности выполнить предусмотренные решением суда действия.

На определения по вопросам, указанным в настоящей статье, может быть

подана частная жалоба или принесен протест

17.1. Принцип независимости судей, присяжных и народных заседателей и

подчинения их только закону.

Статья 167 Конституции провозглашает, что судьи, присяжные и народные

заседатели независимы, подчиняются только закону. Важные дополнения и

разъяснения названного конституционного положения сформулированы в ст.7

ГПК. Там идет речь не о любой независимости лиц, входящих в состав суда, а

о независимости судей и народных заседателей при осуществлении правосудия.

Здесь же записано, что судьи и народные заседатели разрешают гражданские

дела на основе закона, в соответствии со своим правосознанием, в условиях,

исключающих постороннее воздействие на судей.

Оба положения, составляющие единый принцип независимости судей и народных

заседателей и подчинения их только закону, взаимосвязаны и

взаимообусловлены. Независимость лиц, входящих в состав суда, не может

означать свободу судебного усмотрения, а основана исключительно на

подчинении судей закону.

В Законе от 26 июня 1992г. "О статусе судей в Российской Федерации" во

многом впервые детально сформулированы гарантии принципа независимости

судей и подчинения их только закону.

Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и

исполнительной властей.

17.2. Предметная подсудность.

По предметной подсудности разграничивается компетенция между судами

различных звеньев единой судебной системы (межмуниципального (районного)

суда от Московского городского суда).

Гражданские дела, подведомственные районным судам, за исключением дел,

предусмотренных статьями 113 (подвед мировому судье), 114.1 (военным судам)

– 116 (Верховному суду)

Статья 115. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города

федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа

рассматривают в качестве суда первой инстанции: 1) дела, связанные с

государственной тайной; 2) дела об оспаривании нормативных правовых

актов органов государственной власти и должностных лиц субъектов

Российской Федерации; 3) дела о прекращении или приостановлении

деятельности межрегиональных и региональных общественных организаций и др.

Статья 116. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой

инстанции

дела: 1) об оспаривании ненормативных актов Президента Российской

Федерации, Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства

Российской Федерации; 2) об оспаривании нормативных актов федеральных

министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан; 3) об

оспаривании постановлений о прекращении полномочий судей; 4) о

приостановлении и прекращении деятельности общероссийских и международных

общественных объединений и др.

17.3. Порядок осуществления права на обжалование.

Закон предоставляет лицам, участвующим в деле, право обжалования, а

прокурору - право опротестования решений, не вступивших в законную силу.

Кассационная жалоба или протест могут быть поданы в течение десяти дней

после вынесения судом решения в окончательной форме. Принесением жалобы или

протеста возбуждается производство в суде второй инстанции (кассационное

производство), которое является одной из главных стадий гражданского

процесса. Кассационные жалобы и протесты приносятся через суд, вынесший

решение.

Согласно ст. 290 ГПК РСФСР соучастники и третьи лица, выступающие в

процессе на той же стороне, что и лица, подавшие кассационную жалобу, могут

реализовать право обжалования не только путем подачи жалобы, но и путем

присоединения к жалобе, поданной стороной, совместно с которой они

отстаивают свое право или нарушенный интерес.

Право на кассационное обжалование (опротестование) ограничено определенным

сроком. Этот срок определен ст. 284 ГПК РСФСР и равняется десяти дням после

вынесения судом решения в окончательной форме. Если последний день срока

обжалования приходится на выходной день, то последним днем срока

обжалования считается первый за ним рабочий день.

Лица, участвующие в деле, имеют субъективное право на обжалование. Они

могут воспользоваться данным правом на обжалование, но могут и не

осуществлять его. В силу статьи 292 ГПК РСФСР, лицо, подавшее кассационную

жалобу, вправе от нее отказаться. Однако суд вправе отклонить отказ от

жалобы, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые

законом интересы других лиц, и рассмотреть дело в кассационном порядке.. О

принятии отказа от жалобы суд выносит определение, которым прекращает

кассационное производство, если решение не обжаловано и не опротестовано

другими лицами. Кассационная жалоба должна отвечать требованиям закона.

17.4. Объявление торгов недействительными.

Ст. 405 Недействительными признаются торги, проведенные с грубыми

нарушениями установленных законом условий и правил (злоупотребления

судебного исполнителя, взыскателя или покупателя, продажа строения лицу, не

имевшему права участвовать в торгах, и т.д.).

Торги могут рассматриваться в качестве сделок, в силу чего на требование о

признании их недействительными распространяется общий трехлетний срок

исковой давности, установленный гражданским законодательством

По общему правилу, признание торгов недействительными влечет за собой

приведение сторон в первоначальное положение - двустороннюю реституцию

(ст.104 Инструкции об исполнительном производстве). Но вместе с тем,

например, признание торгов недействительными вследствие преступных действий

покупателя является основанием для применения односторонней реституции -

уплаченные покупателем деньги взыскиваются в доход государства, а строение

возвращается должнику.

Признание торгов недействительными оформляется определением суда, которое

может быть обжаловано или опротестовано в установленном порядке.

17.5. Взыскания третьей очереди.

Статья 421. В третью очередь удовлетворяются обеспеченные залогом

требования о взыскании из стоимости заложенного имущества.

18.1. Предмет гражданского процессуального права.

Предметом гражданского процесса как деятельности суда по осуществлению

правосудия являются гражданско-правовые споры и другие гражданские дела,

отнесенные к ведению суда (ст.25 ГПК), а предметом гражданского

процессуального права является сам гражданский процесс, т.е. регулируемая

нормами гражданского процессуального права деятельность суда и других

участников процесса, а также органов судебного исполнения.

Т.О. исходя из содержания ст 25 предметом ГП права являются 1) дела по

спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и колхозных

правоотношений, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин, за

исключением случаев, когда разрешение таких споров отнесено законом к

ведению административных или иных органов; 2) дела по спорам, возникающим

из договоров перевозки грузов в прямом международном железнодорожном и

воздушном грузовом сообщении между государственными предприятиями,

учреждениями, организациями, кооперативными организациями, их

объединениями, другими общественными организациями, с одной стороны, и

органами железнодорожного или воздушного транспорта, с другой стороны,

вытекающие из соответствующих международных договоров; 3) дела,

возникающие из административно-правовых отношений, перечисленные в статье

231 настоящего Кодекса; 4) дела особого производства, перечисленные в

статье 245 настоящего Кодекса.

18.2. Когда постановление суда первой инстанции выносится в форме решения?

Ст. 191 ГПК. .Закон определяет судебное решение как постановление суда

первой инстанции, которым дело разрешается по существу, которое выносится

по всем видам гражданского судопроизводства (искового, производства по

делам, возникающим из административно-правовых отношений, по делам особого

производства).

Если нарушенное субъективное право или охраняемый законом интерес

подтвердится, суд своим решением защитит это право. Если нарушение спорного

права, принадлежащего лицу, обратившемуся в суд, не подтвердится, то суд,

отказывая этому лицу в иске, защитит тем самым интересы ответчика, которые

могли быть нарушены неправильными действиями или утверждениями истца.

Поэтому решение суда как постановление, которым в строгом соответствии с

законом и фактами, установленными судом, разрешается спор по существу,

является актом защиты индивидуальных прав и охраняемых законом интересов

спорящих сторон. Именно этим определяется правовая сущность судебного

решения. В ст.35 Конституции РФ указывается, что "никто не может быть лишен

своего имущества иначе как по решению суда".

18.3. Сроки приостановления производства.

Статья 216. Производство по делу приостанавливается: 1) в случаях смерти

гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или

прекращения существования юридического лица, являвшихся стороной в деле, а

также утраты стороной дееспособности - до определения правопреемника

выбывшего лица или назначения недееспособному лицу представителя;

2) в случаях, пребывание ответчика в действующей части Вооруженных Сил

СССР или просьбы истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил

СССР, а также по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле, или по

своей инициативе суда, - до прекращения пребывания стороны в составе

Вооруженных Сил СССР, до окончания выполнения ею государственной

обязанности, до возвращения из служебной командировки, выписки из

лечебного учреждения или окончания заболевания, до розыска ответчика или

до окончания действий по производству экспертизы;

3) в случае, невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого

дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном

порядке, - до вступления в законную силу решения, приговора, определения,

постановления суда или вынесения постановления по делу, рассматриваемому в

административном порядке

18.4. Случаи приостановления судьей исполнительного производства.

Статья 361. Судья обязан приостановить исполнительное производство в

случаях: 1) смерти должника, если установленное судом правоотношение

допускает правопреемство; 2) утраты должником дееспособности; 3)

пребывание должника в действующей части Вооруженных Сил СССР и просьбы

взыскателя, находящегося в действующей части Вооруженных Сил СССР; 4)

предъявления иска об освобождении имущества от ареста; 5) оспаривания

должником исполнительного документа в судебном порядке, если такое

оспаривание допускается законом; 6) подачи жалобы на действия

административных органов; 7) вынесения постановления должностным лицом,

которому законодательством предоставлено право приостановления исполнения

решения.

Статья 362. Судья может приостановить исполнительное производство в

случаях: 1) прекращения существования юридического лица, являвшегося

должником; 2) просьбы должника, пребывающего в составе Вооруженных Сил СССР

на действительной срочной военной службе или привлеченного для выполнения

какой-либо государственной обязанности; 3) нахождения должника в

длительной служебной командировке; 4) нахождения должника в лечебном

учреждении; 5) подачи жалобы на действия судебного исполнителя; 6)

розыска должника в случаях, предусмотренных статьей 352 настоящего

Кодекса.

18.5. Порядок взыскания при ликвидации организации.

Статья 415. Порядок взыскания при ликвидации организаций: При ликвидации

государственного предприятия, учреждения, организации, колхоза, иной

кооперативной организации, их объединения, другой общественной

организации, взыскание задолженности производится в порядке, установленном

законодательством РФ. Кроме того , в Указе Президента РФ от 2 июня 1994

г. N 1114 "О продаже государственных предприятий-должников" говорится что

продажа государственных предприятий-должников, признанных

неплатежеспособными, осуществляется путем: а) реализации на коммерческих и

инвестиционных конкурсах предприятий-должников с сохранением статуса

юридического лица; б) ликвидации предприятий-должников и последующей

реализации на аукционах, коммерческих или инвестиционных конкурсах их

имущества (активов); в) реализации на аукционах находящихся в

государственной собственности долей (паев, акций) предприятий-должников.

Продажа предприятия-должника осуществляется на основании решения

Федерального управления или соответствующего органа исполнительной власти

субъекта Российской Федерации, которое может быть принято в отношении любых

предприятий-должников, за исключением предприятий, приватизация которых

запрещен.

Решение о продаже предприятия-должника является одновременно решением о

передаче объектов социально-коммунальной сферы в государственную

собственность субъекта Российской Федерации или в муниципальную

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7