Общество с ограниченной ответственностью как юридическое лицо

допускается. В противном случае поведение коммерческой организации

будет рассматриваться как необоснованное уклонение от заключения

договора со всем комплексом вытекающих из этого факта негативных

последствий;

2) коммерческая организация, являющаяся субъектом публичного договора,

не вправе оказывать предпочтение кому-либо из обратившихся к ней в

отношении заключения договора потребителей. Исключения из этого

правила могут быть предусмотрены лишь законом и иными правовыми

актами (к примеру, сегодня такого рода исключения имеются в

законодательстве применительно к ветеранам войны, инвалидам и т.

д.).

3) условия публичного договора должны устанавливаться одинаковыми для

всех потребителей, кроме тех случаев, когда законами и иными

правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных

категорий потребителей;

4) в отличие от обычных гражданско-правовых договоров, споры по

условиям которых могут быть переданы сторонами на рассмотрение суда

лишь при наличии согласия обеих сторон, споры, связанные с

заключением публичных договоров, а также разногласия сторон по

определенным условиям таких договоров должны разрешаться в судебном

порядке независимо от того, имеется ли согласие на то обеих сторон.

В случае необоснованного отклонения коммерческой организации от

заключения публичного договора, такой договор может быть заключен в

принудительном порядке по решению суда. Более того, потребитель вправе

потребовать и взыскания убытков, вызванных уклонением от заключения

договора.

И, наконец, ещё одна особенность публичного договора, которая

относится к специфике его правового регулирования, но также

свидетельствует об ограничении действия принципа свободы договора в

отношении данного договора. Согласно пункту 4 ст.426 ГК в случаях,

предусмотренных законом, Правительству РФ может издавать правила,

обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров

(типовые договоры, положения и т. д.). Таким образом, законодатель

априори исходит из того, что императивные правовые нормы, определяющие

условия публичного договора, могут быть установлены не только

федеральным законом, как это имеет место в большинстве случаев, но и

постановлениями правительства.

Данное положение в полной мере учитывает специфику отношений,

опосредуемых публичными договарами: как правило, это отношения

определенных коммерческих организаций с массовым потребителем. Именно

необходимость обеспечения защиты прав и законных интересов потребителей

требует оперативного и гибкого регулирования условий публичных

договоров.

Один из способов формулирования сторонами условий договора

значительно облегчающих его оформление, заключается в отсылке к условиям

примерных договоров (ст.427 ГК). Для этого достаточно, чтобы примерные

условия договоров были разработаны применительно к конкретным видам

договоров (например, договоров купли-продажи нежилых помещений, договор

строительного подряда и т. п.), а главное, чтобы эти примерные условия

были опубликованы в печати, то есть были бы общеизвестны и определимы.

В этом плане, как показывает опыт других стран, особого внимания

заслуживают примерные условия договоров, разрабатываемых различными

ассоциациями (союзами) товаропроизводителей либо потребителей. В таких

примерных условиях отражается конкретные примерные правовые средства,

направленные на реализацию интересов производителей и потребителей,

обеспечение защиты их прав.

К сожалению, в России практика разработки таких текстов примерных

договоров не получила широкого распространения.

Вместе с тем в прежние годы (до конца 80-х годов) существовали

многочисленные примерные и типовые условия договоров на поставку

отдельных видов продукции и товаров, капитальное строительство,

перевозку грузов, которые являлись, как правило, приложениями к особым

условиям поставки продукции и товаров. До настоящего времени в

договорах, заключаемых коммерческими организациями, нередко можно

встретить ссылки на такие примерные и типовые условия договоров, в том

числе и на утратившие силу.

В определенном смысле вторую жизнь многим подобным условиям

договоров, которые не могут рассматриваться сегодня в качестве примерных

в контексте пункта 1 ст.427 ГК, может дать норма пункта 2 названной

статьи, согласно которой в случаях, когда в договоре не содержится

отсылка к примерным условиям, такие примерные условия могут применяться

к отношениям сторон в качестве обычаев делового оборота. Но для этого

они должны отвечать определенным требованиям: представлять собой

правила, которые сложившимися и широко применяемыми в какой-либо области

предпринимательской деятельности, и по сути своей не противоречат

действующему законодательству.

2.4) Заключение договора.

Для того чтобы договор породил права и обязанности сторон, он

должен быть заключен, то есть стороны должны достигнуть соглашения по

всем его существенным условиям (п.1 ст.432 ГК).

Обращают на себя внимание нормы, посвященные моменту заключения

договора, содержащиеся в ГК.

Момент заключения договора имеет большое значение, поскольку именно

с ним законодатель связывает вступление договора в силу, то есть

обязательность для сторон условий заключенного договора (п.1 ст.425 ГК).

Процесс заключения договора состоит из трех этапов: направление

одной стороной оферты; рассмотрение другой стороной оферты и её акцепт;

получение акцепта стороной, направляющей оферту.

Для определения момента заключения договора имеет значение дата

получения стороной, направившей оферту, её акцепта.

Имеются два исключения из общего правила, согласно которому договор

считается заключенным в момент получения стороной, направившей оферту,

её акцепта:

1) случаи, когда стороны оформляют свои отношения реальным договором, то

есть когда для заключения договора требуется только направление

оферты и получение акцепта, но и передача имущества. При этом следует

учитывать, что передачей имущества является не только его вручение

соответствующему лицу, но также и сдача транспортной организации либо

организации связи для доставки адресату. К передаче вещи

приравнивается передача коносамента или иного товарораспорядительного

документа (ст.224 ГК). Все эти обстоятельства должны приниматься во

внимание при определении момента заключения договора.

2) случаи, когда заключается договор, требующий государственной

регистрации, к примеру, если предметом договора является земля или

иное недвижимое имущество (ст.164 ГК). Такой договор считается

заключенным с момента его государственной регистрации, если иное не

установлено законом. Однако если одна из сторон уклоняется от

государственной регистрации договора, суд вправе по требованию другой

стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка

регистрируется по решению суда (п.3 ст.165 ГК). В подобных ситуациях

и момент заключения договора должен определяться в соответствии с

решением суда.

Заключение каждого договора начинается с того, что одна из сторон

обращается к другой стороне с предложением (офертой), а другая сторона,

получив оферту, принимает или не принимает предложение о заключении

договора. Однако не любое предложение вступить в договор может быть

признано офертой. Чтобы отвечать свойствам оферты, оно должно быть, во-

первых, достаточно определенным и, во-вторых, выражать намерение лица,

сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом,

которым будет принято предложение (п.1 ст.435 ГК).

Предложение вступить в договор может быть обращено не только к

определенному лицу или определенному кругу лиц, но и быть адресованным

неопределенному кругу лиц. Такого рода оферту именуют, публичной

офертой. Чтобы быть признанной в качестве таковой, она должна содержать

все существенные условия договора и из неё должна усматриваться воля

лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в оферте

условиях с любым, кто отзовется на его предложение (п.2 ст.437ГК).

Чаще всего публичная оферта имеет место в тех случаях, когда

предложение заключить договор доводится до сведения публики посредством

объявлений, афиш, торговых каталогов, рекламной, маркетинговой

деятельности и т.п. Однако точно таким же способом могут доводиться до

публики и такое предложение вступить в договор (например, договор

продажи), которое не обладает признаками оферты. В подобных предложениях

имеет место не оферта, а предложение к офертам.

Именно так квалифицируются эти предложения в пункте 1 ст.437 ГК:

“Реклама и иные предложения, адресованные не определенному кругу лиц,

рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не

указано в предложении.”

Полученную адресатом оферту лицо, направившее её, не вправе отозвать

в течение срока, установленного для акцепта. Иное может быть оговорено в

самой оферте либо вытекать из существа предложения или обстановки, в

которой оно было сделано.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её

принятии (п.1 ст.438 ГК). При этом не всякое заявление или иное

поведение адресата оферты (акцептанта), выражающее соглашение с офертой,

признается акцептом. Так, молчание не является акцептом, если иное не

вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых

отношений сторон (п.2 ст.438 ГК).

Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Ответ на оферту,

содержащий, кроме согласия заключить договор, дополнения, ограничения

или иные изменения предложенных условий, считается отказом от акцепта и

новой офертой (ст.443 ГК). Из этого следует, что если оферент,

получивший на свою оферту акцепт с оговорками, не выразит в четкой форме

своего согласия на такие оговорки, то договора не существует.

Акцептом считаются и действия по выполнению указанных в оферте

условий, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или

не указано оферте. Подобные действия должны совершаться лицом,

получившим оферту, в срок, установленный для акцепта. К их числу

относятся отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ,

уплата соответствующей денежной суммы.

Адресат желающий акцептовать полученную оферту, связан указанным в

ней сроком, отправление акцепта после указанного в оферте срока её

действия не создает для оферента юридических последствий.

Получение акцепта с опозданием оценивается с учетом того,

своевременно ли было отправлено извещение об акцепте. Это определяется

на основе сопоставления момента отправления и момента получения оферты.

Моментом отправления акцепта следует считать дату, указанную на почтовом

штемпеле, дату и время, указанные в телеграмме, либо дату и время,

обозначенное в полученных сообщениях.

Акцепт, направленный своевременно, но полученный с опозданием не

признается опоздавшим, если оферент немедленно не уведомит акцептанта о

получении акцепта с опозданием (ч.1 ст.442 ГК). Другими словами,

молчание оферента, получившего акцепт с опозданием, понимается как

принятие акцепта.

Если оферент, получивший извещение об акцепте с опозданием,

немедленно известит акцептанта о принятии акцепта, договор считается

заключенным (ч.2 ст.442 ГК).

Место же заключения договора обычно указывается в тексте договора.

При определенных условиях место заключения договора может иметь

серьезное значение. Например, по внешнеэкономической сделке место

заключения договора может стать фактором, определяющим право, подлежащее

применению.

В ряде случаев возникает необходимость определить место заключения

договора, когда оно в нем не указано. В подобных ситуациях местом

заключения договора признается соответственно либо место жительства

гражданина, либо нахождение юридического лица, от которых исходит

предложение заключить договор (ст.444 ГК).

Также гражданский кодекс РФ предусматривает возможность заключения

договора на торгах. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.

Предметом торгов могут быть вещи или права. Договор на торгах может

заключаться как по воле сторон, так и в случаях, прямо указанных в

законе. На торгах, в частности, реализуется заложенное имущество.

В качестве организатора торгов может выступать собственник вещи,

обладатель имущественного права или специализированные организации.

Последние действуют на основании специального договора с собственником.

Торги проводятся в форме аукциона или конкурса. Форма торгов

определяется собственником продаваемой вещи или обладателем реализуемого

права, если иное не предусмотрено законом. Выигравшим конкурс признается

лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной

организатором, предложило лучшие условия, а выигравшим торги на аукционе

признается лицо, предложившее наиболее высокую цену. Аукционы и конкурсы

могут быть открытыми и закрытыми. В открытых аукционах и конкурсах

допускается участие любого лица, в закрытых – участвуют только лица,

специально приглашенные для этой цели. Извещение о проведении торгов,

если иное не установлено законом, должно быть сделано организатором не

позднее чем за тридцать дней до их проведения. Оно должно содержать

сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке

проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении

лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене. Если

предметом проведения торгов является только право на заключение

договора, в извещении о предстоящих торгах должен быть указан

предоставленный для этого срок. Организатор торгов, если иное не

предусмотрено в законе или извещении о проведении торгов, вправе

отказаться от проведения аукциона в любое время, но не позднее чем за

три дня до наступления даты его проведения, а конкурса – не позднее, чем

за тридцать дней до его проведения. Если указанные сроки были нарушены,

организатор торгов должен возместить участникам реальный ущерб. Что

касается организатора закрытого конкурса или аукциона, то он обязан

возместить приглашенным участникам реальный ущерб независимо от того, в

какой срок после направления извещения последовал отказ от торгов.

Закон возлагает на участников торгов обязанность внесения задатка в

размере, сроки и порядке, которые указываются в извещении о проведении

торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату, он

возвращается также лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли

их. При заключении договора с лицом, выигравшим торги, сумма внесенного

им задатка засчитывается в счет исполнения обязанности по заключенному

договору.

2.5) Изменение и расторжение договора.

Заключенные договоры должны исполняться на тех условиях, на которых

было достигнуто соглашение сторон, и не должны изменяться. Такое общее

правило придает устойчивость гражданскому обороту. Это правило

применяется и тогда, когда после заключения договора принят закон,

устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые

действовали при заключении договора. В этих случаях условия договора, по

общему правилу п.2 ст.422 ГК, сохраняют силу. Тем самым у участников

договора создается уверенность в стабильности условий заключенного ими

договора, необходимая для нормального развития гражданского оборота.

Вместе с тем может возникнуть и такая ситуация, когда интересы

общества требуют изменения условий уже заключенных договоров. На этот

случай рассчитано исключение из изложенного выше правила. Во вновь

принятом законе может быть установлено, что его действие

распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Следует обратить внимание на то обстоятельство, что в соответствии с п.2

ст.422 ГК изменить или отменить условие уже заключенного договора может

только правовой акт, обладающий юридической силой закона.

Изменение или расторжение договора возможно только по взаимному

соглашению сторон. Так, стороны по договору аренды, заключенному на 5

лет, могут по соглашению между собой прекратить его действие, не

дожидаясь истечения пятилетнего срока. Исключения из этого правила могут

быть установлены законом или договором. В договоре об оказании

юридических услуг предприниматели могут предусмотреть, что любая из

сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом

другую сторону за один месяц до расторжения договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или

частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон,

договор считается расторгнутым или измененным. Решение суда в этих

случаях не требуется.

В тех случаях, когда возможность изменения или расторжения договора

не предусмотрена законом или договором и сторонами не достигнуто

соглашение, договор может быть изменен или расторгнут по требованию

одной из сторон только по решению суда и только в следующих случаях:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны

исходили при заключении договора;

3) в иных случаях, предусмотренных законом или договором (ст.450,451

ГК).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое

влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени

лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении

договора. Так, если между акционерным обществом и аудиторской фирмой

заключен договор на оказание аудиторских услуг, а после проведенной

аудиторской проверки налоговая инспекция обнаружила нарушения в области

налогового законодательства, на которые не обратила внимания аудиторская

фирма, акционерное общество вправе по суду требовать расторжения

договора на оказание аудиторских услуг.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили

при заключении договора, только в том случае является основанием для

изменения или расторжения договора, если иное не предусмотрено договором

или не вытекает из его существа. Так из существа договора страхования

вытекает, что он заключен на случай наступления вероятных, но

непредвиденных событий, составляющих страховой случай. Поэтому даже если

такие события стали возникать в массовом порядке, это не является

основанием для расторжения или изменения договора страхования по

требованию страховщика.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они

изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть,

договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно

отличающихся условиях.

Так, основанием для изменения договора аренды помещения под

гостиницу будет резкое сокращение притока туристов, вследствие изменения

экологических условий. В этом случае стороны могут прийти к соглашению

об изменении договора аренды, в соответствии с которым, арендатору будет

предоставлено право сдавать арендованные помещения в субаренду под

офисы.

Если же стороны не достигли соглашения о приведении договора в

соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его

расторжении, то заинтересованная сторона вправе потребовать по суду

расторжения договора при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого

изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная

сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени

заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась по

характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы

соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и

повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в

значительной степени лишалась бы того, на что вправе была

рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа обязательств не вытекает,

что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Если суд выносит решение о расторжении договора вследствие

существенно изменившихся обстоятельств, он по требованию любой из сторон

должен определить последствия расторжения договора, исходя из

необходимости справедливого распределения между сторонами расходов,

понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

В отличие от расторжения изменение договора в связи с существенными

изменениями обстоятельств допускается по решению суда при наличии

одновременно тех же самых условий только в исключительных случаях, когда

расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет

для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для

исполнения договора на измененных судом условиях.

Договор может быть расторгнут или изменен по требованию одной из

сторон по решению суда и в иных случаях, предусмотренных законом и

договором.

В случае изменения договора соответствующим образом меняется и

содержание обязательства, основанного на данном договоре. При этом

обязательство изменяется в той части, в которой был изменен лежащий в

его основе договор. Так, если стороны в договоре поставки согласились с

тем, что поставщик вместо товара первого сорта будет поставлять товар

второго сорта, то покупателю будет принадлежать право требовать от

поставщика поставки товара второго, а не первого сорта. В оставшейся

части условия договора (например, сроки поставки, количество товара и

т.д.) сохраняются в прежнем виде, а стало быть, в прежнем виде

сохраняется соответствующее этим условиям содержание обязательств

поставки. При расторжении договора он прекращает свое действие и вместе

с этим прекращается и основанное на нем обязательство. С этого момента

стороны лишаются принадлежащих им в силу обязательства прав и

освобождаются от лежащих на них обязанностей.

Если изменение или расторжение договора произошло по взаимному

соглашению сторон, то основанное на нем обязательство соответствующим

образом изменяется или прекращается с момента заключения сторонами

соглашения об изменении или расторжении договора. Однако иное правило

может вытекать из содержания соглашения или характера изменения

договора.

При изменении или расторжении договора в судебном порядке основанное

на нем обязательство соответственно изменяется или прекращается с

момента вступления в законную силу решения суда об изменении или

расторжении договора.

Поскольку до изменения или расторжения договора последний мог быть в

определенной части исполнен сторонами, возникает вопрос о судьбе того,

что уже было исполнено до изменения или расторжения договора. По общему

правилу, стороны не вправе требовать возвращения того, что было

исполнено по обязательству до момента изменения или расторжения

договора. Так, если стороны по договору аренды пришли к соглашению о

том, что со следующего месяца величина месячной арендной платы снижается

на 10%, то арендатор не вправе требовать с арендодателя возврата 10% от

тех сумм арендной платы, которые были внесены до момента изменения

договора аренды. Вместе с тем иное правило может быть предусмотрено

законом или соглашением сторон. Так, в приведенном примере стороны могут

условиться, что излишне выплаченная до момента изменения договора

арендная плата подлежит возврату арендатору.

Если договор был изменен или расторгнут вследствие существенного

нарушения его условий одной из сторон, другая сторона вправе требовать

возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора

(п.5 ст.453ГК).

III) Вывод: Гражданско-правовой договор представляет собой одну из

широко применяемых, гибких и оперативных правовых связей между

различными субъектами права. Характер этих связей зависит от многих

факторов от вида и формы договора, условий и места его заключения и т.

д.

Договор позволяет осуществлять процесс трансформации материальных

благ между участниками имущественного оборота, также он в равной мере

позволяет учесть специфику и особенности взаимоотношений сторон,

согласовать их индивидуальные интересы (например, стороны могут

заключать любые договоры, не противоречащие законам и иным нормативным

актам), а также обеспечивать правовые гарантии этих интересов.

Но, не смотря на это, характер договорных отношений не всегда

остается в первозданном виде. Так, при изменении договора сохраняются

обязательства сторон в измененном виде, а расторжение договора и вовсе

прекращает обязательства сторон.

Таким образом, договор, как основание возникновения взаимных связей

между участниками имущественного оборота, способен обеспечить такую

организованность и порядок в имущественном обороте, которых невозможно

добиться с помощью самых жестких административно-правовых средств.

План

I) Введение

II) Договор как важнейшее основание организации взаимных связей

участников

имущественного оборота.

2.1) Понятие договора

2.2) Содержание и форма договора

2.3) Виды договоров

2.4) Заключение договора

2.5) Изменение и расторжение договора

III) Вывод

Содержание

список использованной литературы

сокращения

Содержание

Список использованной литературы

1) Комментарий части первой ГК РФ.- М.: Редакция журнала “Хозяйство и

право”, Фирма “Спартак” 1995 год.

2) “Гражданское право” часть первая/ Под редакцией- М.: “Теис”. 1996

год.

3) “Гражданское право”: учебник для студентов / Под редакцией С.П.

Гришаева 1998 год.

Сокращения

ГК - гражданский кодекс

п.- пункт

СОВРЕМЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине “ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО ”

Тема: “ДОГОВОР КАК ВАЖНЕЙШЕЕ ОСНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ВЗАИМНЫХ СВЯЗЕЙ

УЧАСТНИКОВ ИМУЩЕСТВЕННОГО ОБОРОТА”

Выполнила

студентка

юридического факультета:

Кротова Е.Д.

гр.ю-2

ОБНИНСК 1999

СОВРЕМЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине “ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО”

Тема: “ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КАК ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО”

Выполнила студентка

юридического факультета:

Волова Ю.А.

гр.ю-2

ОБНИНСК 1999

Страницы: 1, 2, 3