Общество с ограниченной ответственностью как юридическое лицо

указана ли она в законодательстве как существенное условие, от вида

договора или от того, захотят ли стороны определить её как существенное

условие, и вовсе цена не относится к обычным условиям.

В отличие от существенных, обычные условия не нуждаются в согласовании

сторон. Обычные условия предусмотрены в соответствующих нормативных

актах и автоматически вступают в действие в момент заключения договора.

Это не означает, что обычные условия действуют вопреки воле сторон в

договоре. Как и другие условия договора, обычные условия основываются на

соглашении сторон. Только в данном случае соглашение сторон подчинить

договор обычным условиям, содержащимся в нормативных актах, выражается в

самом факте заключения договора данного вида. Предполагается, что если

стороны достигли соглашения заключить данный договор, то тем самым они

согласились и с теми условиями, которые содержатся в законодательстве об

этом договоре. При заключении, например, договора аренды автоматически

вступает в действие условие, предусмотренное ст.211 ГК, в соответствии с

которым, риск случайной гибели или случайного повреждения имущества

несет его собственник, то есть арендодатель. Вместе с тем, если стороны

не желают заключить договор на обычных условиях, они могут включить в

содержание договора пункты, отменяющие или изменяющие обычные условия,

если последние определены диспозитивной нормой. Так, в приведенном

примере стороны могут договориться о том, что риск случайной гибели или

случайного повреждения имущества несет арендатор, а не арендодатель.

К числу обычных условий следует относить и примерные условия,

разработанные для договоров соответствующего вида и опубликованные в

печати, если в договоре имеется отсылка к этим примерным условиям. Если

такой отсылки не содержится в договоре, такие примерные условия

применяются к отношениям сторон в качестве обычаев делового оборота,

если они отвечают требованиям, предъявленным гражданским

законодательством к обычаям делового оборота (ст.5 и ст.421 ГК).

К числу обычных условий относятся и те обычаи делового оборота

применимые к отношениям сторон, которые вступают в действие, если

условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой (п.5

ст.421 ГК).

Случайными называются такие условия, которые изменяют либо дополняют

обычные условия. Они включаются в текст договора по усмотрению сторон.

Их отсутствие, так же как и отсутствие обычных условий, не влияет на

действительность договора. Однако в отличие от существенных, отсутствие

случайного условия лишь в том случае влечет за собой признание данного

договора незаключенным, если заинтересованная сторона докажет, что она

требовала согласия данного условия. В противном случае договор считается

заключенным без случайного условия. Так, если при согласовании условий

договора купли-продажи стороны не решили вопрос о том, каким видом

транспорта товар будет доставлен покупателю, договор считается

заключенным и без этого случайного условия. Однако если покупатель

докажет, что он предлагал договориться о доставке товара воздушным

транспортом, но это условие не было принято, договор купли-продажи

считается незаключенным.

Иногда в содержание договора включают права и обязанности сторон.

Между тем права и обязанности сторон составляют содержание

обязательственного правоотношения, основанного на договоре, а не самого

договора как юридического факта, породившего это обязательственное

правоотношение.

Поскольку договор является разновидностью сделки, к его форме

применяются все правила, устанавливающиеся для формы сделки. В

частности, договор может быть заключен в устной, простой письменной или

нотариальной форме. Для некоторых видов договоров предусмотрена

государственная регистрация.

Следует иметь в виду, что письменная форма имеет ряд разновидностей.

Так наиболее распространенной её разновидностью считается документ,

подписанный обеими сторонами. Письменной формой заключения договора

считается также направление в письменной форме предложения заключить

договор и его принятие путем совершения фактических действий по

выполнению предложенных условий договора (отгрузка товаров,

предоставление услуг, выполнение работ и т.д.).

Договор в письменной форме может быть заключен и путем обмена

письмами, телеграммами, факсами, иными средствами связи. В этом случае

необходимо достоверно установить, что договор исходит от стороны по

договору или, иными словами, требуется наличие подписи. Для договора

займа письменная форма считается соблюденной, если в удостоверение

договора выдана расписка или ценная бумага (вексель, облигация), а для

договора хранения – расписка или жетон.

В отношениях между гражданами и юридическими лицами при оформлении

письменных договоров часто используются типовые бланки, позволяющие

ускорить сам процесс заключения договоров. Однако наличие таких бланков

не означает, что в них нельзя вносить изменения (добавлять какие-то

пункты или, наоборот вычеркивать) если согласованы все существенные

условия договора, он признается действительным.

От типовых бланков следует отличать типовые формы договоров,

утвержденные Правительством РФ. Их условия являются обязательными для

сторон, и внесение каких-либо изменений и дополнений влечет

недействительность таких договоров.

Форма договора признана закреплять и правильно отражать

согласованное волеизъявление его сторон. Однако в действительности это

происходит, к сожалению, далеко не всегда. Случается, что содержание

договора вызывает неоднозначное его толкование и порождает споры между

участниками, обусловлено это тем, что текст договора и его внутренние

реквизиты определяются участниками договора, зачастую не искушенными в

тонкостях гражданского права и не владеющими в полной мере его

терминологией. В целях разрешения указанных споров ст.431 ГК формулирует

правила толкования договора. При толковании условий договора судом

принимается во внимание буквальное значение договора, в случае его

неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и

смыслом договора в целом. Таким образом, при уяснении содержания

договора решающее значение придается его буквальному тексту и

вытекающему из него смыслу. Это ориентирует участников гражданского

оборота на необходимость тщательной и детальной работы над текстом

договора, который должен адекватно отражать действительную волю сторон,

имеющую место при заключении договора. И только в том случае, если

изложенные выше правила не позволяют определить содержание договора,

должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели

договора. При этом допускается привлечение к исследованию не только

самого договора, но и других сопутствующих обязательств. К числу таких

обстоятельств относятся: предшествующие договору переговоры и переписка,

практика, установившая во взаимных отношениях сторон, обычаи делового

оборота, последующее поведение сторон (ч.2 ст.431 ГК).

2.3) Виды договоров.

Многочисленные гражданско-правовые договоры обладают как общими

свойствами, так и определенными различиями, позволяющими отграничивать

их друг от друга. Для того, чтобы правильно ориентироваться во всей

массе многочисленных и разнообразных договоров, принято осуществлять их

деление на отдельные виды. В основе такого деления могут лежать самые

различные категории, избираемые в зависимости от преследуемых целей.

Деление договоров на отдельные виды имеет не только теоретическое, но и

важное практическое значение. Оно позволяет участникам гражданского

оборота достаточно легко выявлять и использовать в своей деятельности

наиболее существенные свойства договоров, прибегать на практике к такому

договору, который в наибольшей мере соответствует их потребностям.

По моменту возникновения прав и обязанностей они подразделяются на

реальные и консенсуальные. В случаях, когда договор признается

заключенным а момент совершения действия по передаче предмета договора,

на основании ранее достигнутого соглашения, он называется реальным

(договор займа). В тех случаях, когда для признания договора заключенным

достаточно только соглашения сторон по всем существенным условиям

(ст.432 ГК), договор называется консенсуальным, таких договоров

большинство (купля-продажа, подряд и т.д.).

Договоры могут быть возмездными и безвозмездными (ст.423 ГК).

Подавляющая часть гражданско-правовых договоров – возмездные,

характерной чертой таких договоров является то, что сторона, исполняющая

свои обязанности, должна получить за это от другой стороны плату или

иное встречное предоставление (договор купли-прадажи, аренды, хранения и

т. д.).

Теперь даже в тех случаях, когда стороны в договоре забыли включить

условие, предусматривающее обязанность стороны, получившей товары,

работы, услуги оплатить их, при возникновении спора между ними суд

должен исходить из того, что полученные товары, работы, услуги должны

быть оплачены. Что касается размера оплаты, то он должен определяться

исходя из цен, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за

аналогичные товары, работы или услуги.

Безвозмездными являются договоры, по которым одна сторона совершает

какое-либо действие в пользу другой, не получая встречного

предоставления. К числу безвозмездных договоров относятся, например,

договор дарения, договор безвозмездного пользования имуществом и другие.

Деление договоров на возмездные и безвозмездные имеет значение, в

частности, для решения вопроса об имущественной ответственности сторон.

Ответственность лица, не извлекающего из договора материальной выгоды, в

некоторых случаях менее строгая, чем ответственность стороны,

заключающей договор в своем интересе. От такого лица нельзя требовать,

чтобы оно производило расходы по принятию особых мер предосторожности,

на охрану имущества и т. д. Так, хранитель по безвозмездному договору

хранения, заключенного между гражданами, обязан заботиться о переданном

ему на хранение имуществе не больше чем, он заботился бы о своем

собственном.

В зависимости от соотношения прав и обязанностей договоры могут быть

односторонне или двухсторонне обязывающими. В первом случае, у одной из

сторон есть только право, а у другой – только обязанность. В качестве

примера можно привести договор займа, в котором у займодавца есть право

требовать возврата долга, а у заемщика обязанность возвратить долг.

В двухсторонне обязывающих договорах у каждой из сторон есть

одновременно и права, и обязанности. Так, в договоре купли-продажи

продавец обязан передать покупателю вещь и одновременно имеет право

требовать уплаты определенной денежной суммы, а покупатель обязуется

уплатить денежную сумму и вправе требовать передачи вещи.

По общему правилу, право требовать исполнения по договору имеет

контрагент, однако возможны ситуации, когда такое право возникает у

лица, не участвующего в заключение договора. Подобные договоры

называются договорами в пользу третьего лица (ст.430 ГК ). Так, в

соответствии со ст.785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик

обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и

выдать его получателю груза, который и будет в данном случае третьим

лицом.

В целях защиты интересов третьего лица установлено (п.2 ст.430 ГК),

что с того момента, когда оно выразит должнику намерение воспользоваться

своим правом по договору, стороны не могут расторгать или изменять

заключенный ими договор без согласия третьего лица. Если же третье лицо

откажется от права, предоставленного ему по договору, кредитор может сам

воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным

правовым актам и договору.

Договоры классифицируются также на: основные и предварительные.

Суть предварительного договора, который должен обязательно

предшествовать основному, состоит в том, что стороны обязуются в будущем

заключить соглашение о передаче имущества, выполнении работ или оказании

услуг (основной договор) на обусловленных предварительным договором

условиях (ст. 429 ГК).

Функция предварительного договора состоит в планировании

деятельности его участников. Предварительный договор может быть заключен

как между юридическими лицами, так и между гражданами.

Содержание предварительного договора включает в себя следующие

условия. Прежде всего, в нем должно быть указано наименование основного

договора, который будет заключен, и названы его стороны. Например:

“стороны согласились со следующими условиями основного договора купли-

продажи. Закрытое акционерное общество Х обязуется выступить в качестве

продавца, а общество с ограниченной ответственностью Y в качестве

покупателя”. Если подобный договор прямо не предусмотрен действующим

законодательством, то его сущность должна быть объяснена с указанием

кредитора и должника.

В предварительном договоре должен быть также указан предмет

основного договора. Так, если это кредитный договор, предметом будет

размер суммы кредита; если речь идет о договоре поручения, то необходимо

раскрыть характер поручаемых юридических действий, и т.д.

Предварительный договор заключается в форме, установленной для

основного договора. Например, если основной договор о купле-продаже

жилого дома должен быть нотариально удостоверен, то и предварительный

договор подлежит нотариальному удостоверению. Если форма основного

договора не установлена, предварительный договор заключается в

письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора

влечет его ничтожность.

Обязательства, предусмотренные предварительным договором,

прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны

заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не

направит другой стороне предложение заключить этот договор, а также по

общим основаниям прекращения обязательств.

Если одна из сторон уклоняется от заключения основного договора, то

другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении

заключить договор. Кроме того, сторона, необоснованно уклоняющаяся от

заключения основного договора, должна возместить другой стороне

причиненные этим убытки. Размер убытков доказывается потерпевшей

стороной. Убытки включают реальный ущерб (расходы, которые уже

произведены или будут произведены для восстановления нарушенного права,

утрата или повреждение имущества), а также упущенную выгоду

(неполученные доходы, которые потерпевший мог бы получить при обычных

условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено).

Определенной спецификой обладают так называемые договоры

присоединения. Это – договоры, условия которых определены одной из

сторон в формулярах или иных стандартных формах, и могли быть приняты

другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному

договору в целом (ст. 428 ГК).

Поскольку в договорах присоединения одной стороной обычно является

коммерческая организация, а другой – потребитель, то есть сторона более

слабая, закон предоставляет присоединившейся стороне права расторжения

или изменения заключенного ею договора, если он хотя и не противоречит

закону и иным правовым актам, но лишает сторону прав, обычно

предоставленных по договорам такого вида, исключает или ограничивает

ответственность другой стороны за нарушение обязательств. Либо содержит

другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия,

которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла

бы, при наличии у неё возможности участвовать в определении условий

договора.

Указанное правило имеет ограничение. Так, когда требование о

расторжении или об изменении договора предъявлено стороной,

присоединившейся к договору в связи с осуществлением своей

предпринимательской деятельности, оно не подлежит удовлетворению, если

присоединившаяся сторона знала или должна была знать условия, на которых

заключает договор.

К особому типу гражданско-правового договора относится так

называемый публичный договор. Его характерными чертами являются:

Во-первых, в качестве одного из субъектов такого договора должна

выступать коммерческая организация: унитарное государственное или

муниципальное предприятие, хозяйственное общество или товарищество либо

производственный кооператив. Что касается контрагента такой организации,

то в этой роли может оказаться любое физическое или юридическое лицо,

которое в данной договорной связи является, как правило, потребителем

товаров, работ, услуг, соответственно производимых или осуществляемых

коммерческой организацией.

Во-вторых, далеко не все коммерческие организации могут быть

признаны потенциальными субъектами публичного договора. Большое значение

имеет характер деятельности такой организации. В связи с этим необходимо

отметить, что среди многих различных видов предпринимательской

деятельности выделяются такие, которые должны осуществляться

соответствующими коммерческими организациями в отношении всех и каждого,

кто к ним обращается. Хорошим ориентиром в определении таких видов

деятельности является примерный перечень, содержащийся в пункте 1 ст.

426 ГК. Действительно, все эти совершенно разнородные виды деятельности,

опосредуемые различными видами гражданско-правовыми договорами,

объединяет одна общая черта, а именно: коммерческие организации должны

вступать в договорные отношения с любыми физическими и юридическими

лицами, которые к ним обращаются.

И наконец, в-третьих, предметом договора, определяемого как

публичный, должны выступать обязанности по продаже товаров, выполнению

работ или оказанию услуг, по сути своей составляющие содержание именно

той деятельности, которая по своему характеру должна осуществляться

коммерческой организацией в отношении каждого, кто к ней обратиться. К

примеру, если энергоснабжающая организация заключает договор

энергоснабжения с абонементом, такой договор, безусловно, является

публичным. Однако если та же коммерческая организация выступает

продавцом в договоре купли-продажи своего имущества, такой договор,

естественно, не относится к категории публичных.

Основной вопрос в определении гражданско-правового договора как

публичного заключается в выяснении правовых последствий такой

классификации.

Из анализа текста ст. 426 ГК, а также иных норм материального и

процессуального законодательства можно сделать вывод о наличии четырех

видов последствий для коммерческой организации, являющейся субъектом

публичного договора. К их числу относятся следующие виды:

1) для такой коммерческой организации исключается действие принципа

свободы договора. Она не вправе по своему усмотрению ни выбирать

партнера, ни решать вопрос о заключении договора. Отказ

коммерческой организации от заключения публичного договора при

наличии возможности предоставить потребителю соответствующие

товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не

Страницы: 1, 2, 3