рефераты бесплатно
 

МЕНЮ


Наследственное правоприемство по Российскому гражданскому праву

нововведением, предлагаемым в этой главе, является резкое, почти

беспредельное увеличение числа очередей наследников по закону. К

наследникам существующих двух очередей (дети, супруг, родители, братья и

сестры, дед и бабка умершего), разделенных в проекте на три очереди (ст.

1185 - 1187), предлагается добавить еще пять очередей родственников

наследодателя (ст. 1188, 1189). Практически это исключает превращение

наследственного имущества в выморочное (ст. 1195).

Также в проекте предусмотрено то, что по возможности исключить

регулирование наследственных отношений нормами ведомственных инструкций.

Там, где нормы кодекса нуждаются в определенной конкретизации, это должно

быть сделано актами Правительства России.

§ 2. Сравнение наследственного права России и

наследственного права зарубежных стран

Наследственное право стран континентальной Европы существенно

отличается от права Англии и США. Рассматривать подробно существо таких

различий в рамках этой работы вряд ли целесообразно. Что же касается общих

принципов западного наследственного права, то о них стоит сказать несколько

слов.

Для него характерны два основных принципа: свобода завещания и охрана

интересов семьи субъекта частной собственности.

Не надо думать, что оно оставалось неизменным на всех этапах развития

буржуазно-экономической формации. Так, если в доимпериалистический период

превалировал принцип свободы завещания, то в настоящее время существенную

роль играет принцип охраны интересов семьи. Связано это прежде всего с

усиливающимся вмешательством государства в дела семьи.

Интересно отметить, что развитие наследственного права в РФ и в

западных странах идет как бы в противоположном направлении. Если в РФ в

наследственном праве четко просматривается тенденция к постепенному

расширению границ свободы завещания, то в зарубежных странах - наоборот.

Реформы ряда институтов зарубежного гражданского права повлекли в

последние десятилетия расширение наследственных прав пережившего супруга, а

также усыновленных и внебрачных детей.

Заметим, что для нашего наследственного права всегда был характерен

одинаковый, подход к правам как усыновленных, внебрачных, так и

«полноправных» детей наследодателя. Опять-таки взаимопротивоположные

тенденции наблюдаются в наследственном праве РФ и зарубежных государств в

вопросе определения круга наследников по закону: в РФ он расширяется, в

капиталистических странах - сужается. В результате, количество случаев

перехода наследственного имущества к государству (как выморочного) в этих

странах растет. Мы уже говорили о том, что между наследственным правом

стран Западной Европы и правом Англии и США имеется ряд принципиальных

отличий. Основное, на наш взгляд, заключается в том, что в странах

континентальной Европы наследование рассматривается как универсальное

правопреемство (т.е. все права и обязанности наследодателя переходят

непосредственно к его наследникам). В то же время в Англии и в США

наследственная масса сначала переходит к так называемому «личному

представителю» умершего (на праве доверительной собственности), а затем

уже. он, производя необходимые расчеты с кредиторами наследодателя,

передает наследникам оставшуюся часть.

Как и у нас, основанием возникновения наследственного правопреемства

является либо завещание, либо закон.

Несколько слов о законодательных актах, регулирующих наследственные

правоотношения в некоторых зарубежных странах (или, как говорят юристы, —

об источниках права).

Во Франции основные нормы, регулирующие наследственные отношения,

содержатся в первых двух титулах книги III Гражданского кодекса («О

различных способах, которыми приобретается собственность»), озаглавленных

«О наследовании» и «О дарениях между живыми и завещаниях». Уже из самого

названия титулов видно, что наследование по закону регулируется Гражданским

кодексом отдельно от наследования по завещанию. Связано это с наличием в

законе общих норм, определяющих порядок безвозмездного приобретения

имущества.1

В странах с англо-американской системой права наряду с судебным

прецедентом существенную роль в регулировании наследственных отношений

играет и закон.

Так, в Англии еще в 1837 году был принят закон о завещаниях; позднее,

в 1925 году - закон об администрировании наследства, в 1952 году - закон о

наследстве лиц, не оставивших завещания, и, наконец, в 1975 году - закон о

наследовании.

В США принятие законодательства о наследовании отнесено к компетенции

отдельных штатов. В США нет единого федерального акта о наследовании,

потому и законодательство отдельных штатов весьма различно. Причем, если

для некоторых штатов характерно законодательство, тяготеющее к английской

правовой системе, то, например, в штате Луизиана действует французский

Гражданский кодекс. В настоящее время в США предпринимаются усилия по

унификации законодательства о наследовании, разработан единообразный закон,

принятый пока лишь в некоторых штатах.

Как уже говорилось, в последние десятилетия в наследственном праве

некоторых стран произошли изменения. Видимо, целесообразно, на нескольких

конкретных примерах показать суть наблюдаемого процесса.

Прежде всего усыновленные дети были полностью уравнены в

наследственных правах с законнорожденными. Интересно отметить, что

наследственные права внебрачных детей буржуазным правом никогда не

признавались. Однако сейчас внебрачные дети полностью уравнены в

наследственных правах с законнорожденными (за небольшими исключениями) и,

более того, их родители также могут наследовать после них, как и после

своих законнорожденных детей. Подобное «единодушие» западных стран не

должно вызывать особого удивления, так как связано оно с принятием в рамках

Европейского совета конвенции об усыновлении детей (24 апреля 1967 г.).

Конвенции о правовом положении внебрачных детей (15 сентября 1975 г.) .

Когда мы говорим об эмансипации женщин у нас в стране, нам трудно себе

представить, что в некоторых странах эта же проблем связана с

необходимостью отмены законодательной дискриминации женщин. Так, во Франции

до недавнего времени законодательство о наследовании ставило пережившую

супругу на последнее место в числе наследников по закону, отдавая

предпочтение кровным родственникам, включая боковых до 12-й степени. Теперь

приняты законы, изменившие это положение и предоставившие пережившему

супругу более широкие возможности для получения наследства. Правда, и

сейчас переживший супруг, как правило, получает не право собственности, а

лишь узуфрукт н часть наследственного имущества, величина которого в

зависимости от разряда наследников различна.

В Англии ситуация всегда была иной. Законодательство Англии

традиционно отдавало предпочтение перед другими наследниками пережившему

супругу. При этом законом о наследовании 1975 года (об обеспечении семьи и

иждивенцев) были расширены его возможности на получение «разумного

содержания» за счет наследственного имущества. Кстати, этим же законом

аналогичные права были предоставлены более широкому, чем ранее, кругу лиц:

бывшей жене, не вступившей в другой брак, детям наследодателя, в том числе

и внебрачным.

Весьма существенно отличается наследование по завещанию по западному

праву от принятого у нас в законодательстве порядка. Само понятие

завещания совпадает. Однако поскольку завещание - сделка, которая должна

совершаться в установленном законом порядке, а этот-то порядок как раз и

существенно различен, - отсюда и много непривычного для нас в

наследственном праве зарубежных стран.

Кроме того, если в РФ завещание может быть удостоверено от имени

только одного лица, то законодательство ряда стран предусматривает

возможность составления так называемых совместных завещаний. Совместные

завещания супругов возможны в ФРГ. Допускаются совместные завещания (причем

уже не только со стороны супругов) и законодательством других стран

(Англии, США). Англо-американское право содержит и еще один весьма

интересный институт - взаимные завещания, где несколько лиц принимают на

себя встречные обязательства относительно друг друга. По существу, это уже

двусторонний (или многосторонний) договор, что в корне противоречит

принятому в российской цивилистической науке отношению к завещанию как к

односторонней сделке, содержащей волеизъявление лишь одного лица. В этом

смысле нам ближе законодательство Франции, где закон прямо запрещает как

совместные, так и взаимные завещания.

В швейцарском праве подобного запрета нет, однако судебная практика

неукоснительно признает как взаимные, так и совместные завещания

недействительными.

Абсолютно неизвестен российскому праву такой институт, как договор о

наследовании. Суть его заключается в том, что между наследодателем, с

одной стороны, и одним или несколькими лицами, управомоченными на получение

имущества наследодателя после его смерти, - с другой стороны,

подписывается договор, вступающий в силу с момента его заключения. В

отличие от договора о наследовании, завещание вступает в силу лишь после

смерти наследодателя. Кроме ого, завещание может быть отменено по воле

самого завещателя, а договор о наследовании в одностороннем порядке не

расторгается.

Договоры о наследовании детально урегулированы законодательством ФРГ и

Швейцарии, в то время как во Франции они допускаются лишь в исключительных

случаях (чаще всего между супругами).

Целью любого законодательства о наследовании является установление

такого порядка совершения завещания, чтобы были исключены какие-либо

сомнения в подлинности последней воли гражданина. Поэтому по

законодательству западных стран завещание, совершенное с нарушением

предписанных законом формальных требований, может быть признано

недействительным, как и по российскому наследственному праву.

Однако «предписанные законом формальные требования» весьма различны.

Остановимся на них несколько подробнее.

Для законодательства большинства стран континентальной Европы

характерны следующие основные формы завещания:

1. Собственноручное завещание – завещание, целиком написанное

завещателем, датированное им и содержащее его подпись (машинописный текст в

таких завещаниях не допускается). На первый взгляд, это весьма удобная и

простая форма составления завещания (почему она и получила широкое

распространение). Однако, хотя собственноручное завещание и гарантирует

соблюдение полной тайны как факта его составления, так и содержания, оно не

свободно от недостатков, поскольку не исключает ни возможности «гибели»

завещания, ни опасности составления его под воздействием третьих лиц.

Сравним: при удостоверении завещания нотариусом или другим должностным

лицом, обладающим правом удостоверять завещания (принятый в РФ порядок

удостоверения завещаний), когда нотариус лично проверяет подлинность

волеизъявления завещателя и, кроме того, оставляет один экземпляр завещания

у себя на хранение, вероятность как утраты завещания, так и составления его

под влиянием третьих лиц, практически исключается.

2. Исходя из сказанного, становится очевидным, что наиболее близкой к

принятой у нас форме завещания является завещание в виде публичного акта.

Такое завещание совершается в соответствии с установленной законом

процедурой при участии официального должностного лица (как правило,

нотариуса). Во Франции подобное завещание составляется либо при участии

двух нотариусов, либо одного нотариуса, но в присутствии двух свидетелей; в

Швейцарии - при участии одного нотариуса и двух свидетелей. Такая

«подстраховка» (второй нотариус или два свидетеля) служит цели уменьшения

опасности совершения неправомерных действий нотариусом, удостоверяющим

завещание единолично.

В отличие от собственноручных завещаний здесь уже имеется гарантия

подлинности воли завещателя. Сохранность же завещания, в свою очередь,

гарантируется возможностью оставить его на хранение нотариусу или иному

должностному лицу.

3. Тайное завещание - завещание, составленное наследодателем и

переданное в запечатанном виде на хранение нотариусу, как правило, в

присутствии свидетелей. Эта форма позволяет обеспечить тайну завещания,

гарантирует его сохранность, но обладает другим недостатком. Будучи

составленным самим завещателем, без помощи компетентного должностного лица,

такое завещание вполне может содержать как противозаконные распоряжения,

так и формулировки, допускающие двойное толкование, что затруднит его

реализацию впоследствии. Тайное завещание предусмотрено законодательством

Франции, ФРГ, отдельных кантонов Швейцарии.

В отличие от стран континентальной Европы в Англии закон

предусматривает лишь одну форму завещания: оно должно быть составлено

письменно, подписано завещателем и удостоверено не менее чем двумя

свидетелями в присутствии завещателя. Такая форма завещания остается

неизменной с 1837 года. От собственноручных завещаний континентального

права эта английская форма отличается тем, что допускает возможность

написания текста завещания другим лицом, изготовления текста на машинке или

даже оформления его в виде криптограммы.

Большинство штатов США восприняло английскую форму завещания (за

исключением Луизианы, где, как мы говорили, действует французский

Гражданский кодекс). Однако многие штаты США наряду с английской формой

завещания признали возможность и других форм, в частности, собственноручных

завещаний.

Для особых случаев или для отдельных категорий лиц (моряки) в

законодательстве ряда стран предусмотрены упрощенные формы завещаний. В

основном речь идет об устных завещаниях в присутствии свидетелей,

возможность совершения которых предусмотрена для военнослужащих,

находящихся на военной службе, моряков - во время плавания и т. д.

Мы уже говорили о том, что не все лица имеют право составить завещание

(недееспособные, несовершеннолетние). Естественно, что и в наследственном

праве западных государств имеются соответствующие ограничения. Первое

условие, определяющее способность к составлению завещания, - достижение

определенного возраста. В Англии, Швейцарии, Франции, большинстве штатов

США - это 18 лет. Однако в ФРГ способность к составлению завещания

возникает с момента достижения 16 лет.

Интересное, на наш взгляд, правило есть в законодательстве Франции.

Несовершеннолетние в возрасте от 16 до 18 лет могут составить завещание на

половину своего имущества, а при отсутствии у них наследников по закону до

6-й степени родства - на все свое имущество. В Англии есть тоже одна

интересная деталь в законодательстве о наследовании: военнослужащие и

моряки могут составлять завещания по достижении 14 лет. Норма, конечно,

интересная, но вряд ли жизненная.

Аналогично нашему законодательству, признаются недействительными

завещания слабоумных, душевнобольных лиц, а также завещания, составленные

под влиянием угроз, насилия, обмана либо заблуждения.

Что касается содержания завещания, то в этом вопросе различия между

законодательством РФ и зарубежных стран более заметны. Так, западное

наследственное право допускает возможность сделать в тексте завещания не

только распоряжения, касающиеся судьбы имущества, но и иные: например,

назначение опекуна не совершеннолетнему, признание своего отцовства в

отношении внебрачного ребенка и др.

Представляется, что и нам стоило бы подумать о соответствующих

коррективах правил, касающихся содержания завещания.

Весьма разнообразно решается законодательством капиталистических стран

вопрос об обязательной доле членов семьи наследодателя.

Во французском законодательстве сформулирован принцип «свободной

доли», суть которого сводится к следующему. Одна часть имущества

«свободная доля» - доступна для любых завещательных распоряжений и

прижизненных дарений, а вторая - «резерв» - подлежит распределению между

ближайшими родственниками наследодателя (только прямые восходящие и

нисходящие).

Интересно отметить, что переживший супруг (равно как братья и сестры),

не являясь прямым родственником, может оказаться ращенным доли в «резерве».

«Свободная доля» различна в зависимости от семейного положения

наследодателя. Она равна 1/2 имущества при наличии одного ребенка, 1/3 -

при наличии двух и 1/4 - трех и более детей. Конечно, правила, касающиеся

«свободной доли», этим не исчерпываются, но суть этого правового института,

думаю, ясна.

Законодательство Швейцарии в этом вопросе построено аналогично, с той

лишь разницей, что иначе исчисляется размер «резерва» и шире круг лиц,

имеющих на него право (включены переживший супруг, братья и сестры).

В законодательстве ФРГ сформулировано правило об «обязательной

доле» родителей, супруга и нисходящих наследников завещателя. От нашего

правила об обязательной доле законодательство ФРГ отличается, в частности,

тем, что там нет указания на нетрудоспособность наследника, как необходимое

условие обязательной доли, и, во-вторых, размер ее - 1/2 от той доли,

которую получил бы наследник при наследовании по закону. Как видим, свобода

завещания в ФРГ более ограничена, чем в РФ.

Стоит отметить в этой связи, что в наследственном праве Англии принцип

свободы завещания выражен более последовательно. Таких понятий, как

«резерв», «обязательная доля», в английском праве нет. При этом, если до

принятия закона о наследовании (об обеспечении семьи) в 1938 году

наследодатель мог лишить свою семью права на наследство, то после принятия

этого закона нетрудоспособный супруг, несовершеннолетние и нетрудоспособные

дети получили право просить суд о назначении им «разумного содержания» из

наследственного имущества. При условии, разумеется, если такое содержание,

назначенное завещанием, недостаточно. После принятия в 1975 году ныне

действующего закона о наследовании аналогичное право на «разумное

содержание» получили: бывший супруг наследодателя, если он не вступал в

другой брак; все дети умершего (в том числе и родившиеся после его смерти);

иждивенцы и ряд других лиц. Была расширена и компетенция суда в решении

вопроса о размере и способе исчисления «разумного содержания».

Для законодательства США и в этой области характерна английская

система наследственного права, с той лишь разницей, что принцип свободы

завещания ограничивается в основном в интересах пережившего супруга.

Что касается способов отмены завещания, то они, как правило, такие же,

как и по законодательству РФ, - составление нового завещания, подача

заявления об отмене завещания. Однако возможны способы, не характерные для

нашего права: уничтожение завещания, изъятие завещания, депонированного у

нотариуса.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.