Кодификатор по гражданскому процессу наиполнейший

местностях работнику по истечении срока договора (контракта) при наличии

указанных в этой норме условий предоставлено право на заключение нового

трудового договора (контракта), спор, возникший в связи с отказом

администрации в реализации этого права, подведомствен непосредственно суду.

При рассмотрении дела о заключении трудового договора (контракта)

следует иметь в виду, что администрация не вправе без согласия

соответствующего выборного профсоюзного органа отказать работнику в

заключении договора (контракта) на новый либо неопределенный срок, если

численность или штат работников не сокращается.

Соблюдение администрацией перечисленных выше условий не освобождает

суд от обязанности проверить доводы работника, оспаривающего отказ в

заключении трудового договора (контракта), а также обоснованность

возражений администрации и другие обстоятельства, которые могут повлиять на

правильное разрешение возникшего спора.

В случае удовлетворения иска суд в резолютивной части решения должен

указать на то, что администрация обязана заключить с работником трудовой

договор (контракт) с первого рабочего дня, следующего за последним днем

действия срочного трудового договора.

Суд вправе также применительно к правилам, установленным для оплаты

вынужденного прогула работника, незаконно уволенного с работы,

удовлетворить требование об оплате времени вынужденного прогула, вызванного

необоснованным отказом в заключении либо несвоевременным заключением

трудового договора (контракта).

Иные трудовые споры, в частности споры о правильности перевода на

другую работу и выплате среднего заработка за время вынужденного прогула

или разницы в заработке за время выполнения нижеоплачиваемой работы в связи

с неправильным переводом; о взыскании заработной платы, включая надбавки,

предусмотренные системой оплаты труда; о размере заработка, начисленного с

учетом коэффициента трудового участия; о применении дисциплинарных

взысканий; споры, возникающие в связи с неправильностью или неточностью

записей в трудовой книжке о приеме на работу,переводе на другую работу,

основаниях увольнения, если эти записи не соответствуют приказу

(распоряжению) или другим документам, рассматриваются в судах с соблюдением

установленного законодательством предварительного внесудебного порядка их

разрешения. Однако указанные споры подлежат рассмотрению непосредственно в

судах:

а) когда на предприятии, в учреждении, организации комиссия по

трудовым спорам не избирается или почему-либо не создана;

б) при ликвидации предприятия, учреждения, организации и прекращении в

связи с этим деятельности комиссии по трудовым спорам.

В случаях когда администрация, будучи обязанной установить работнику

определенные условия труда, отказывает ему в этом, он может оспорить такой

отказ в комиссию по трудовым спорам. Работник, не согласный с решением

комиссии по трудовым спорам, вправе обратиться в суд с иском об

установлении определенных условий труда.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8

"О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О

приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"

Судам подведомственны дела, возникающие в связи с осуществлением и

защитой прав граждан при приватизации занимаемых ими жилых помещений (в том

числе забронированных) в государственном и муниципальном жилищном фонде,

включая ведомственный жилищный фонд (жилищный фонд, находящийся в полном

хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений).

В случае возникновения спора по поводу правомерности договора передачи

жилого помещения, в том числе и в собственность одного из его

пользователей, этот договор, а также свидетельство о праве собственности по

требованию заинтересованных лиц могут быть признаны судом недействительными

по основаниям, установленным гражданским законодательством для признания

сделки недействительной.

Выдел участнику общей собственности на приватизированное жилое

помещение, представляющее собой отдельную квартиру, принадлежащей ему доли

допустим, если имеется техническая возможность передачи истцу изолированной

части не только жилых, но и подсобных помещений (кухни, коридора, санузла и

др.), оборудования отдельного входа. При отсутствии такой возможности суд

вправе по просьбе истца определить порядок пользования квартирой.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N3 "О

судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением

здоровья"

Судами рассматриваются дела по спорам:

а) о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья рабочим и

служащим предприятий, учреждений, организаций, членам колхозов и других

кооперативов, гражданам, работающим по гражданско-правовым договорам

подряда и поручения;

б) о возмещении вреда, причиненного гражданину организацией

(независимо от формы собственности), с которой он не состоит в трудовых

отношениях, а также о возмещении вреда, причиненного потерпевшему

гражданином (в том числе и гражданином-предпринимателем);

в) о возмещении морального вреда, дополнительных расходов, вызванных

повреждением здоровья, выплате работодателем потерпевшему работнику

единовременного пособия;

г) о возмещении вреда в связи со смертью кормильца;

д) об увеличении или уменьшении размера присужденных сумм в возмещение

вреда при изменении степени утраты трудоспособности, изменении круга лиц,

имеющих право на возмещение вреда по случаю потери кормильца;

е) о присуждении платежей в возмещение вреда, причиненного

повреждением здоровья, на новый срок после медицинского

переосвидетельствования;

ж) о возмещении вреда, причиненного здоровью, за период временной

нетрудоспособности, если пособие по временной нетрудоспособности

потерпевшему не подлежит выплате или не полностью возмещает вред от утраты

заработка.

Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного работнику,

принимается к производству суда после того, как по его требованию или по

требованию членов семьи умершего работника состоялось решение

администрации, с которым не согласились потерпевший, члены семьи умершего

либо когда требования этих лиц не были рассмотрены администрацией в

установленный десятидневный срок. Исковое заявление о присуждении сумм в

возмещение вреда, причиненного здоровью, на новый срок после медицинского

переосвидетельствования принимается к производству суда в таком же порядке,

как и первичное заявление.

При причинении вреда организацией, с которой потерпевший не состоит в

трудовых отношениях, а также совместными действиями организаций, с одной из

которых потерпевший находится в трудовых отношениях, возникший спор

подлежит рассмотрению непосредственно в суде.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N10

"Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального

вреда"

Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации

причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу

действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред

не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может

применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и

самостоятельно.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N9 "О

применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении

дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"

В силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом

записи актов гражданского состояния в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 51 СК

РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней

лица.

Учитывая это, при рассмотрении иска об установлении отцовства в

отношении ребенка, отцом которого значится конкретное лицо (п.п. 1 и 2 ст.

51 СК РФ), оно должно быть привлечено судом к участию в деле, так как в

случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны

быть исключены (аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка.

Суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи

об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п.п. 1

и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об

установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами

(например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и

фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в

силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния

полностью либо в части может быть произведено только на основании решения

суда.

При рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве следует

учитывать правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение.

При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка

необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о

невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на

основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент

записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не

исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения

волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было

подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был

способен понимать значение своих действий или руководить ими).

VIII. Подсудность гражданских дел.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 9

"О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской

обязанности, военной службе и статусе военнослужащих"

В соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона "О

военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны гражданские дела

по искам и жалобам о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и

охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской

Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан,

проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного

управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Военным судам на территории Российской Федерации не подсудны

гражданские дела по искам и жалобам на действия (бездействие) иных

государственных или муниципальных органов, юридических или физических лиц,

а также гражданские дела по искам и жалобам граждан, не имеющих статуса

военнослужащих, за исключением граждан, уволенных с военной службы

(прошедших военные сборы), если они обжалуют или оспаривают действия

(бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и

принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом

интересы в период прохождения ими военной службы, военных сборов (например,

дела по искам и жалобам граждан, уволенных с военной службы, о

восстановлении на военной службе, о взыскании невыданного денежного и иных

видов довольствия, поскольку их права нарушены в период прохождения ими

военной службы).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980г. N 4 "О

некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о

выделе доли сособственнику и определении порядка пользования домом,

принадлежащим гражданам на праве общей собственности"

Иски о выделе доли и об определении порядка пользования домом как

вытекающие из права собственности на строение подсудны суду по месту

нахождения строения.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. N 7 "О

практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей"

В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации "О защите

прав потребителей" иски по данной категории дел предъявляются в суд по

месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика, либо по месту

причинения вреда, ни один из названных судов не вправе отказывать в

принятии искового заявления, так как выбор между несколькими судами,

которым подсудно дело, принадлежит истцу. Исключение составляют иски по

спорам, вытекающим из договоров перевозки груза, которые предъявляются

согласно ч.3 ст.119 ГПК РСФСР по месту нахождения управления транспортной

организации, к которой в установленном порядке была предъявлена претензия.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15

"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении

брака"

Дела о расторжении брака с лицами, осужденными к лишению свободы,

рассматриваются, в случае подведомственности этих дел суду, с соблюдением

общих правил о подсудности.

Иск о расторжении брака с лицом, место проживания которого неизвестно,

может быть предъявлен по выбору истца, то есть по последнему известному

месту жительства ответчика или по месту нахождения его имущества, а в

случае, когда с истцом находятся несовершеннолетние дети или выезд к месту

жительства ответчика для него по состоянию здоровья затруднителен, - по

месту его жительства.

Учитывая, что в силу п.2 ст.19 СК РФ расторжение брака с лицами,

признанными безвестно отсутствующими, независимо от наличия у супругов

общих несовершеннолетних детей, производится в органах записи актов

гражданского состояния, при обращении с таким иском к лицу, в отношении

которого в течение года в месте его жительства отсутствуют сведения о месте

его пребывания, судья разъясняет истцу порядок признания граждан безвестно

отсутствующими (ст.42 ГК РФ).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. N 12 "О

подсудности некоторых дел об установлении фактов применения репрессий"

Пленум разъясняет, что поскольку статьей 6 Закона Российской Федерации

"О реабилитации жертв политических репрессий" от 18 октября 1991 г. (в

редакции Закона Российской Федерации от 3 сентября 1993 г.) предусмотрена

возможность обращения с просьбой о реабилитации не только по месту

жительства заявителя, но и по месту нахождения органа или должностного

лица, принявшего решение о применении репрессий, заявление об установлении

факта применения репрессий может быть подано лицом, постоянно проживающим

за пределами Российской Федерации, в суд по месту нахождения органа или

должностного лица, принявшего решение о применении репрессий.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9

"О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при

рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"

Иски лиц, с которых взыскиваются алименты на детей и других членов

семьи, об изменении размера алиментов подсудны суду по месту жительства

ответчика (взыскателя).

При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и

других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере

производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения

суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен

выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании

алиментов.

IX. Судебные расходы. Судебные штрафы.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1985 г. N 5

"О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об освобождении

имущества от ареста (исключении из описи)"

Если в исковом заявлении объединены связанные между собой требования о

признании права собственности на имущество и исключении его из описи, то

это заявление подлежит оплате государственной пошлиной, исходя из цены

иска.

Государственная пошлина независимо от стоимости предмета иска,

взыскивается лишь в случаях, когда вопрос об освобождении имущества от

ареста не связан с требованием о признании на него права собственности.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. N16 "О

некоторых вопросах применения судами Российской Федерации

законодательства при разрешении трудовых споров"

В силу закона истцы по делам, вытекающим из трудовых правоотношений,

освобождены от уплаты судебных расходов. Однако в случае удовлетворения

иска суд обязан взыскать с ответчика пошлину в доход государства (если он

не освобожден от ее уплаты).

В случае одновременного удовлетворения исковых требований

имущественного и неимущественного характера размер государственной пошлины

определяется судом в соответствии с частью 2 подпункта 9 пункта 1 статьи 4

Закона Российской Федерации "О государственной пошлине.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N10

"Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального

вреда"

При рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или

физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается

законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в

денежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина

по таким делам должна взиматься на основании подпункта "д" пункта 1 статьи

3 Закона РСФСР "О государственной пошлине", предусматривающего оплату

исковых заявлений неимущественного характера.

При этом следует также иметь в виду, что в предусмотренных законом

случаях истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины.

X. Судебное доказывание и доказательства.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного

Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных

с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой

давности"

При исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным

лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ),

суду необходимо в каждом случае устанавливать, когда конкретно были

совершены должником указанные действия, имея при этом в виду, что перерыв

течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока

давности, а не после его истечения.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва

течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в

частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата

должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм

санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного

долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не

складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу;

изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник

признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении

договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового

поручения. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало

исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8