Гражданский иск в уголовном процессе

(кража, недостача, повреждение материальных ценностей) размер ущерба во

всех случаях исчисляется по ценам, действующим в данной местности на момент

вынесения решения[12].

Порядок определения размера возмещения вреда, причиненного здоровью

гражданина и нетрудоспособным лицам, состоящим на иждивении умершего, в

настоящее время регламентирован Правилами возмещения работодателями вреда,

причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным

повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей,

утвержденными Постановлением Верховного Совета РФ 24 декабря 1992 г.[13]

Правила сохраняют силу в той части, в которой они не противоречат нормам §

2 главы 59 ГК. Действует также целый ряд других актов[14]. Большое значение

имеет Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. «О

судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением

здоровья».

Весьма важным новшеством законодательства является то, что к

отношениям работника и работодателя, возникшим из трудового договора

(контракта), приравнены также их отношения, основанные на договорах

подряда, поручения, возмездного оказания услуги и иных договорах,

предполагающих личный труд гражданина в интересах другого лица. Более того,

с 1 марта 1996 г. правила о возмещении работодателем вреда, причиненного

работнику, распространены на отношения военной службы, службы в милиции и

другие аналогичные отношения, связанные с выполнением гражданином служебных

обязанностей (ст. 1084 ГК РФ). При этом не имеет значения, был ли

потерпевший включен в штат предприятия или организации. Временные и

нештатные сотрудники обладают правом на возмещение причиненного им вреда

наравне с постоянными рабочими и служащими.

Вопрос о компенсации причиненного гражданину морального вреда

необходимо решать с учетом постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20

декабря 1994г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации

морального вреда». Как указано в п. 8 названного постановления, если

правоотношения, связанные с причинением морального вреда возникли после 1

января 1995 г., то компенсация причиненного гражданину морального вреда

определяется судом только в денежной форме, независимо от подлежащего

возмещению имущественного вреда. Размер компенсации зависит от характера и

объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени

вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания

обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера

удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других

материальных требований.

Одним из необходимых оснований рассмотрения гражданского иска в

уголовном процессе является наличие причинной связи между преступлением и

причиненным вредом (ст. 29 УПК РСФСР).

Причинная связь может считаться юридически значимой, если поведение

причинителя превратило возможность наступления вредоносного результата в

действительность, либо во всяком случае обусловило конкретную возможность

его наступления. Если же поведение причинителя обусловило лишь абстрактную

возможность наступления вреда, то юридически значимая причинная связь между

поведением причинителя и вредом отсутствует. Юридически значимая причинная

связь обычно называется необходимой, а юридически – случайной. При

разграничении юридически значимой и юридически безразличной причинной связи

использованы критерии, выдвинутые в свое время О. С. Иоффе, который, однако

оставил открытым вопрос о самом характере причинной связи, складывающейся в

обоих этих случаях[15].

При соучастии преступный результат находится в причинной связи с

действиями каждого из соучастников. Поэтому исполнители, подстрекатели и

пособники должны нести материальную ответственность солидарно. Если при

соучастии допускается эксцесс исполнителя, то материальную ответственность

в таком случае должно нести только лицо, его допустившее.

В случаях, когда ущерб причинен совместными действиями подсудимого

и другого лица, в отношении которого уголовное дело было прекращено по

основаниям, предусмотренным в пп. 2-10 ст. 5 УПК РСФСР, ст. ст. 6-9 УПК

РСФСР, суд возлагает на подсудимого обязанность возместить материальный

ущерб в полном размере и разъясняет гражданскому истцу право предъявить в

порядке гражданского судопроизводства к лицам, дело в отношении которых

было прекращено, иск о возмещении ущерба солидарно с осужденным.

При групповых преступлениях каждый осужденный несет солидарную

ответственность лишь в части тех фактов (эпизодов) преступления, в которых

установлено его участие.

В случаях, когда действие (бездействие) одного из привлеченных к

уголовной ответственности лиц хотя и облегчает (обуславливает) совершение

преступления другим лицом, но является не причиной этого преступления, а

обстоятельством, способствующим его совершению, признаки совместного

причинения вреда отсутствуют. В таких случаях ответственность за вред несет

его непосредственный причинитель.

Для рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе, кроме

оснований, необходимы и процессуальные предпосылки, к числу которых

относятся:

. Процессуальная правоспособность и дееспособность заявителя;

. Подведомственность иска суду;

. Отсутствие судебного решения, вступившего в законную силу,

вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же

предмете и по тем же основаниям[16].

Правоспособность гражданина или юридического лица определяется как

способность лица иметь гражданские права и нести обязанности ст. ст. 17 и

49 ГК РФ. Процессуальная правоспособность означает способность лица

обладать процессуальными правами и нести процессуальные обязанности. Если

лицо не обладает правоспособностью, то оно не вправе участвовать в

уголовном производстве в качестве гражданского истца.

Правоспособностью обладает каждый гражданин с момента его рождения

и прекращается она в связи с его смертью (ст. 17 ГК РФ).

Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания

(п. 2 ст. 51 ГК РФ) и прекращается в момент завершения его ликвидации (п. 8

ст. 63 ГК РФ). С момента создания юридического лица оно обладает и

процессуальной дееспособностью, то есть от своего имени приобретает и

осуществляет имущественные и личные неимущественные права, несет

обязанности, может быть истцом и ответчиком в суде (ст. 48 ГК РФ).

Иначе этот вопрос решается в отношении граждан. Наличие у

гражданина процессуальной правоспособности не всегда означает, что он

обладает процессуальной дееспособностью.

Уголовно-процессуальный закон не определяет возраста, по достижении

которого лицо признается дееспособным и, следовательно, имеющим право

участвовать в уголовном процессе в качестве гражданского истца.

Гражданское законодательство устанавливает, что способность

гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права,

создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская

дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия,

то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет обладают ограниченной

дееспособностью. Они вправе лично осуществлять свои процессуальные права и

нести обязанности по гражданскому иску только в случаях, указанных в законе

(ст. 26 ГК РФ).

Во всех иных случаях иски от имени несовершеннолетних должны

заявлять и поддерживать в суде их законные представители. Имущественную

ответственность за действия этих лиц несут родители, усыновители или

опекуны, если не докажут, что вред причинен не по их вине (ст. 28 ГК РФ).

Для рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе необходимо,

чтобы он был подведомственен суду. Согласно ст 25 ГПК РСФСР судам

подведомственны дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных,

трудовых и колхозных правоотношений, если хотя бы одной из сторон является

гражданин.

Если же истцом является юридическое лицо, то рассмотрение иска в

уголовном процессе зависит от того, кто является гражданским ответчиком.

Если ответчиком окажется так же юридическое лицо, то иск в уголовном

процессе рассмотрению не подлежит. Он должен рассматриваться в арбитражном

суде.

ГЛАВА 2. ПРОИЗВОДСТВО ПО ГРАЖДАНСКОМУ ИСКУ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ.

2.1. Порядок заявления гражданского иска.

В соответствии с п. 4 ст. 68 УПК РСФСР при производстве дознания,

предварительного следствия и разбирательства уголовного дела в суде должны

быть установлены наличие и характер ущерба (морального, физического,

материального), причинная связь между содеянным и ущербом, размер

материального вреда и местонахождение ценностей и имущества, могущих быть

обращенными в его возмещение.

Гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен с момента

возбуждения дела до начала судебного следствия путем подачи искового

заявления (ст. 29 УПК РСФСР).

Неустановление лица, подлежащего привлечению в качестве

обвиняемого, не препятствует предъявлению гражданского иска в уголовном

деле.

Гражданский иск может быть предъявлен как в письменной, так и в

устной форме. Устное заявление заносится в протокол в порядке,

предусмотренном ст. 110 УПК РСФСР.

Уголовно-процессуальное законодательство не устанавливает форму и

содержание искового заявления. Это можно объяснить тем, что к моменту

подачи искового заявления не всегда известны лицо, к которому предъявляется

иск, и его размеры. Однако для того, чтобы придать требованиям потерпевшего

необходимую определенность, конкретность, необходимо при подаче искового

заявления руководствоваться требованиями ст. 126 УПК РСФСР.

Согласно этой статье исковое заявление подается в письменной форме.

Заявление адресуется тому суду, которому подсудно это уголовное дело, а

направляется непосредственно следователю, если иск заявляется в ходе

предварительного следствия.

В заявлении должны быть указаны наименование суда, в который

подается заявление, наименование истца, его место жительства, если истцом

является юридическое лицо, его место нахождения, а также наименование

представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

наименование ответчика, его место нахождения; обстоятельства, на которых

истец основывает свое требование и доказательства, подтверждающие

изложенные истцом обстоятельства; требования истца; цена иска, перечень

прилагаемых к заявлению документов.

Исковое заявление рассматривается в ходе предварительного следствия

– следователем; при принятии дела к производству судом – судьей; в ходе

судебного разбирательства – судом. О признании гражданским истцом или об

отказе в этом выносится мотивированное постановление или определение (ст.

137 УПК РСФСР).

Предъявить гражданский иск враве как гражданин, так и юридическое

лицо.

Согласно закону гражданский иск в уголовном деле могут заявить:

А) по делам об изъятии, уничтожении или повреждении имущества –

собственник имущества либо его законный владелец;

Б) при причинении вреда здоровью либо при посягательстве на

свободу, честь и достоинство личности – лица, понесшие ущерб в результате

утраты заработка, расходов на лечение или иного уменьшения их имущества,

обусловленного одной из указанных причин;

В) при совершении преступлений, повлекших смерть лица, являвшегося

кормильцем, - нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего либо

хотя и не состоявшие на его иждивении, но имевшие право на получение от

него содержания, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти, и

лица, фактически понесшие расходы на погребение, независимо от того,

входили ли они в состав семьи умершего[17].

Гражданин может предъявить иск лично сам или через своего

представителя. Иски юридических лиц предъявляются их представителями.

Представительство в уголовном процессе может быть:

. Договорным (добровольным);

. Законным;

. Представительством юридических лиц[18].

В качестве представителей гражданского истца, таким образом, могут

выступать родители, усыновители, опекуны, попечители, представители

учреждений или организаций, на попечении которых находится это лицо. Эти

лица допускаются к участию в уголовном деле на основании соответствующего

документа, удостоверяющего их отношения к гражданскому истцу. Кроме того,

гражданский истец может иметь представителей в уголовном деле и по

поручению. Этими представителями могут быть адвокаты, близкие родственники

и иные лица, уполномоченные соответственно гражданским истцом (ст. 56 УПК

РСФСР). Эти представители допускаются к участию в деле на основании ордера

юридической консультации, либо надлежащим образом оформленной доверенности

или документа, удостоверяющего их отношение к гражданскому истцу.

Не могут быть представителями гражданского истца лица, которые

принимали участие в деле в качестве лица, производящего дознание,

следователя, судьи, обвинителя, секретаря судебного заседания, а также

эксперт, специалист, переводчик.

Закон предоставляет право прокурору предъявить гражданский иск в

пользу потерпевшего гражданина или юридического лица, а также поддержать

уже предъявленный ими иск, если этого требует охрана прав граждан или

организаций.

По каждому делу, где имеются достаточные данные о причинении

преступлением вреда, органы дознания, следователь, прокурор и суд обязаны

принимать меры обеспечения иска, независимо от того, заявлен ли гражданский

иск и ходатайствует ли об этом истец (ст. 30 УПК РСФСР).

В целях обеспечения гражданского иска следователь, лицо,

производящее дознание или суд обязаны наложить арест на имущество

обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их

действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное

преступным путем (ст. 175 УПК РСФСР).

Наложение ареста на имущество – это процессуальное действие,

которое состоит в том, что следователь устанавливает запрет на

распоряжение, а в необходимых случаях и на пользование определенным

имуществом, принадлежащим конкретному лицу, путем производства описи этого

имущества и передачи его на хранение в целях предупреждения его растраты,

отчуждения или сокрытия для обеспечения возмещения материального ущерба,

причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества[19].

Арест налагается на предметы, деньги, ценные бумаги и иные

ценности, не имеющие значения вещественных доказательств. Если в

обеспечение возмещения ущерба и конфискации имущества будут обращаться

вещественные доказательства, они изымаются в процессе отдельных

следственных действий и приобщаются к уголовному делу в порядке,

установленном для вещественных доказательств (ст. ст. 83-86 УПК РСФСР).

Арест не может быть наложен на предметы, необходимые для самого

обвиняемого, находящихся на его иждивении. Перечень таких предметов

определен в приложении N1 к УК РФ и в приложении N1 к ГПК РСФСР.

О наложении ареста на имущество следователь выносит мотивированное

постановление. В нем указывается, для достижения какой цели и на чье

имущество наложен арест.

Установив лицо, несущее материальную ответственность за вред,

причиненный преступлением, в случае предъявления гражданского иска в

уголовном деле, дознаватель, следователь или суд привлекают это лицо в

качестве гражданского ответчика, о чем составляется постановление

(определение). Это решение объявляется гражданскому ответчику и ему

разъясняются права, предусмотренные статьей 55 УПК РСФСР.

Заявление гражданского иска – это право гражданина или юридического

лица, которым преступлением причинен вред. Следовательно, они вправе и

отказаться от предъявленного ими иска. Такой отказ, как представляется,

может быть принят дознавателем, следователем и прокурором в любой момент

производства расследования по делу, о чем составляется постановление. Отказ

от иска может быть принят судом с вынесением определения в любой момент

судебного разбирательства.

Принятия дознавателем, следователем, прокурором или судом отказа от

иска не освобождает их от обязанности устанавливать по уголовному делу

характер и размер ущерба, причиненного преступлением, поскольку это

необходимо для разрешения уголовного дела.

При принятии дела к производству судом судья выясняет, разъяснено

ли потерпевшим или организациям их право на предъявление иска, предъявлен

ли гражданский иск и приняты ли меры, обеспечивающие возмещение

материального ущерба, причиненного преступлением. Если в процессе

предварительного расследования такие меры приняты не были, судья должен

принять их по собственной инициативе, то есть вынести постановление о

наложении ареста на имущество обвиняемого или лица, несущего за него

материальную ответственность, и поручить судебному исполнителю произвести

опись имущества (Федеральный закон «О судебных приставах» принят

Государственной Думой 4 июня 1997 г.)[20].

Если судья не может принять меры по обеспечению гражданского иска

(когда, например, требуется розыск имущества), он на основании ст 233 УПК

РСФСР обязывает соответствующие органы принять необходимые меры

обеспечения.

По делам о преступлениях, по которым гражданский иск в процессе

предварительного расследования не был заявлен, судья должен разъяснить

потерпевшему или юридическому лицу, понесшим вред, их право предъявить

гражданский иск к обвиняемому или к лицам, которые по закону несут за него

материальную ответственность.

При поступлении от них искового заявления судья выносит

постановление о признании заявителя гражданским истцом, разъясняет его

права в уголовном процессе и обеспечивает возможность осуществления этих

прав (ст. 58 УПК РСФСР).

В случае, когда гражданский иск не вытекает из содержания

обвинения, судья выносит постановление о том, что иск не относится к делу и

рассмотрению не подлежит.

2.2 Процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика в

уголовном процессе.

В соответствии со ст 54 УПК РСФСР гражданским истцом признается

гражданин, предприятие или организация, понесшие материальный ущерб от

преступления и предъявившие требования о его возмещении в соответствии со

ст. 29 УПК РСФСР. О признании гражданским истцом лицо, производящее

дознание, следователь, судья выносят постановление, а суд – определение.

Свои права гражданский истец осуществляет лично или через

представителя. Если ущерб причинен гражданскому истцу совместными

действиями нескольких лиц, то он вправе требовать возмещения ущерба как от

Страницы: 1, 2, 3