| |||||
МЕНЮ
| Римское право|ему, но он |наследства, а лицо, | | |(наследник) умирает, |получившее часть | | |не успев приобрести |наследства отвечало | | |насл-ва, и возникшее |за долги наследства. | | |в его лице право | | | |приобрести насл-во | | | |переходит по насл-ву | | | |к его насл-кам. | | | |30. Личные сервитуты.|1.Исковая давность |33. По цив. Праву | |Личными сервитутами |означает погашение |приорет-е сервитутов | |считались пожизненные|возможности |совершалось различно:| |права на пользования |процессуальной защиты|1.путем цессии для | |чужой вещью. |права вследствие |всех видов, а к | |Основными видами |того, что в течение |сельским сервитутам | |личных сервитутов |известного времени |применялась также | |были: исусфрактус, |такая защита не была |манципация. Земельный| |исус, хабитатио и т. |осуществлена |собственник—отчуждате| |д. Исусфрактус—самое |заинтересованным |ль мог при этом | |обширное право |лицом. Классич-е |оставлять за собой, | |пользования чужой |право исковой |путем добавочного к | |вещью. Уполномоченный|давности в том |маципации соглашения,| |назывался |смысле, т.е. |земельные или личные | |узуфратуарием и мог |погашения |сервитуты.2. В начале| |пользоваться как |процессуальных прав |республики | |самой вещью, так и |вследствие хоз-й и |допускалось | |извлекать из нее |правовой |приобретение сельских| |плоды, не повреждая и|бездеятельности |сервитутов по | |не изменяя самой |управомоч-го лица в |давности. Для жтого | |вещи. Пока действовал|теч-е установленного |требовалось только | |узуфрукт, собственник|законом времени, не |выполнение одного | |не имел права на |знало. Клас-е прво |условия—осуществление| |доходы от вещи, и его|знало лишь законные |сервитута в течение | |собственность была |сроки для некоторых |двух лет.3.В | |голой. Он мог |исков. Их отличие от |процессах о разделе | |передать право |исковой давности в |общей собственности | |собственности другому|том, что при законном|судья мог, производя | |лицу, заложить или |сроке само право |раздел, устанавливать| |обременить другим |действует лишь в |между разделяемыми | |сервитутом, но так, |течение опред-гл |для уравнения | |чтобы от этого не |времени. А при |сервитутные | |пострадал узуфрукт. |исковой давности |отношения, | |Узуфруктарий мог |право, установленное |предоставив одним | |принимать |в принципе бессрочно |большие участки и | |определенные |погашается |компенсировав других | |обязанности, |бездеятельностью |за меньшие | |установленные |уполномоченного лица.|установлением | |формально устными |При исковой давности,|сервитутов на | |договорами. Он должен|когда бездеятельность|первые.4.Наконец, в | |был заботиться о |не могла быть |сделках на случай | |поддержании |поставлена в вину, |смерти, наследователи| |постоянной доходности|допускались перерыв и|могли в завещаниях | |вещи, обращаться с |приостановление этой |возлагать на | |ней заботливо и |давности. В 5-м веке |наследников | |охранять от |была введена исковая |установление | |повреждений. Все |давность почти для |сервитутов путем | |затраты на вещь нес |всех личных исков и |отказов посторонним | |узуфруктарий, в том |исков на вещи. При |лицам.5. Эдикты | |числе повинности и |Юстиниане все сроки |римских правителей | |подати. При |подлежали давности, |создали для | |возвращении вещь |было сглажено |сервитутов на | |должна была быть в |различие м/д |провинцильные земли | |состоянии, годной для|срочностью и |особые способы | |дальнейшего |давностью. |установления. Взамен | |использования ею., а |Условия исковой |недопускавшихся там | |также возвращения |давности касались ее |цивильных способов, | |предмета узуфрукта |начала, течения и |они допустили | |после смерти |действия. Начало |неформальные | |узуфруктария было |течения |договоры.Распространя| |введено преторское |устанавливалось с |лись несложные | |обеспечение путем |момента возникновения|првинцйиальные | |стипуляции. |искового притязания, |способы установления | |Исключение из этой |в частности: |сервитутов и на | |обязанности делалось |1. При праве |италийские земли. | |для узуфрукта отца |собственности и |Прегрины могли | |над имуществом сына. |других правах на |устанавливать | |Узуфрукт мог |вещи—с момента |сервитуты в интресах | |принадлежать в |нарушения кем-либо |своих участвко лишь | |идеальных долях |господства над вещью.|сопсобами, | |нескольким лицам. |2. При обязательствах|признанными в праве | |Это—единственный |не делать |народов. 6.Признание | |сервитут, при котором|чего-либо—когда |возможности владения | |допускалось такое |обязанный субъект |сервитутным | |деление. Как число |совершал действие, |правом—привело к | |личный сервитут |противоположное |допущению передачи | |узуфрукт не подлежал |принятой обязанности.|сервит-го права в | |на наследованию, ни | |форме | |отчуждению, однако, |3. При обязательствах|традиции.7.Преторы | |осуществление личного|что-либо |защищали, подобно | |пользования могло |сделать—когда |собств-ти, | |быть отчуждено. Со |возникала возможность|десятилетнее и | |смертью узуфруктария |немедленно тербовать |двадцатилетнее | |узуфрукт прекращался |исполнения |владение серв-том, | |и наследники были |обязанности от |что приводило к | |обязаны собственнику |обязанного. Общий |установлению | |возвратить предмет |срок исковой давности|преторской давности | |пользования. В |установлен Юстинианом|для приобретения | |начале империи был |в 30 лет, но были и |сервитутов. | |издан |другие сроки. Течение|Соответственно этому | |сенатусконсульт, |давности прерывали: |преторами была | |согласно которому |предъявление иска, |введена и | |объектом пользования |признание требований |погасительная | |могло являться целое |обязанным лицом. |давность для сер-ов в| |имущество. Он |Перерыв исковой |пределах тех же | |распространялся также|давности приводил к |сроков.Прекращение | |и на потребляемые |тому, что истекшее |сервитута имело своим| |вещи и назывался |время более не шло в |последствием | |квази узуфруктус. В |счет; течение |восстановление в | |этом случае |давности начиналось |полном объеме права | |пользователь |снова. |сорбственности, | |становился |Приостановление |обремененного прежде | |собственником |исковой давности |сервитутом: 1. Путем | |объектов узуфрукта и |означало, что ее |отказа управ-го в | |должен был под |течение временно |процес-суальных | |обеспечение обещать, |приостанавливается по|формах уступки своего| |что по окончании |какой-либо причине; |права | |пользования выплатит|например, ввиду |собственнику.2.Путем | |твердо установленную |несовершеннолетия |погасительной | |в начале стоимость |лица, либо |давности. Личные | |принятого. В |юридических |сервитуты погашались | |институциях |препятствий для |в силу | |упоминаются в |предъявления иска, |неиспользования, в | |качестве объекта |например, до |течение двух лет при | |квази узуфруктус |составления |недвижимостях и | |только деньги, но Гай|инвентаря. Устранение|одного года при | |говорит, что должны |этих оснований |движимых | |быть выданы или |возобновляло течение|вещах.Предиальные | |деньги или равное |исковой давности, а |сер-ты погашались при| |кол-во вещей. |истекшее до |двухлетнем | |Исус—это была форма |приостановления время|неиспользованиию.3.Се| |пользования чужой |зачитывалось в общий |р-ты преращались в | |вещью более |срок давности. |случаях, когда | |ограниченного объема.| |собственник служащего| |Такому пользователю | |участка приобретал | |из плодов | |собст-ть на | |предоставлялось | |господствующий | |столько, сколько ему | |участок в силу | |было нужно для | |слияния обоих | |удовлетворения | |прав.4.Личные сер-ты | |собственных | |прекращались в | |потребностей. Ни | |случаях сущ-ных | |передавать своего | |перемен в хар-ре их | |права другому, ни | |объекта, изменявшего | |делить его | |свою способность к | |пользователю не | |личному | |разрешалось. | |использованию. Такое | |Пользователь мог | |же влияние оказывала | |допускать своих | |смерть управ-го или | |близких к совместному| |умаление его | |пользованию, а также | |правоспособности всех| |принимать в дом | |степеней. Подобно | |третьих лиц или | |собственнику, | |нанимателей | |управомоченный ио | |.Хабитатио было | |серв-ту защищался | |правом пожизненно | |против нарушений его | |обитать в чужом доме | |прав и мог требовать | |или его части. | |возврата отнятого | |Управомоченный мог | |сервитута. В праве | |жить в нем сам или | |Юст-на иск актио | |отдавать внаймы. | |кофессония давался | |Безвозмездная уступка| |против всякого,, кто | |этого права была | |мешал управ-му | |недопустима. Опреа | |осущ-ть свои права, | |серврум вел | |независимо от того, | |анималиум—так | |принадлежала или нет | |называлось | |нарушителю права | |пожизненное право на | |служащая вещь. Иск-е | |пользование чужими | |треб-е направлялось | |рабами или животными.| |на восст-е сост-я, | |Управомоченный мог | |соответствующего | |или сам пользоваться | |предиальному или лич.| |этими объектами или | |пользованию, на | |отдавать внаймы. | |предост-е обеспечений| |Возможность | |от нарушений в | |безвозмездной | |будущем, на возм-е | |передачи этого права | |убытков. | |не выяснено. | | | |18.В эпоху завоеваний|18.Общая |21. Способы защиты | |земельный фонд Рима |собственность.Исключи|собст-ти очень | |был огромен. |тельный хар-р права |разнообразны и | |Возникшее т.о. |побуждал юристов |приспособлялись к тем| |землевладение имело |считать невозможным |видам сост-ти, | |юридический хар-р |существование права |которые она принимала| |публичного |собственности |в клас-м и позднейшем| |предоставления земли |нескольких лиц на |праве Юстиниана. | |в пользование |одну и ту же вещь. |Виндикация. | |отдельным членам |Однако и договорная |Виндикационный иск | |рим-й общины. Они |практика |носил исторически | |назывались старыми |товарищеских- |процессуальное | |владельцами. Из этого|соединений и события,|наменование, | |владения развилось |не зависящие от воли |регламентированного | |приво частной |будущих участников, |правом поведения | |собст-ти на землю, |например, при |собственника по | |предоставленную гос-м|совместном |розыску и возвращению| |первоначально лишь в |наследовании, |своей вещи—где нахожу| |пользование. В |создавали положения, |свою вещь, там и | |древнешем праве не |кгда нужно было |виндицирую ее. | |было специального |определить |Параллельно | |термина для |взаимоотношения лиц, |развивалось и | |обозначения |из которых каждое |мат-ноправ-е понятие | |собственности. Лишь с|притязало на право |виндикации как | |I в. д.н.э. юристы |собственности на вещь|требования | |начали постепенно |наряду с другими |невладеющего | |значение термина |лицами. Муций |собственника к | |«доминиум», но и |Сцевола выдвинул идею|владеющему | |тогда он обозначал |собственнсти многих |несобственнику о | |более широкий круг |лиц на оду и ту же |возврате ему вещи. | |явлений, чем |вещь в идеальных |Истцом в этом иске | |собственность. В |долях (часть всего |выступал собственник,| |конце клас-го периода|нераздельного |утверждавший, что | |(3 в.д.н.э.) |целого). Цельз |требует свою вещь. | |разработка |подчеркивал, что |Ответыиком | |частнопра-го понятия |идеальные части |признавался всякий | |была завершена, и |постигаются более |владелец вещи в | |обычным обозначением |сознанием, чем |момент возбуждения | |для собственности |физически, а потому |спора. Отношение м/д | |является с этого |выдвинул идею |сторонами | |времени термин |одновременного |установливалось при | |«пропретас». Он |существования и |содействии | |обозначал |собственности на всю |магистрата, позднее | |собственность, как |вещь в |судьи, выяснявшего, | |особо характрное |нераздельности, и |кто из сторн владеет | |отнош-е господства |собст-ти на |спорной вещью и, | |над вещами, высшее |определнную ее долю, |следовательно, уто | |среди других. |принадлежащую каждому|явится ответчиком в | |Собст-ть открывала |из общих |процессе о | |носителю этого права |собственников. Общие |собственности. | |всестороннюю |собственники имели |Материальное | |возможность |право совместного |содержание виндикации| |пользования и |владения и |раскрыто было принято| |распоряжении вещью и |пользования вещью. |при формулярном | |исключала |Плоды приобретались |процессе в так | |вмешательство всех |ими тоже в идеальных |называемой петитарной| |посторонних лиц в |частях. Если |формуле, кторая | |сферу господства |польдование вещью |выдавалась претором | |частного |выходило из рамок |истцу и направлялась | |собственника. По |обыкновенного |прежде всего на | |установленному еще в |порядка, то |реституцию вещи. | |квиритском праве |требовалось согласие |Интенция этого иска | |правилу, она обладала|всех. Для принятия |прямо ставила вопрос | |способностья |необходимых мер к |о принадлежности | |восстанавливаться во |сохранению вещи |предмета спора истцу | |всей полноте по |каждый участник мог |на праве собст-ти, а | |отпадении |требовать согласия |также уточняла и | |установленных |ост-х участников. |индивидуализировала | |собственником |Каждый участник мог |предмет, о которм | |ограничений своего |отчуждать и |идет спор. | |права и |обременять свою долю | | |распространялась и на|вчастной | | |все материальные |сбственности. В этой | | |приращения |же доле он мог | | |вещи.Клас-я |защищать свое право | | |юриспруденция |против третьих лиц. | | |понимала собственноть|Отношения общих | | |как неограниченное и |собственников | | |исключительное |источниками как | | |правовое господство |отношения лиц, как бы| | |лица над вещью, как |взаимно связанных м/д| | |право, свободное от |собой соглашением. | | |ограничений по самому|Юристы провозгласили | | |своему существу и |два правомочия общих | | |абсолютное по своей |собственников: право | | |защите. В праве |воспрещения любым из| | |Юстиниана оно |участников актов | | |обозначалась уже как |распоряжения со | | |полная власть над |стороны других и | | |вещью. |право каждого | | | |участника требовать | | | |раздела общей | | | |соственности. При | | | |разделе судья | | | |руководился | | | |собственным | | | |усотрением, но | | | |оценивать делимую | | | |вещь должен был по | | | |справедливой цене. | | | |(иск о разделе | | | |наследства; иск о | | | |проведении границ.) | | |28.Юридич-е |22. Рабство-институт |Вольноотпущеники | |лица.Рим-е юр-ты |юс гентиум. Раб |отличались от | |призн-ли, |находится вне |свободорожд-х граждан| |что:1.Корп-ция можте |полит-го общества и |по объему публичных | |рассматр-ся в сфере |не яв-ся субъектом ни|прав. В плане | |част-го пр. так же |юс цивил ни юс |частного права | |как част. лицо; сущ-е|гентиум; по римскому |особенность их | |корп-ции не |праву он считается |положения состояла в | |прекращ-ся выходом |вещью. Но он никогда |определнной | |отдельных членов из |не бывает ничейным. |зависимости от | |состава объед-я; |Цивильным способом |бывшего госопдина и | |
ИНТЕРЕСНОЕ | |||
|