Президент России и его правовой статус

заместитель один, то можно обойтись и без распоряжения, поскольку указанное

правило предполагается логически либо находит отражение в законе о

Правительстве.

С Президентом иное положение. Его замещение Председателем

Правительства на время отпуска не предусмотрено. Находясь в отпуске,

Президент продолжает оставаться « при исполнении ». Поэтому формулировка ч.

3 ст. 92 рассчитана на экстраординарные ситуации. А вот при их наступлении

все зависит от конкретных обстоятельств. Когда Президенту РФ Б.Н. Ельцину

предстояла несложная операция по исправлению перегородки носа, то заявления

о переложении обязанностей на Председателя Правительства не делалось.

Однако перед операцией на сердце Президент издал несколько указов

относительно порядка временного исполнения его обязанностей Председателем

Правительства.

Президент определил общие условия временного исполнения обязанностей.

19 сентября 1996 г. был принят Указ «О временном исполнении обязанностей

Президента Российской Федерации »6. В нем сообщается.Что в целях

обеспечения условий непрерывного осуществления государственной власти и на

основании ч. 3 ст. 92 Конституции РФ установить, что « временное исполнение

обязанностей (ВРИО) Президента Российской Федерации в период, определенный

в соответствии с отдельными указами Президента Российской Федерации в связи

с проведением хирургической операции Президенту Российской Федерации,

осуществляется Председателем Правительства Российской Федерации

Черномырдиным В. С. в полном объеме, включая полномочия по контролю за

стратегическими ядерными силами и тактическим ядерным оружием, для чего ему

будут переданы соответствующие технические средства (ядерная кнопка) ».

Предусматривалось, что Председатель Правительства приступает к временному

исполнению обязанностей Президента РФ «с момента, определяемого в

соответствии с Указом Президента Российской Федерации о возложении на

Председателя Правительства Российской Федерации временного исполнения

обязанностей Президента (ВРО Президента) Российской Федерации», обеспечение

деятельности временного исполняющего обязанности Президента РФ

осуществляется в установленном порядке Администрацией Президента РФ.

Наконец, было обозначено, что данный Указ вступает в силу со дня его

опубликования и действует до « момента подписания Президентом Российской

Федерации указа о прекращении временного исполнения Председателем

Правительства Российской Федерации обязанностей Президента Российской

Федерации ».

Как можно видеть по содержанию Указа от 19 сентября 1996 г., Президент

исходил из того, что он сам принимает решение о наступлении момента

временного исполнения обязанностей по ч. 3 ст. 92.Конституции. Ведь

Председатель осуществляет временное исполнение обязанностей «в период,

определяемый в соответствии с отдельными указами Президента», а

заканчивается исполнение обязанностей с момента подписания Президентом

«Указа о прекращении временного исполнения обязанностей ».

Практика это подтвердила. Согласно Указу от 5 ноября 1996 г. « О

возложении на Председателя Правительства Российской Федерации временного

исполнения обязанностей Президента Российской Федерации »7 в соответствии с

Указом от 19 сентября 1996 г. Премьер-министр приступил к временному

исполнению обязанностей Президента с 7 часов 00 минут 5 ноября 1996 г.

Придя в себя после операции. Будучи в сознании, но оставаясь физически

весьма ослабленным человеком, Президент тем не менее тут же принял на себя

президентские функции. 6 ноября 1996 г. был издан Указ « О прекращении

временного исполнения Председателем Правительства Российской Федерации

обязанностей Президента Российской Федерации »8, которым постановлялось,

что исполнение прекращается с 6 часов 00 минут 6 ноября 1996 г.

Характерно то, что последним Указом были названы утратившими силу

Указы и от 5 ноября, и от 19 сентября 1996 г. И тем самым подчеркивалось,

что речь идет о разовых документах, никакой-то общей нормативной базы для

решения данного вопроса не создается, а если в будущем что-то подобное

повторится, то потребуются новые указы Президента.

Итак, логика актов и действий Президента в период проведения ему

операции на сердце в ноябре 1996 г. подтверждает, что, по его мнению, лишь

ему принадлежит право определять, в состоянии ли он вновь заниматься

государственными делами.

Безусловно, было бы трудно не признать за Президентом этого права. к

Замещая Президента, Председатель Правительства опирается на Конституцию и

на соответствующий указ Президента. Отсчета 3-месячного срока,

предусмотренного ч. 2 ст. 92, в данном случае не производится.

Однако, думается, надо учитывать и такое: ситуация со здоровьем

изменилась к худшему, и Президент не в состоянии подписать указ о

прекращении временного исполнения его обязанностей Председателем

Правительства. Тогда нельзя исключить возникновение необходимости в том

самом заключении медицинской комиссии, о котором говорилось ранее.

Следовательно, переход из одной ситуации с состоянием здоровья в другую

зависит от фактических обстоятельств. И в сложившихся обстоятельствах

пойдет речь уже о досрочном прекращении исполнения полномочий Президента в

силу стойкой неспособности их осуществлять по состоянию здоровья (ч.2 ст.

92 Конституции).

Отрешение от должности. При введении поста Президента РСФСР в 1991 г.

в Конституции предусматривалась возможность его отрешения от должности в

случае нарушения им Конституции РСФСР, законов РСФСР и принесенной присяги.

Действующая Конституция РФ установила такие основания для постановки

вопроса об отрешении, при которых оно практически невозможно. Президент РФ,

согласно ст. 93 Конституции, может быть отрешен от должности Советом

Федерации (СФ) только на основании выдвинутого Государственной Думой (ГД)

обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого

преступления.

Хотя такие нормы навеяны опытом конституционного регулирования

некоторых зарубежных стран, трудно себе вообразить, чтобы Президентом

России был избран человек, способный совершить столь тяжкие деяния. Кроме

того, формулировка ст. 93 Конституции в определенном смысле вызывает

удивление, получается, что лицо, занимающее пост Президента РФ и

совершившее деяние, которое хотя и не подпадает под признаки тяжкого

преступления, но все-таки является уголовным преступлением, не может быть

отрешено от должности. То, что уголовный преступник вправе оставаться на

посту Президента РФ, Конституция не исключает. Конечно, наверное

предполагается, что его все-таки заставят подать в отставку. И все же, что

делать, если такого не произойдет? Очевидно, при грядущих конституционных

реформах в России придется решить более четко и вопрос об основаниях

отрешения Президента от должности.

Процедура при отрешении по Конституции и регламентам Государственной

Думы и Совета Федерации заключается в следующем. Предложение о выдвижении

обвинения против Президента может быть внесено по инициативе не менее одной

трети депутатов ГД. Дума образует специальную комиссию и получает ее

заключение по существу вопроса. Согласно регламенту ГД, обсуждение

предложения депутатов проводится на заседании ГД, на котором выступают

уполномоченный от группы депутатов, выдвинувших обвинение, представитель

специальной комиссии, обязательно заслушивается заключение Верховного Суда

РФ о наличии в действиях Президента признаков преступления, выступают

депутаты, эксперты; представители Президента и Правительства в ГД могут

получить слово вне очереди. ГД принимает решение о выдвижении обвинения

против Президента двумя третями от общего числа депутатов палаты.

Решение ГД передается в Совет Федерации, который обязан получить

заключение Конституционного Суда РФ о соблюдении установленного порядка

выдвижения обвинения. По Регламенту Совета Федерации, на его заседании

рассмотрение вопроса начинается с сообщения Председателя ГД об основаниях

выдвижения обвинения против Президента, затем слово предоставляется

Председателю КС и Председателю Верховного Суда РФ для оглашения заключения

этих органов, затем заслушивается заключение Комитета СФ по

конституционному законодательству и судебно-правовым вопросам. На заседание

СФ приглашается Президент, ему или его представителю может быть

предоставлено слово по их желанию. Решение СФ об отрешении Президента от

должности принимается двумя третями голосов от общего числа членов данной

палаты. Причем это решение должно быть принято не позднее чем в 3-месячный

срок после выдвижения ГД обвинения против Президента (ч. 3 ст. 93

Конституции); если в указанный срок решение СФ не будет принято, обвинение

против Президента считается отклоненным.

С объявлением решения Совета Федерации об отрешении от должности

Президента начинается исполнение обязанностей Президента Председателем

Правительства РФ. Думается, при этом не будет излишним и заявление

Председателя Правительства о том, что он приступил к исполнению

обязанностей (для общественного спокойствия и нормального хода

государственных дел).

Завершая рассмотрение данного блока проблем, обратим внимание на

некоторые любопытные обстоятельства, которые требуют определенного

толкования.

Одно из них таково: в ч. 2 ст. 92 Конституции говорится не о

досрочном прекращении полномочий, а о досрочном прекращении исполнения

полномочий. Тождественны или различаются по смыслу упомянутые формулировки?

Думается, это не столь принципиально, ведь Президент окончательно

расстается с должностью. Но все же надо четко определить: в данном случае с

прекращением исполнения полномочий лицо утрачивает статус Президента, т. е.

оно более не имеет президентской неприкосновенности (ст. 91 Конституции),

не вправе также полагать, что сохраняет какие-то начала особого положения

до вступления в должность нового Президента. Иное дело временное исполнение

обязанностей Президента Председателем Правительства согласно ч. 3 ст. 92.

Ведь здесь речь идет не о досрочном прекращении исполнения полномочий, а

только о краткосрочном замещении Президента.

Другой момент связан с начальными словами ч. 2 ст. 92: « Президент

Российской Федерации прекращает исполнение полномочий досрочно... ». В них

явно проглядывает двусмысленность. Выходит, что во всех трех случаях (

отставка, болезнь, отрешение ) Президент сам прекращает свои полномочия.

Очевидно, что безоговорочно это его решение лишь в случае его отставки. При

прекращении исполнения полномочий по состоянию здоровья, о чем говорилось

ранее, инициатива может исходить как от Президента, так и со стороны (с

учетом состояния здоровья). А уж при отрешении от должности и инициатива

постановки вопроса, и решение исходят со стороны.

Таким образом, это достаточно существенный фактор, при его различной

трактовке возможны неожиданные повороты. Например, в ст. 167 Регламента

Совета Федерации (СФ по Конституции назначает выборы нового Президента)

сказано, что основанием для рассмотрения СФ вопроса о назначении выборов

могут быть истечение срока пребывания Президента в должности, а также

досрочное прекращение Президентом исполнения своих полномочий в

соответствии с ч. 2 ст. 92 Конституции РФ. А не получится ли так, что СФ

при любом варианте будет требовать какого-то письменного подтверждения от

Президента?

Наконец, нуждается в разъяснении приводившееся положение ч. 3 ст. 92

Конституции о том, на какие случаи распространяется временное исполнение

обязанностей Президента Председателем Правительства РФ и что вправе ( чего

не вправе ) делать последний в данное время. Прежде всего, как уже можно

было видеть, имеются все основания для расширительного толкования нормы ч.

3 ст. 92 в ее увязке с ч. 2 ст. Конституции: к Председателю Правительства

обязанности Президента переходят во всех случаях досрочного прекращения

исполнения полномочий Президентом (отставка, состояние здоровья, отрешение

от должности) и при замещении Президента.

Но вот полного ответа на вопрос, чего нельзя делать ВРИО Президента, ч.

3 ст. 92 Конституции не дает. Председатель Правительства на время

исполнения обязанностей не имеет права лишь распускать Государственную

Думу, назначать референдум и вносить предложения о поправках и пересмотре

Конституции. Однако это незначительная часть возможностей Президента. А

всеми остальными Председатель Правительства, выходит, воспользоваться

может? Не внес ясности в данный вопрос, а, наоборот, его усложнил

упоминавшийся Указ от 19 сентября 1996 г. «О временном исполнении

обязанностей Президента Российской Федерации»; ведь в акте сказано, что

временное исполнение обязанностей осуществляется Председателем

Правительства « в полном объеме ». Значит, он вправе, например, утвердить

новую военную доктрину РФ (ст. 83 Конституции), изменить состав

Правительства и т.д. Непонятно также, какие акты будет принимать

Председатель Правительства в указанный период.

В случае замещения Президента при его болезни, Председатель

Правительства должен заниматься лишь текущими делами, решать самые

неотложные вопросы, а все остальное, что требует принятия нормативных актов

оставлять до выздоровления Президента. Неслучайно, передав В. С.

Черномырдину исполнение президентских полномочий фактически на 23 часа,

Президент РФ Б. Н. Ельцин в Указе от 6 ноября 1996 г. о прекращении

временного исполнения обязанностей предписал Председателю Правительства (п.

2) “ в трехдневный срок доложить о решениях, принятых им в период

временного исполнения обязанностей Президента Российской Федерации ”.

Трудно себе представить, как развивалась бы ситуация в случае более

длительного исполнения обязанностей и принятия нормативных актов и.о.

Президента. Но ясно то, что Президент вправе принять далее принципиальное

решение по каждому документу, появившемуся в данный период.

При прекращении полномочий Президента до избрания нового Председателю

Правительства решает только неотложные текущие вопросы, не занимаясь

нормотворчеством ( 3 месяц ) , но за это время могут возникнуть

обстоятельства, требующие от Председателя Правительства различных, в том

числе и радикальных, действий в рамках полномочий Президента. Однако при

нормальном развитии событий он вполне может воздержаться от каких-либо

шагов, которые вынудят избранного позже Президента начинать с переоценки

действий лица, бывшего исполняющим обязанности Президента.

Заключение.

Согласно ст.10 Конституции >. На основе Конституции ст.11 Президент РФ

приравнивается к субъектам государственной власти РФ. Но не присоединяется

к какой-либо конкретной ветви государственной власти, а остается

самостоятельным. Это создано для возможности, обеспечивать согласованного

функционирования и взаимодействия органов государственной власти. Идет

развитие и становления института президенства.

На основе данного исследования видно, что происходит усиление фигуры

Президента РФ. Есть разные мнения:

а) сторонники президентской формы правления, установленной федеральной

o Конституцией, в фигуре Президента видят широкие возможности обеспечения

единства государственной власти. Концентрация значительных полномочий у

главы государства обосновывается объективной необходимостью в условиях

становления гражданского общества. Это обстоятельство оправдывает, по их

мнению, то, что усиливается Президент, если содержание полномочий не

противоречит основам конституционного строя.

б) некоторые утверждают, что Конституция РФ установила своего рода

«президентское всевластие», а поэтому отступила от требования доктрины

разделения властей. Они делают выводы о необходимости внесения поправок в

o Конституцию для установления равновесии властей и предупреждения

возможности перехода власти Президента к тирании.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература. 1997.

Комментарии к Конституции Российской Федерации. М.: Юридическая литература.

М.: Изд-во “ЭКМОС”.1999.

Указ Президента РФ “О временном исполнении обязанностей Президента РФ”//

Российская газета, 1996, 19 сентября.

Указ Президента РФ “О возложении на Председателя Правительства РФ

временного исполнения обязанностей Президента РФ”// Российская газета,

1996, 5 ноября.

Указ Президента РФ “О прекращении временного исполнении Председателем

Правительства РФ Обязанностей Президента РФ”// Российская газета, 1996, 6

ноября.

Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации / Учебник для

юридических факультетов вузов и факультетов. – М.: Издательская группа

НОРМА-ИНФРА, М, 1998.

Краткий словарь по истории. - М.: 1998 г.

Кузнецов Е.Л. Из истории создания института Президентства СССР

//Государство и право. 1996. № 5. С. 96-103.

Лазарев Б.М. Об изменениях в правовом статусе Президента СССР //Советское

государство и право. 1991. № 8. С. 34-36.

Окуньков Л. А. Вето Президента РФ// Журнал российского права. 1998 г. №2

Радченко В. И. Президент в конституционном строе РФ. - С.: Просвет.1997.

Приложение.

Взаимодействие Президента

-----------------------

1 Краткий словарь по истории.- М.: 1998 г.

[1] Кузнецов Е.Л. Из истории создания института Президентства СССР

//Государство и право. 1996. № 5. С. 96-103.

[2] Лазарев Б.М. Об изменениях в правовом статусе Президента СССР

//Советское государство и право. 1991. № 8. С. 34-36.

4 Конституция Российской Федерации. Ст.80.

5 Радченко В. И. Президент в конституционном строе РФ. - С.: Просвет.1997.

6 Российская газета. 1996 г. 19 сентября.

7 Российская газета. 1996 г. 5 ноября.

8 Российская газета. 1996 г. 6 ноября.

-----------------------

Президент РФ.

Совет

Безопасности

РФ.

Правительство РФ.

Администрация

Президента РФ.

Федеральное Собрание РФ.

Федеральные органы

Исполнительной власти.

Полномочные представители

Президента РФ.

Страницы: 1, 2