| ||||||||||||||
МЕНЮ
| Учебное пособие: Економічний ризик
Матриця обсягів робіт містить варіантний ряд робіт із проекту. Які можуть мінятися в залежності від застосування умов реалізації проекту. Матриця тривалостей робіт містить варіантний ряд даних про тривалість робіт із проекту в залежності від зміни умов. Матриця вартості містить ймовірні позови підрядчика, що можуть виникати через зміни в обсягах робіт і затримок їхнього виконання з урахуванням умов контракту. Інформаційних процесів і т.д. Блок розрахунку критичного шляху визначає можливі затримки в завершенні окремих робіт, фронтів робіт і проекту в цілому. Метод дозволяє розділити дуже складний комплекс ризиків на керовані складові і зробити висновки про імовірність прояву і ступеня наслідків досліджуваних ризиків. Г. Аналітичний метод Центральний Банк України установив норматив, що
характеризує максимальний розмір ризику
де
При цьому із сукупної суми зобов'язань позичальника виключається: заборгованість за позикою під заставу державних цінних паперів – 90% від суми залишку, а також різної іншої заборгованості за позикою, оформленим заставними зобов'язаннями під матеріальні цінності, акції підприємств і банків – 40%-70% від суми залишку. Максимально припустиме значення нормативу - по комерційних банках, створених на базі спеціалізованих банків – 1,0; - по банках, створеним у плині 1998–1999 р.м. – 0,75; - по банках, організованим у плині 1996–1997 р.м. – 0,5. При цьому розмір ризику банку на один позичальника не може перевищувати 10% суми активів банку, а сума кредиту, представленого одному позичальнику, не повинна перевищувати суму власних засобів позичальника. Формула 2.15 є абстрактною величиною, що при виборі проекту не враховує безліч об'єктивних факторів – політичну й економічну обстановку в країні, інфляцію, суперечливість законодавчих актів і ін. Правилом класичної ринкової економіки вважається, що проектам, що припускають найбільш високий очікуваний доход, супроводжує також і найбільший ризик. При підготовці даних для аналізу фінансової заможності проекту принципово важливим є вибір розрахункової грошової одиниці. У світовій практиці в цій якості виступає, як правило, «постійний долар» чи інша стабільна грошова одиниця таких країн як ФРН, Швейцарія, Франція, Японія, Великобританія. Інфляція в Україні стала невід'ємним елементом економічної дійсності. Облік інфляції необхідний при розрахунку нарощеної суми грошей і визначення дійсної ставки при одержанні кредитів:
де
Проблема ризику є однієї з основних при порівнянні
і виборі варіантів інвестицій. Для зменшення ризику прибігають до різних
методів, що дозволяють підвищити надійність результатів інвестицій: аналіз
чутливості, метод математичної статистики, економіко – математичне моделювання.
Передбачається, що ризик може бути зменшений при більш чіткому розумінні дії
механізму формування прибутку з урахуванням різних залежностей, факторів і т.д.
У фінансовому аналізі ефективності інвестицій в основному використовуються 4
показники: період окупності – Для фірм т підприємств передбачається вибрати кожної з перерахованих показників при виборі варіанта інвестиційного проекту. Багато фірм для підвищення надійності при виборі варіантів проекту орієнтуються не на один, а на два і більш вимірники. У приведеній нижче таблиці 2.5 містяться дані про частоту застосування тих чи інших вимірників ефективності в США. Таблиця 2.5 Частота застосування показників
Нижче приводиться приклад порівняння варіантів, при виборі проекту будівництва об'єкта. Приклад 2.5. Будівельній фірмі необхідно вибрати проект будівництва об'єкта. По проекті По проекті Норматив рентабельності (ставка порівняння) Вихідні дані див. табл. 2.6. Рішення. 1. Показник а)
де
Тут Аналогічно для варіанта Б знаходимо б)
де
Для оцінки Для варіанта За п'ять років одержання доходу сучасна величина
доходу (варіант А) складе 60,6 млн. дол. США (Отримана підсумовуванням сучасних
величин доходу по Таблиці «Складні відсотки» –
де величина 3,92 отримана як Аналогічно одержимо для варіанта
2. Чистий приведений доход –
де
При нормативі рентабельності (ставці порівняння)
При прийнятій процентній ставці порівнювані
варіанти не рівноцінні. Виходячи з величини чистого приведеного доходу кращим є
варіант 3. Внутрішня норма прибутковості – При порівнянні варіантів відбирають ті інвестиційні
проекти,
де
Для варіанта
Приймемо як вихідні оцінки:
тоді
Використовуючи останню оцінку, одержимо Таким чином, При при при З цього випливає, що рівень 4. Рентабельність (індекс прибутковості) –
де
Показники сучасних величин вкладень і чистих доходів мають наступні значення: варіант варіант Показники рентабельності інвестицій:
тобто варіант Всі отримані результати розрахунків зводяться в таблицю 6а. У табл. 6б зведені результати ще одного методу оцінки проектів з погляду прибутку – методу визначення нинішньої вартості майбутніх доходів. На підставі таблиць 6а і 6б можна зробити висновок,
що кращим є проект Г.1. Аналіз чутливості моделі Аналіз чутливості моделі складається з наступних кроків: -
вибір основного ключового
показника, тобто параметра. Щодо який і виробляється оцінка чутливості. Такими
показниками можуть служити: внутрішня норма прибутковості – - вибір факторів (рівень інфляції, ступінь стану економіки й ін.); - розрахунок значень ключового показника на різних етапах здійснення проекту: вишукування, проектування, будівництво, монтаж і налагодження устаткування, процес віддачі вкладених коштів. Сформовані таким шляхом послідовності витрат і надходжень дають можливість визначити фінансові потоки для кожного чи моменту відрізка часу, тобто визначити показники ефективності. Спочатку будуються діаграми, що відбивають залежність обраних результуючих показників від величини вихідних параметрів. Зіставляючи між собою отримані діаграми, можна визначити «ключові» показники, найбільшою мірою, що впливають на оцінку проекту. Потім визначаються критичні для проекту значення ключових параметрів. У найпростішому випадку може розраховуватися так називана «крапка беззбитковості», що виражає мінімальний припустимий обсяг виробництва (продажів), при якому проект не приносить прибутку, але ще не виявляється збитковим. Якщо проект фінансується за рахунок кредитів, то
критичним значенням буде та мінімальна величина ставки, при якій проект буде не
в змозі погасити заборгованість. Надалі може бути отримане На малюнку 2.5 представлені результати оцінки впливу трьох вихідних показників проекту – ціни реалізації продукції, вартості технологічного устаткування і періоду затримки в надходженні грошей за реалізовану продукцію на розрахунковий рахунок підприємства. За графіком (мал. 2.5) може бути визначена максимальна ставка кредиту, що може бути використана для фінансування інвестиційних витрат на умовах погашення кредиту до кінця життєвого циклу проекту. |
ИНТЕРЕСНОЕ | ||||||||||||
|