Растения и животные Краснодарского края занесенные в красную книгу

|загрязняющих веществ. Наиболее остро стоит проблема загрязнения |

|атмосферного воздуха в городах Краснодаре и Новороссийске; среднегодовая|

|концентрация формальдегида в этих городах составила соответственно 5 и 7|

|ПДК, фенола - до 4,8 ПДК (города Краснодар). На основании многочисленных|

|наблюдений города Новороссийск и Краснодар включены в приоритетный |

|список городов Российской Федерации с самым высоким уровнем загрязнения |

|воздуха. Комплексный показатель загрязнения воздушного бассейна в городе|

|Армавире превышает допустимый более, чем в 2 раза. Атмосферный воздух в |

|городе Туапсе значительно загрязнен оксидами углерода (максимум |

|зарегистрирован на уровне 4,6 ПДК) и диоксидом азота, среднегодовая |

|концентрация которого превышала допустимую в 1,2 раза. Во многих крупных|

|и курортных городах края отмечено превышение предельно допустимых |

|концентраций вредных веществ в атмосферном воздухе от 1,5 до 6 раз. |

|Высокий уровень загрязнения воздушного бассейна и урбанизированных |

|территорий Краснодарского края подтверждают данные Росгидромета. |

| По-прежнему сложной остается экологическая обстановка в бассейне реки|

|Кубань, что в первую очередь обусловлено влиянием транзитного переноса |

|загрязняющих веществ от источников, расположенных за пределами края. |

|Так, доля каждой из сопредельных территорий в общей массе сбрасываемых в|

|составе сточных вод загрязняющих веществ в 1998г. составила |

|соответственно: Республика Карачаево-Черкесия - 30%, Ставропольский край|

|- 21,1%, Республика Адыгея - 13,9%, Краснодарский край - 35%. В |

|приграничных створах уровень загрязнения вод нефтяными углеводородами, |

|железом, хромом превышал допустимый в 1,2; 2,6; 2,5 раза соответственно.|

| |

| По данным государственного водного кадастра, объем загрязненных |

|сточных вод, сбрасываемых в природные водные объекты за период с 1989 по|

|1998 гг., сократился на 1,42 млрд. м3, а по сравнению с 1997г. снизился |

|всего на 0,53 млрд. м3, за счет сокращения сброса с рисовых систем |

|коллекторно-дренажных вод и составил в 1998г. 1,91 млрд. м3. Масса |

|загрязняющих веществ, сброшенной со сточными водами за 10-летний период |

|снизилась на 45% и составила 211,4 тыс. т. |

| Основными загрязняющими веществами поверхностных вод суши являются |

|соединения меди, среднегодовые концентрации которых варьировали в |

|пределах 2-12 ПДК; соединения железа - 1-24 ПДК; нефтепродукты 3-6 ПДК; |

|нитриты - на уровне 1-2 ПДК; на отдельных участках содержание |

|органических веществ превышало допустимое в 2 раза. В дельте реки Кубани|

|воды были несколько чище, чем в 1997г. Однако, уровень основных |

|загрязняющих примесей оставался выше допустимого: соединения меди и |

|железа - 3 ПДК, максимальные концентрации нефтепродуктов на отдельных |

|участках отмечались на уровне 23, 26 и 29 ПДК; увеличилось содержание |

|ртути в воде. Периодически по всей Кубани и на притоках регистрировались|

|(единичные случаи) хлорорганические пестициды и фосфорорганические |

|соединения. Качество воды рек бассейна Кубани и Восточного Приазовья |

|оценивалось в 1998г. по семибалльной шкале, в основном, IV - |

|"загрязненная", а рек Черноморского побережья - III - |

|"умеренно-загрязненная" и IV- "загрязненная" классами чистоты, Азовского|

|моря - II, III и IV классами. Анализ результатов мониторинга морской |

|среды за последние 10 лет показал, что качество вод в этот период |

|оценивалось в основном II - "чистая" и III - "умеренно - загрязненная" |

|классами чистоты. К основным загрязняющим веществам относятся: нефтяные |

|углеводороды, растворенная ртуть, азот нитритов. |

| Состояние экосистем Черного и Азовского морей за последние годы |

|оценивается как неблагополучное. Анализ данных экологических |

|исследований и мониторинга в акваториях Черного и Азовского морей, |

|проводимых силами специалистов морской наблюдательной сети Росгидромета,|

|позволяет сделать вывод, что экологическое состояние прибрежных зон и |

|районов в близи устьев рек приближается к критическому уровню. По |

|результатам ранжирования 13-ти внутренних и окраинных морей РФ, |

|проведенного с учетом степени деградации их экосистем за период |

|1990-1995 гг. Азовское море занимает первое место. Черное - второе. |

Красная книга Краснодарского края

Введение

Развитие промышленности и сельского хозяйства во многом изменило облик

природы края. Исчезла первозданная степь, в ней сообщества многолетних

степных трав, преимущественно злаков, сменились сообществами культурных, в

основном однолетних растений. Сократились площади, занятые лесами,

неузнаваема, стала природа Черноморского побережья, исчезают малые реки

Кубани.

Сегодня экологическое состояние экосистем Северо-западного Кавказа и

Предкавказья (в пределах Краснодарского края) вызывает серьезную тревогу,

порожденную, не только социально-нравственными и экономическими причинами,

но и крайне неэффективным размещением и использованием в них

производительных сил. Всех интересуют причины экологические и

природоохранные. Их, несомненно, много. Вот некоторые.

1. О лесе. Общая площадь лесов Северо-западного Кавказа и Предкавказья

(в пределах Краснодарского края) 2 миллиона 100 тысяч гектаров, что

составляет 22% от всей территории края. Расположены они в основном в

предгорных и горных экосистемах, где формируется до 90% стока кубанских

рек. Широколиственные и хвойные горные леса обеспечивают перевод в

грунтовый сток всех рек на южном и северном склонах Кавказского хребта.

Однако вырубка леса на этих склонах за последние 10 лет отрицательно

сказалась на полноводности рек, усилилась эрозия горных почв, участились

оползни, нарушился гидрологический режим ценнейших минеральных источников в

Горячеключевском, Геленджикском, Сочинском, Апшеронском и других районах

края. Во многих населенных пунктах ощущается нехватка пресной воды.

Если быть объективным, приходится констатировать: человек все больше и

больше нуждается в древесине, следовательно, придется еще рубить кавказский

лес. На территории края лес это 50% дуба, 20% бука, 8% граба, 3% каштана,

2,6% пихты и другие виды деревьев и кустарников. Возможен ли компромисс".

Возможен, но лишь при условии – ведя рубки в горах, необходимо одновременно

заботиться и о природе. Что происходит ныне? Почти полмиллиона кубометров

древесины – третья часть от заготовленной, получив ярлык "отходы", остается

в лесу гнить, или, в лучшем случае, ее сожгут. С 1990г. объем

заготовляемого леса в крае составил 1,2 миллиона кубометров, Наметилась

тенденция к уменьшению вырубаемых площадей, но при этом остаются "древние"

технологии рубок – пила, трактор, костер. Эколого-защитные технологии

практически отсутствуют. В 1991г. с лесопользователей взимается залоговая

сумма на восстановление вырубаемых площадей: один гектар сплошной рубки –

650 руб., выборочной и постепенной – 210 руб. Это в 1991г., а как

подскочили эти ставки после либерализации цен, нам, к сожалению,

неизвестно. Но предельно ясно одно, даже при старых ценах один гектар никак

не тянет на 650 руб.! Это расточительство в государственном масштабе.

Очевидно, выход в том, чтобы усилия лесохозяйственного объединения были

сегодня направлены на охрану природы и восстановление леса в таком объеме

сил и средств, который затрачивается на его уничтожение.

2. О земле. Основное богатство нашего региона – земля, всемирно

известные кубанские черноземы. В крае из 4 миллионов 200 тысяч гектаров

пашни 80% приходится на черноземы, но и они стремительно деградируют:

содержание гумуса в них снизилось в среднем с 5-6% до 3% и даже ниже.

Невосполнимой потерей для края является факт полного исчезновения в

предгорных экосистемах тучных черноземов, ранее характерных для этой зоны.

В крае 3 миллиона гектаров эрозионно-опасных земель, из них больше

половины сосредоточено в предгорной зоне, где почвы подвержены сильнейшей

водной и ветровой эрозии. Особо опасна в предгорных экосистемах водная

эрозия. На склонах до 2° в течение года смывается 4 мм слоя почвы, а при

уклонах до 5° – 9 мм. При этом следует иметь в виду, что смывается верхняя,

наиболее гумусированная и ценная во всех отношениях часть почвы. Учеными

подсчитано, что при смыве 10 см слоя почвы с одного гектара чернозема

теряется 44 т гумуса, 2,3 т калия, а урожай снижается до 5-20ц/га в

зависимости от возделываемой культуры. Такое постепенное, незаметное для

глаз "сползание" верхнего слоя почвы и обнажение менее гумусированных ее

горизонтов и материнских пород является одной из причин повсеместного

снижения в наших черноземах запасов перегноя.

Несмотря на это, в ряде предгорных хозяйств обработка почвы, посев и

уход за сельскохозяйственными культурами проводятся без учета этих

факторов.

С предостережением и надеждой должны прозвучать эти строки и в адрес

фермеров, число хозяйств которых на Кубани за последний год сильно

возросло, и будет возрастать.

3. О растительном и животном мире. Растительность и животный мир – два

главных блока в любой экосистеме. Исчезновение тех или иных видов растений

и животных не проходит бесследно. В экосистемах нарушаются трофические

(пищевые) связи и энергообмен.

Необдуманное воздействие человека на природу привело на Кубани к тому,

что список редких и исчезающих видов на территории Краснодарского края по

растениям составляет 157 видов, а по животным – 100. Более 50 видов

растений и животных нашего края занесены в Красные книги бывшего СССР,

РСФСР, Украины.

В результате возрастающего влияния человека на природу сокращается

численность видов растений и животных. Сегодня под угрозой исчезновения на

земном шаре находится около 25 тысяч видов растений, частично уже внесенных

в Красные книги Международного союза охраны природы и региональные. Так, в

Краснодарском крае стали редкими ковыли, степные виды пиона, горицвет,

валериана и другие, некоторые виды находятся на грани исчезновения – меч-

трава, из птиц – дрофа, а папоротник чистоуст в нашем крае уже не

встречается.

Проблема охраны растений и животных сейчас стала особенно актуальной.

Ведь утрата любого биологического вида дикой природы наносит ущерб

интересам общества, ведет к невосполнимым потерям генофонда, таит в себе

опасность разрушения целых экосистем, ослабления защитных функций биосферы.

До недавнего времени человек был слишком занят "покорением" природы и

поэтому мало задумывался над урегулированием конфликтов, вызываемых его

двойственной ролью: с одной стороны, распорядителя, а с другой – обитателя

экосистемы.

Кардинальное решение экологических проблем сегодня заключается в

скорейшем переходе в масштабах всей страны, а не в отдельных ее регионах, к

принципиально новой модели природопользования. Последняя должна строиться,

во-первых, на рациональном размещении производительных сил, во-вторых, на

экономии природных ресурсов (в том числе растительного и животного

происхождения) и, в-третьих, на повсеместном внедрении экологически чистых

технологий.

В системе мер по охране природы важное, место занимает составление

кадастров природных явлений. К таким природным - явлениям относятся флора и

фауна любого региона. Для практического решения проблемы охраны

биоэкосистемы края необходимо знать, какие биологические виды стали

редкими, какие находятся на грани исчезновения. Выявлению этих таксонов

растений и животных, мест их произрастания и обитания способствовали

экологические экспедиции, проведенные биологическим факультетом Кубанского

государственного университета по Краснодарскому краю: "Лагонакское нагорье"

(1987), "Кубань-река" (1988), "Восточное Приазовье" (1989), "Черноморское

побережье" (1990), "Малые реки Кубани" (1991), "Предгорье" (1992) и ряд

других.

В нашей стране для этого в 1974г. была учреждена Красная книга СССР,

которая стала научной основой для разработки мер по сохранению отдельных

видов животных и растений.

Уточнение и углубление знаний о редких видах растений и животных в нашем

крае с целью разработки мер по их охране – задача Красной книги

Краснодарского края. Она привлечет внимание, широкого круга читателей и

будет способствовать активизации движения по охране природы.

В составлении книги приняли участие ученые биологического факультета

Кубанского государственного университета и других учреждений края. Все виды

растений и животных, включенные в данную книгу, в соответствии с

классификацией, принятой в Красной книге СССР 1984г., подразделены на пять

категорий.

I категория: виды, находящиеся под угрозой исчезновения, спасение которых

невозможно без осуществления специальных мер.

II категория: виды, численность которых еще относительно высока, но

сокращается катастрофически быстро, что в недалеком будущем может поставить

их под угрозу исчезновения.

III категория: редкие виды, которым в настоящее время еще не грозит

исчезновение, но встречаются они в таком небольшом количестве или на таких

ограниченных территориях, что могут исчезнуть при неблагоприятном изменении

среды обитания под воздействием природных и антропогенных факторов.

IV категория: виды, биология которых изучена слабо, численность и состояние

вызывают тревогу, однако недостаток сведений не позволяет отнести их ни к

одной из первых категорий.

V категория: Восстановленные виды, состояние которых благодаря принятым

мерам охраны не вызывает более опасений, но они не подлежат еще

промысловому использованию и за их популяциями необходим постоянный

контроль.

Красная книга Краснодарского края – первый опыт и поэтому не претендует

на исчерпывающую полноту описания всех редких видов растений и животных,

нуждающихся в охране.

Исчезающие виды

БЕРКУТ

Aquila chrysaetos Linnaeus, 1758

Отряд Соколообразные – Falconiformes

Семейство Ястребиные – Accipitridae

Статус. Категория I – исчезающий вид.

Внесен в Красную книгу России.

Краткое описание. Крупный орел, размах крыльев около 2 метров,

однотонной темно-бурой окраски, Оседлый вид. Откладка яиц в конце марта –

начале апреля. В кладке 2 яйца, которые птицы насиживают до конца июля.

Основу питания составляют горные куриные: кеклик, кавказский улар,

кавказский тетерев. Нередко кормится падалью.

Распространение и места обитания. Населяет Северную Америку, Северную

Африку, Евразию. В Краснодарском крае встречается в горных районах Главного

Кавказского и Передового хребтов, на территории Кавказского

государственного биосферного заповедника и в ближайших, примыкающих к нему

районах. Зимой часть птиц откочевывает в низкогорную местность. Иногда на

кочевках залетает в равнинную часть края и нередко в поисках корма на

высокогорные луга. Гнездовой биотоп – высокие скальные обрывы в зоне леса.

Численность и тенденция ее изменения. В крае гнездится не менее 4 пар. В

зимнее время и на кочевках беркуты встречаются единичными экземплярами.

Лимитирующие факторы и меры охраны. Вид малочислен в крае, вероятно, по

естественным причинам: ограниченность площадей гнездовых станций,

отсутствие многочисленных кормовых объектов в горах. Кроме того,

численность, возможно ограничивается антропогенными преобразованиями

отдельных урочищ – в результате лесозаготовок, действующих мощный фактор

беспокойства. Возможна гибель птиц в капканах, устанавливаемых на волков у

привад. Вид охраняется на территории Кавказского государственного

биосферного заповедника. Необходима оценка реальной численности в крае,

установление мест гнездования за пределами заповедника и объявление их

памятниками природы; присоединение к территории заповедника Фишт-Оштенского

горного массива.

МАЛОАЗИАТСКИЙ ТРИТОН

Triturus vittatus Jenyns, 1835

Отряд Хвостатые – Caudata

Семейство Саламандровые – Salamandridae

Статус. Категория II – редкий вид.

Внесен в Красную книгу России.

Краткое описание. Спина оливковая, брюхо оранжево-желтое без пятен. По

бокам светлая серебристая полоса, окаймленная сверху и снизу темными

полосками. В брачный период у самца высокий зазубренный гребень на спине и

хвосте, по бокам хвоста два ряда голубых пятен. Длина тела с хвостом до 137

мм у самцов и 117 мм у самок. Весной и в начале лета находится в водоемах,

где и размножается. Затем выходит из воды и обитает на суше. Питается

беспозвоночными.

Распространение и места обитания. Западный Кавказ, Малая Азия. В

Предкавказье обитает подвид Triturus vittatus ophryticus (Bertold, 1846). В

Краснодарском крае встречается в Кавказском государственном биосферном

заповеднике до высоты 700 метров и на сопредельных территориях до 2000

метров уровнем моря. Обитает в небольших водоемах с хорошо развитой

растительностью, разной степени заиленности, чаще непроточных; на суше

встречается под камнями, пнями, шпалами, поваленными деревьями; заселяет

водоемы сомшитника, ясменникового букняка, каштанника, озера на

субальпийских лугах (2 – 4).

Численность и тенденция ее изменения. Всюду ограниченна, сокращается.

Лимитирующие факторы и меры охраны. Расчистка лесов загрязнение водоемов

и нарушение их гидрологического режима, браконьерский вылов. Необходимо

сохранение условий обитания, организация заказников, ремизных участков,

прекращение отлова.

КАВКАЗСКАЯ ГАДЮКА

Vipera kaznakowi Nikolsku, 1910

Отряд Чешуйчатые – Squamata

Подотряд Змеи – Serpentes

Семейство Гадюковые – Viperidae

Статус. Категория II – вид находится на грани исчезновения.

Внесен в Красную книгу России.

Краткое описание. Телосложение плотное, размер до 60 см. В окраске

туловища преобладают красные и желтые тона Часты особи черного цвета,

всегда сохраняющие желтый или красный цвет на верхне- или нижнегубных

щитках. По спине и бокам проходят черные или темно-коричневые полосы,

которые часто сливаются так, что между ними остаются только красные или

желтые пятнышки. Спинная полоса может быть зигзагообразной или ровной,

широкой. Брюхо чёрное. Голова очень широкая, сверху вдавленная. Кончик

морды вздернут. Резкий шейный перехват хорошо отделяет голову от толстого

туловища. Активна с марта-мая до сентября-ноября (в зависимости от высоты

над уровнем моря. Питается грызунами, ящерицами, прямокрылыми насекомыми.

Спаривание в марте-мае. Рождение молодых в сентябре. В помете до 5

новорожденных. Ядовитая.

Распространение и места обитания. Северо-Восточная Турция. В

Краснодарском крае – в горных районах. В горы по долинам рек поднимается на

высоту до 2500 метров над уровнем моря. Населяет широколиственные и хвойные

леса днища влажных ущелий. Характерные биотопы – небольшие поляны и

осветленные участки лесов.

Численность и тенденция ее изменения. На Черноморском побережье

повсеместно редка, во многих местах исчезла и встречи с ней единичны.

Наибольшей плотности достигает на каменистых осыпях лесного и

субальпийского поясов гор. В долине реки Ачипси отмечено до 3 особей на 1

км маршрута, а по реке Безымянке – 5-7 особей на 800 метров пути .

Лимитирующие факторы и меры охраны. Хозяйственная деятельность человека

(рекреационный пресс, распашка земель предгорных районов, сенокошение).

Необходимо проводить разъяснительную работу среди населения о редких змеях,

Страницы: 1, 2, 3