Финансовая и денежно-кредитная система в России в XIX веке. Денежная реформа С.Ю. Витте

Финансовая и денежно-кредитная система в России в XIX веке. Денежная реформа С.Ю. Витте

Московский Государственный Университет

Экономики, Статистики и Информатики

Кафедра истории

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ НА ТЕМУ:

“ФИНАНСОВАЯ И ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНАЯ СИСТЕМА В РОССИИ В XIX веке.

ДЕНЕЖНАЯ РЕФОРМА С.Ю. ВИТТЕ.”

Выполнил студент Кособоков А.Л., факультет

Э и М, группа 102, шифр 96090

г. Москва 1997 г.

ФИНАНСОВАЯ И ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНАЯ СИСТЕМА В РОССИИ В XIX веке.

ДЕНЕЖНАЯ РЕФОРМА С.Ю. ВИТТЕ

СОДЕРЖАНИЕ:

Финансовая система России в XIX веке;

Личность С.Ю. Витте;

Экономическое развитие России в конце XIX века;

Золотой рубль;

Итоги денежной реформы.

ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ В XIX в.

Крымская война расстроила денежное обращение России, и в полосу

буржуазных реформ страна вступила с неразменнным бумажноденежным

обращением. Курс кредитного рубля в 60-70-х гг. все время стоял ниже

паритета и был подвержен колебаниям (до 1877 г. был на 14 -24% ниже

паритета). Во время русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. правительство

выпустило в обращение значительное количество кредитных билетов, вследствие

чего курс кредитного рубля сильно упал. В 1879 г. он равнялся 63 коп.

золотом.

В дореформенную эпоху сделки в кредит имели широкое распространение в

оптовой торговле. Но не было сети учреждений капиталистического кредита.

Казенные банки привлекали в качестве вкладов очень большие суммы, но они

или употреблялись на выдачу ссуд помещикам под залог “крестьянских душ”,

или использовались для кредитования государства. Правда, один из казенных

банков - Коммерческий - занимался кредитованием торговли, но он обращал на

это лишь небольшую часть собираемых им вкладов, а основную их массу

передавал казенному же Заемному банку также для оказания кредита помещикам.

На всю Россию существовало лишь несколько городских общественных

банков. Их средства были незначительны, а район деятельности весьма

ограниченным.

Незадолго до реформы 1861 г. казенные банки были упразднены и в 1860

г. был основан Государственный банк, производивший весьма крупные кредитные

коммерческие операции. В 1864 - 1873 гг. возникло большинство акционерных

коммерческих банков. Их правления находились в Петербурге, Москве и

некоторых торгово-промышленных губернских центрах. Для операций в других

городах банки открывали свои отделения. Число акционерных банков в 1875 г.

составляло 39 и впоследствии почти не менялось (в 1900 г. - 43 банка), так

как правительство неохотно давало разрешение на открытие новых банков.

Ранняя концентрация банков была особенностью России и являлась главным

образом результатом правительственной политики. На местах быстро росли

общества взаимного кредита (в 1875 г. - 84 общества) и очень резко

увеличилось число городских общественных банков (235). Таким образом, в 60

- 70 гг. в России сложилась система учреждений коммерческого кредита. В

этот же период появились частные земельные банки, которые выдавали ссуды

под залог помещичьих имений и городской недвижимости.

Во второй половине 70-х годов совместные операции местных учреждений

коммерческого кредита - обществ взаимного кредита и городских банков - были

крупнее операций акционерных коммерческих банков.

Как и в других капиталистических странах, в России с развитием

капитализма росла сумма ценных бумаг всякого рода. В 1861 г. общая

стоимость русских ценных бумаг составляла около 1,6 млрд. руб. Это были

почти исключительно облигации государственных займов. Акции составляли

менее 5% указанной суммы. Треть общей суммы русских ценных бумаг находилась

тогда за границей. К 1876 г. сумма русских ценных бумаг возросла почти до 5

млрд. руб. Среди ценных бумаг заметный удельный вес приобрели бумаги

железнодорожные и ипотечные (закладные листы земельных банков).

Большую часть второго пореформенного двадцатилетия Россия имела

неразменное бумажноденежное обращение.

Восстановление размена кредитного рубля на металлическую монету

потребовало от правительства длительных усилий и крупных затрат. Прежде

надо было накопить большое количество золота и устранить колебание курса

рубля. К середине 80-х годов эти цели были достигнуты. Уже в 70-х годах на

мировом рынке стало дешеветь серебро по отношению к золоту. Поэтому крупные

капиталистические страны Европы перестроили свои денежные системы, положив

в основу денежных единиц золото и чеканя из серебра только разменную

монету. Денежной единицей в России до прекращения размена был серебряный

рубль. Восстанавливая размен кредитного рубля на звонкую монету, пришлось в

качестве денежной единицы установить золотой рубль. Министр финансов С. Ю.

Витте провел в 1897 г. денежную реформу, согласно которой содержание золота

в рубле было определено в 66 2/3 прежних металлических копеек, что

соответствовало тому курсу кредитного рубля, который установился к этому

времени в результате мероприятий правительства. Благодаря этому денежная

реформа не отразилась на ценах на товары. Были выпущены в обращение новые

золотые монеты, на которые кредитные билеты стали обмениваться рубль за

рубль.

В 80-х годах операции системы учреждений коммерческого кредита,

взятой в целом, увеличились незначительно.

В период промышленного подъема 90-х годов все учреждения

коммерческого кредита увеличили свои операции, но особенно развили свою

деятельность акционерные банки. Среди последних все больше возрастала роль

петербургских банков.

С 80-х годов правительство усиленно расширяет сеть сберегательных

касс, которых раньше было очень немного. В кассы начался приток сбережений

мелкой буржуазии, до того хранившихся дома “в кубышках”. Вклады в

сберегательных кассах на первое января 1875 г. составляли менее 2% суммы

вкладов и текущих счетов в акционерных коммерческих банках, а на первое

января 1900 г. уже превысили ее, несмотря на то, что благодаря подъему 90-х

годов банки смогли намного увеличить эту сумму. В целях поддержания

государственного кредита правительство помещало вклады сберегательных касс

в государственные займы и гарантированные государством ценные бумаги.

Бурный рост промышленности в 90-х годах вызвал устремление

акционерных банков, главным образом петербургских, в новую для них область

- кредитование и финансирование промышленности. Однако сращивание банков с

промышленностью в это время было еще непрочным.

Сумма русских ценных бумаг в 1900 г. превысила 12 млрд. руб.

Несколько более четверти этой огромной суммы приходилось на государственные

займы, заключенные правительством на общегосударственные потребности, т. е.

прежде всего на военные нужды. Треть составляли государственные займы на

строительство железных дорог, а также акции и облигации железнодорожных

обществ. На акции и облигации промышленных предприятий падало всего 16%.

Ипотечные бумаги (закладные листы земельных банков) составляли 21% общей

суммы русских ценных бумаг. 60% ее находилось внутри страны и 40% - за

границей. Следует подчеркнуть, что огромное количество ипотечных ценных

бумаг, размещенных почти полностью в России, отвлекало средства внутреннего

денежного рынка на кредитование главным образом помещичьего землевладения,

кредитование, имевшее почти исключительно непроизводительный характер:

земля обычно закладывалась помещиками не для получение средств на улучшение

хозяйства, а на чисто потребительские нужды.

ЛИЧНОСТЬ С.Ю. ВИТТЕ

В истории России конца ХIХ - начала ХХ в. фигура Сергея Юльевича

Витте занимает исключительное место. Глава Министерства путей сообщения,

многолетний министр финансов, председатель Комитета министров, первый глава

Совета министров, член Государственного совета - таковы основные служебные

посты, на которых проходила его деятельность. Этот известнейший сановник

оказал заметное, а во многих случаях и определяющее, влияние на различные

направления внешней, но особенно внутренней политики империи, став

своеобразным символом возможностей и одновременно беспомощности мощной

государственной системы. Значение и масштабы его исторической роли сравнимы

только с личностью другого выдающегося администратора-преобразователя

периода заката монархии - Петра Аркадьевича Столыпина.

Родился С. Ю. Витте 17 июня 1849 г. в Тифлисе в небогатой дворянской

семье. Сдав экстерном экзамен за гимназический курс, он поступил на физико-

математический факультет Новороссийского университета. В 1869 г. начал

службу в канцелярии одесского генерал-губернатора, где занимался учетом

железнодорожного движения, а через год был назначен начальником службы

движения казенной Одесской железной дороги.

Бюрократическая карьера С. Ю. Витте началась в 1889 г. , когда ему

был предложен важный пост директора Департамента железнодорожных дел

Министерства финансов. В феврале 1892 г. С. Ю. Витте стал министром путей

сообщения, а в августе того же года занял один из ключевых постов в высшей

администрации, возглавив Министерство финансов, в компетенцию которого

входили все вопросы торговли, промышленности, кредита, налогообложения. Ему

подчинялись Государственный банк, Дворянский земельный банк, Крестьянский

поземельный банк, Монетный двор. На этом влиятельном посту С. Ю. Витте

оставался бессменно 11 лет, вплоть до августа 1903 г. С его именем связано

осуществление ряда важных экономических преобразований.

Славянофильская ориентация С. Ю. Витте, которой он придерживался с

молодых лет, объясняет большой интерес, проявленный им к учению немецкого

экономиста первой половины

ХIХ в. Фридриха Листа, разработавшего, в противовес “космополитической

политической экономии” , теорию “национальной экономии”. Взгляды Ф. Листа

на роль национального хозяйства и его государственного регулирования

составили основу программы российского министра финансов. Будучи

сторонником жесткой протекционистской политики, Ф. Лист считал, и этот

взгляд целиком разделял С. Ю. Витте, что важнейшей задачей государства

является поощрение развития отечественной промышленности, при слабом

развитии которой общий экономический прогресс страны невозможен. Согласно

этим представлениям, индустрии надлежало играть роль локомотива всего

народного хозяйства. Концепция базировалась на представлениях, что “бедным

странам” в целях экономической модернизации необходимо добиваться баланса

экспорта и импорта с помощью таможенного покровительства, прочной кредитной

системы и устойчивого денежного обращения. Эти меры должны были создать

условия для развития внутреннего рынка и финансовой независимости от

заграничных сырьевых и денежных источников.

Принимая учение Ф. Листа, С. Ю. Витте не считал необходимым

распространять таможенную защиту на сельское хозяйство. “Из всех видов

покровительства, - писал он, - таможенная защита земледелия оправдывается

наименее. Меры к подъему сельского хозяйства должны быть иные: создание

обширного внутреннего рынка путем развития местной промышленности,

уменьшения накладных расходов, посредством развития техники и торговли

сельскохозяйственными продуктами и подъемом сельскохозяйственных знаний для

лучшего использования почвенных богатств и уменьшения расходов

производства”. Эти взгляды сановник будет пропагандировать многие годы, но

так и не сможет сформулировать конкретно принципы и механизмы, позволившие

бы в такой сельскохозяйственной стране, как Россия, достичь столь важной

цели.

При ближайшем участии С. Ю. Витте в империи были проведены крупные

экономические преобразования, укрепившие государственные финансы и

ускорившие промышленное развитие России. В их числе: введение казенной

винной монополии (1894 г.), строительство Транссибирской железнодорожной

магистрали, заключение таможенных договоров с Германией (1894 г. и 1904

г.), развитие сети технических и профессиональных училищ. Узловым же

пунктом виттевской экономической программы стало проведение в середине 90-х

годов денежной реформы, стабилизировавшей русский рубль и стимулировавшей

крупные инвестиции из-за границы в ведущие отрасли промышленности. Будучи

долгое время убежденным монархистом-славянофилом, С. Ю. Витте далеко не

сразу осознал необходимость преобразования экономики России по западным

образцам. Однако, став министром, довольно быстро уверился в том, что

ускоренное промышленное развитие страны - залог государственной

устойчивости.

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В

КОНЦЕ XIX в.

В конце ХIХ в. в России наблюдался очевидный и уверенный подъем

производительных сил, особенно в промышленности. Так, из 1292 русских

акционерных компаний, действовавших в 1903 г. , 794 были учреждены за 1892-

1902 гг., а из 241 иностранной компании - 205 появились в России в

указанное десятилетие. В 90-е годы прокладывалось ежегодно в среднем 2,5

тыс. верст новых железнодорожных магистралей (этот показатель никогда не

был впоследствии превышен). За время министерства С. Ю. Витте в Россию было

инвестировано из-за границы около 3 млрд. руб. Существенно изменялись

главные статьи бюджета, что подтверждало экономический динамизм.

За эти восемь лет государственные доходы увеличились почти на 40% , а

расходы более, чем на 60%. За эти годы у России лишь трижды было

положительное сальдо, и казалось бы, что опасения и страхи за судьбу

экономики были вполне обоснованными. Но Россия не приближалась к

финансовому банкротству, как о том писали и говорили в то время. Разница

погашалась за счет иностранных займов, значительная часть которых шла на

производительные нужды, в первую очередь на железнодорожное строительство.

Подобная практика не была наилучшей, но она позволяла не только

обеспечивать текущую стабильность финансовой системы, но и способствовала

развитию важнейших элементов индустриальной инфраструктуры.

В частновладельческой экономике наблюдалась бурная деловая

активность, подтверждавшая правильность проводимого экономического курса.

Однако вскоре ситуация резко ухудшилась. Изменение мировой экономической

конъюнктуры привело сначала к спаду деловой активности, а с 1900 г. - и к

кризису в отраслях производства, интенсивно развивавшихся в 90-е годы:

металлургии, машиностроении, нефте- и угледобыче, электроиндустрии.

Иностранные фирмы одна за другой терпели банкротства. В российских деловых

кругах царили уныние и растерянность, усугублявшиеся громкими крахами

нескольких ведущих отечественных промышленных и финансовых групп: П. П. фон

Дервиза, С. И. Мамонтова, А. К. Алчевского. Все это активизировало

противников министра финансов, во весь голос заговоривших о том, что его

политика - авантюра. Особенно большой общественный резонанс вызвало

крушение дела Саввы Мамонтова, известнейшего предпринимателя и мецената.

Беспощадная молва приписывала его падение не экономическим факторам, а

исключительно злой воле министра финансов и якобы стоявших за ним

“еврейских банкиров”.

Коренная причина была, конечно же, в другом. Экономический кризис

начала ХХ в. наглядно продемонстрировал, что государственный патернализм,

интервенционное раскручивание экономики имеют свои логические пределы.

Государственная власть при самых благих намерениях ее проводников и

носителей построить органичную капиталистическую систему не может. Казенный

карман, казенная субсидия, государственное вспомоществование могут быть

важными, но не могут быть долго единственными опорами частновладельческого

хозяйства. Здоровая и продуктивная хозяйственная среда формируется и

функционирует на основе саморегуляции, при сохранении за государственными

институтами лишь некоторых законотворческих и контрольных функций. В

пореформенной России воздействие государственной системы на хозяйственное

развитие было во многих случаях преобладающим, особенно в тех случаях,

когда это касалось больших финансово-промышленных проектов, многие из

которых инспирировались государственными органами и находились под их

патронажем, а часто и на их содержании. Поэтому темпы, интенсивность и

масштабы хозяйственных усилий далеко не всегда диктовались внутренними

экономическими факторами, естественными и обусловленными процессами.

ЗОЛОТОЙ РУБЛЬ

Окончание ХIХ века охарактеризовалось в России проведением крупнейшей

финансовой реформы, качественно изменившей положение русской денежной

единицы. Рубль стал одной из стабильнейших валют мира. Преобразования 1895-

1897 гг. явились составной частью широкой программы экономических

нововведений 90-х годов. Они ускорили индустриальную модернизацию России и

в последующем помогли народнохозяйственному организму выдержать тотальные

потрясения русско-японской войны и революции 1905-1907гг. Реформа отразила

острую потребность государства преодолеть очевидную архаическую

замкнутость, рыхлость и неэластичность многих основополагающих финансовых

структур и в первую очередь самого рубля. Она способствовала интеграции

России в систему мирового рынка.

Это был прорыв из прошлого в будущее, неразрывно связанный с именем

министра финансов С. Ю. Витте. Однако результативность его реформаторских

усилий во многом была следствием двух взаимосвязанных обстоятельств. Во-

первых, огромной подготовительной работы его предшественников на посту

главы финансового ведомства. Но, пожалуй, еще в большей степени успех

невиданного в истории России начинания обеспечивала несомненная и

однозначная поддержка, которую получали конкретные предложения и проекты

Витте на самом верху иерархической пирамиды. Без покровительства же

императора Николая II некоторые принципиальные предложения Витте не могли

бы материализоваться. Сама идея укрепления рубля переходом на золотой

паритет отвечала в первую очередь интересам промышленности: надежность

валюты стимулировала инвестиции капиталов. Аграрному же сектору подобное

преобразование не сулило в обозримом будущем никаких особых выгод и даже

наоборот: стабилизация отечественной денежной единицы, повышение ее курса

неизбежно должно было привести к удорожанию экспорта. Главными же

продуктами российского вывоза исстари служили продукты сельского хозяйства,

и намечаемая реформа ущемляла интересы крупных дворян-землевладельцев,

давно “правивших бал” в имперских коридорах власти, оказывая существенное

влияние на курс государственной политики.

Весьма влиятельные силы, в первую очередь из кругов Государственного

совета, неоднократно пытались блокировать их, умышленно тормозя обсуждение

намеченных мер, и по старой бюрократической традиции старались если и не

отвергнуть сразу же нежелательное предложение, то похоронить его в

бесконечных обсуждениях и согласованиях. Реализация узловых пунктов

виттевской программы, превращение идей в законоположения происходило в

Страницы: 1, 2