| |||||
МЕНЮ
| Анализ эффективности использования основных производственных фондов на примере предприятия \"СМУК\". Диплом.оборудования, выявить резервы повышения эффективности использования основных фондов. Для проведения анализа основных средств, как и для проведения любого экономического анализа необходимы соответствующие данные. Источниками данных для анализа основных средств является: план экономического и социального развития предприятия, план технического развития, ф 11 «Отчет о наличии и движении основных средств», ф БМ «Баланс производственной мощности», ф № 7-ф «Отчет о запасах не установленного оборудования», ф № 61 - переоценка, ф № 2 КС «Отчет о выполнении плана ввода в действие объектов основных средств и использовании капитальных вложений; инвентарные карточки учета основных средств и другие. На основе этих данных произведем анализ эффективности использования основных производственных фондов по следующим направлениям. 1. Анализ наличия и структуры основных фондов. 2. Анализ фондоотдачи. 3. Анализ использования оборудования и производственных мощностей. 4. Анализ фондовооруженности. 1. Анализ наличия и структура основных средств. Проанализируем использование основных средств на конкретном предприятии. Для этого рассмотрим предприятие ЗАО «Тублеспром». Основной деятельностью предприятия является лесозаготовка и деревообработка. Предприятие имеет и использует основные средства для производства продукции. Произведем анализ использования основных средств в двух годах - в 2003 году (базисный) и 2004 год (анализируемый). Сначала проанализируем структуру основных средств предприятия. В таблице 3.3.2.1 приводятся данные о структуре имеющихся основных средств в конце базисного года. Таблица 3.3.2.1 Структура основных средств, имеющихся в базисном году. +------------------------------------------------------------------------+ | | Наименование группы основных | | Доля к общей сумме | | № п/п | средств | Стоимость | основных средств в | | | | | % | |-------+-------------------------------+-----------+--------------------| | 1 | 2 | 3 | 4 | |-------+-------------------------------+-----------+--------------------| | | Производственные здания | | | | | | 24510257 | 28,8 | | | Сооружения | | | | 1 | | 24922633 | 41,3 | | | Машины и оборудование | | | | 2 | | 9407578 | 15,6 | | | Транспортные средства | | | | 3 | | 1318196 | 2,2 | | | Производственный инвентарь | | | | 4 | | 83776 | 0,14 | | | Другие виды основных средств | | | | 5 | | 9343 | 0,06 | | | Итого производственных | | | | 6 | основных средств | 53066361 | 88,1 | | | | | | | 7 | Непроизводственные основные | 7184322 | 11,9 | | | средства | | | | | | 7184322 | 11,9 | | | Итого непроизводственные | | | | | основные средства | | | |-------+-------------------------------+-----------+--------------------| | | Итого основных средств | 60251783 | 100 | +------------------------------------------------------------------------+ Как видно из таблицы 3.3.2.1 стоимость всех основных средств на конец базисного года составила 60251783 рублей. Основные средства производственного назначения составили 53066361 рублей (88,1%), а непроизводственные основные средства 7184322 рубля (11,9%). Доля активной части основных производственных средств от общей стоимости основных производственных средств составила: +----------------------------------------------------+ | 9407578 + 1318196 + 83776 + 9343 | || |----------------------------------| х 100% = 20,4% || | 53066361 | || |---------------------------------------------------|| +----------------------------------------------------+ или 10818893 рубля, пассивная часть 79,6% или 42247468 рублей. Рассмотрим движение основных средств в анализируемом году. Данные о поступлении и выбытии основных средств в 2001 году приведены в таблице 3.2.2.2. Таблица 3.2.2.2. Движение основных средств +-----------------------------------------------------------------------------------------+ | Группа основных |Наличие на начало|Поступило за год| Выбыло за год |Наличие на конец | | средств | года | | | года | |------------------+-----------------+----------------+-----------------+-----------------| | | Рублей |Удельный|Рублей |Удельный| Рублей |Удельный| Рублей |Удельный| | | | вес, % | | вес, % | | вес, % | | вес, % | |------------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+--------+--------| | Производственные |53066361| 88,1 |1656026| 100 |30208437| 80,8 |24513950| 100 | | средства | | | | | | | | | |------------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+--------+--------| |Непроизводственный|7184322 | 11,9 | - | - |7184322 | 19,2 | - | - | | средства | | | | | | | | | |------------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+--------+--------| | Всего основных |60251783| 100 |1656026| 100 |37393859| 100 |24513950| 100 | | средств | | | | | | | | | |------------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+--------+--------| | В том числе: | | | | | | | | | | |10818893| 18 |1607593| 97 |6221119 | 16,6 |6195944 | 25,3 | | Активная часть | | | | | | | | | +-----------------------------------------------------------------------------------------+ Данные таблицы 3.2.2.2 показывают, что за отчетный год (2004год) произошли существенные изменения в наличии и структуре основных средств стоимость основных средств снизилась на 35737833 рубля или на 40,7%, в том числе основных производственных средств на 28552411 рублей или на 46,2%. Уменьшилась доля основных непроизводственных средств на 11,9%, но в тоже время увеличился удельный вес активной части основных средств в общей сумме основных средств с 18% до 25,3 %, что следует оценить положительно. Все изменения, произошедшие в отчетном году по сравнению с базисным приведены в таблице 3.3.2.3. Таблица 3.3.2.3. Анализ изменения структуры основных средств. +------------------------------------------------------------------------+ | |Производственные| Непроизводственные | В т.ч. |Всего основных | |Года| о.с. | о.с. | активная | средств | | | | | часть | | |----+----------------+--------------------+-------------+---------------| | | Рублей | % | Рублей | % | Рублей | % | Рублей | % | |----+----------+-----+------------+-------+--------+----+---------+-----| |2003| 53066361 |88,1 | 7184322 | 11,9 |1081893 | 18 |60251783 | 100 | |----+----------+-----+------------+-------+--------+----+---------+-----| |2004| 24513950 | 100 | - | - |6195944 |25,3|24513950 | 100 | |----+----------+-----+------------+-------+--------+----+---------+-----| |+; -|-28552411 |-11,9| - | - |+5114051|+7,3|-35737833|-40,7| +------------------------------------------------------------------------+ Как видно из таблицы 3.3.2.3 уменьшение основных средств составило - 35737833 рубля, в процентах к базисному - 40,7%. Важно отметить, что рост доли активной части основных средств составил + 5114051 рубль, в процентах + 7,3%. Проанализируем эти изменения и определим влияние каждого фактора (рост доли активной части и рост стоимости активной части основных средств): +------------------------------------------------------------------------+ | | Фа2000 | х 100 | 10818893 | | | | | Ф2000 = |--------| = |----------| х 100% = | 17,96% |-------------| | | | | Ф2000 | | || 60251783 ||| |---------| |---------------------------------------||----------||| | | | || ||| | | | || ||| | | | || ||| +------------------------------------------------------------------------+ +-----------------------------------------------------------------+ | | Фа2000 | | 10818893 | | | | | Ф1 = |--------| = |----------| х 100% = | 44,13 % |-------------| | | | | Ф2001 | | || 24513950 ||| |------| |-----------------------------------||----------||| | | | || ||| | | | || ||| | | | || ||| +-----------------------------------------------------------------+ Влияние фактора 44,13 - 17,96 = 26,17% +---------------------------------------------------------------+ | | Фа2001 | | 6195944 | | | | | Ф2 = |--------| = |---------| х 100% = | 25,28% |-------------| | | | | Ф2001 | | || 24513950 ||| |------| |---------------------------------||----------||| | | | || ||| | | | || ||| | | | || ||| +---------------------------------------------------------------+ Влияние фактора 25,28 - 44,13 = -1885. Таким образом, за счет влияния этих факторов рост доли активной части составил + 7,32 (26,17+(-18,85)). И наконец, рассчитаем среднегодовую стоимость основных производственных средств и стоимость их активной части: (16) +----------------------------+ | | Ф нач + Ф кон | | | Ф ср = |---------------+---| | | | 2 | |--------| |---| +----------------------------+ где Ф нач - стоимость основных средств на начало года; Ф кон - стоимость основных средств на конец года. +-----------------------------------------------+ | | 60251783 + 24513950 | | | | Фср = |---------------------| = 42382866 |----| | | | | 2 || |-------| |----------------|| | | | || +-----------------------------------------------+ +------------------------------------------------+ | | 10818893 + 6195944 | | | | Фа.ср. = |--------------------| = 8507418 |----| | | | | 2 || |----------| |---------------|| | | | || +------------------------------------------------+ 2. Анализ фондоотдачи. Исходные данные для анализа фондоотдачи предоставлены в следующей таблице 3.3.3.1. Таблица 3.3.3.1. +------------------------------------------------------------------------+ | Показатель | 2003 год | 2004 год | +; - | |---------------------------------------+----------+----------+----------| | 1 | 2 | 3 | 4 | |---------------------------------------+----------+----------+----------| | Объем выпуска продукции, (ВП) | 45592711 | 43592711 | -2000000 | |---------------------------------------+----------+----------+----------| | Среднегодовая стоимость: | | | | | | 43592711 | 42382866 | -1209845 | | Основных производственных фондов | | | | | | 8000000 | 8507418 | +507418 | | Активной части | | | | | | 2450 | 2400 | -50 | | Единицы оборудования (у) | | | | | | 0,18 | 0,2 | +0,02 | | Удельный вес активной части основных | | | | | средств, (УД) | | | | |---------------------------------------+----------+----------+----------| | Фондоотдача: | | | | | | 1,05 | 1,03 | -0,02 | | Основных производственных фондов | | | | | | 4,3 | 5,1 | +0,8 | | Активной части | | | | |---------------------------------------+----------+----------+----------| | Среднегодовое количество | 95 | 90 | -5 | | технологического оборудования (к) | | | | |---------------------------------------+----------+----------+----------| | Отработано за год всем оборудованием | | | | | (Т), час | 3370,5 | 3070,8 | -299,7 | | | | | | | В том числе единицей оборудования: | 3750 | 3510 | -240 | | | | | | | Часов (Т ед) | 480 | 459 | -21 | | | | | | | Смен (СМ) | 250 | 240 | -10 | | | | | | | Дней (Д) | | | | |---------------------------------------+----------+----------+----------| | Коэффициент сменности оборудования (К | | | | | см) | 2 | 1,8 | -0,2 | | | | | | | Средняя продолжительность смены (П), | 8,3 | 7,2 | -1,1 | | час | | | | | | 3450 | 2990 | -460 | | Выработка продукции за 1 машино-час, | | | | | (СВ) | | | | +------------------------------------------------------------------------+ Для определения первого условного показателя фондоотдачи вместо среднегодовой стоимости единицы оборудования 2000 года, возьмем стоимость единицы оборудования 2001 года, которая при одинаковых ценах изменяется только за счет его структуры: +------------------------------------------------------------------------+ | | Д00 х Ксм00 х СВ00 | | 250 х 2 х 3450 | | | | ФО усл1 = | х П00 | = | х 8,3 | = 5,97 | | | |---------------------| |----------------| |--------| | | | | У 01 | || 2400 || |-----------| |-----------------------------||------|| | | | || || | | | || || +------------------------------------------------------------------------+ В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи увеличения на 0,13 (5,97 - 5,84). Далее установим, какой была бы фондоотдача при структуре оборудования и количестве отработанных дней 2001 года, но при величине остальных факторов 2000 года. +------------------------------------------------------------------------+ | | Д01 х Ксм00 х П00 х | | 240 х 2 х 8,3 х | | | | ФО усл2 = | СВ00 | = | 3450 | = 5,7 | | | |---------------------| |-----------------| |--------| | | | | У 01 | || 2400 || |-----------| |-----------------------------||------|| | | | || || | | | || || +------------------------------------------------------------------------+ Снижение фондоотдачи на 0,27 (5,7 - 5,97) является результатом сверхплановых целодневных простоев оборудования. Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при структуре 2001 года, количестве отработанных дней и коэффициенте сменности 2004 года, но при уровне остальных факторов на 2003 год. +------------------------------------------------------------------------+ | | Д01 х Ксм01 х П00 | | 240 х 1,8 х 8,3 | | | | ФО усл3 = | х СВ00 | = | х 3450 | = 5,15 | | | |--------------------| |-----------------| |--------| | | | | У 01 | || 2400 || |-----------| |------------------------------||------|| | | | || || | | | || || +------------------------------------------------------------------------+ За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,55 (5,15 - 5,7). При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи, показатели 2000 года остается только уровень среднечасовой выработки: +------------------------------------------------------------------------+ | | Д01 х Ксм01 х П01 | | 240 х 1,8 х 7,2 | | | | ФО усл4 = | х СВ00 | = | х 3450 | = 4,47 | | | |--------------------| |-----------------| |--------| | | | | У 01 | || 2400 || |
ИНТЕРЕСНОЕ | |||
|