рефераты бесплатно
 

МЕНЮ


Анализ эффективности использования основных производственных фондов на примере предприятия \"СМУК\". Диплом.

оборудования, выявить резервы повышения эффективности использования

основных фондов.

Для проведения анализа основных средств, как и для проведения любого

экономического анализа необходимы соответствующие данные. Источниками

данных для анализа основных средств является: план экономического и

социального развития предприятия, план технического развития, ф 11 «Отчет

о наличии и движении основных средств», ф БМ «Баланс производственной

мощности», ф № 7-ф «Отчет о запасах не установленного оборудования», ф №

61 - переоценка, ф № 2 КС «Отчет о выполнении плана ввода в действие

объектов основных средств и использовании капитальных вложений;

инвентарные карточки учета основных средств и другие.

На основе этих данных произведем анализ эффективности использования

основных производственных фондов по следующим направлениям.

1. Анализ наличия и структуры основных фондов.

2. Анализ фондоотдачи.

3. Анализ использования оборудования и производственных мощностей.

4. Анализ фондовооруженности.

1. Анализ наличия и структура основных средств.

Проанализируем использование основных средств на конкретном предприятии.

Для этого рассмотрим предприятие ЗАО «Тублеспром». Основной деятельностью

предприятия является лесозаготовка и деревообработка. Предприятие имеет и

использует основные средства для производства продукции. Произведем анализ

использования основных средств в двух годах - в 2003 году (базисный) и

2004 год (анализируемый).

Сначала проанализируем структуру основных средств предприятия. В таблице

3.3.2.1 приводятся данные о структуре имеющихся основных средств в конце

базисного года.

Таблица 3.3.2.1 Структура основных средств, имеющихся в базисном году.

+------------------------------------------------------------------------+

| | Наименование группы основных | | Доля к общей сумме |

| № п/п | средств | Стоимость | основных средств в |

| | | | % |

|-------+-------------------------------+-----------+--------------------|

| 1 | 2 | 3 | 4 |

|-------+-------------------------------+-----------+--------------------|

| | Производственные здания | | |

| | | 24510257 | 28,8 |

| | Сооружения | | |

| 1 | | 24922633 | 41,3 |

| | Машины и оборудование | | |

| 2 | | 9407578 | 15,6 |

| | Транспортные средства | | |

| 3 | | 1318196 | 2,2 |

| | Производственный инвентарь | | |

| 4 | | 83776 | 0,14 |

| | Другие виды основных средств | | |

| 5 | | 9343 | 0,06 |

| | Итого производственных | | |

| 6 | основных средств | 53066361 | 88,1 |

| | | | |

| 7 | Непроизводственные основные | 7184322 | 11,9 |

| | средства | | |

| | | 7184322 | 11,9 |

| | Итого непроизводственные | | |

| | основные средства | | |

|-------+-------------------------------+-----------+--------------------|

| | Итого основных средств | 60251783 | 100 |

+------------------------------------------------------------------------+

Как видно из таблицы 3.3.2.1 стоимость всех основных средств на конец

базисного года составила 60251783 рублей. Основные средства

производственного назначения составили 53066361 рублей (88,1%), а

непроизводственные основные средства 7184322 рубля (11,9%). Доля активной

части основных производственных средств от общей стоимости основных

производственных средств составила:

+----------------------------------------------------+

| 9407578 + 1318196 + 83776 + 9343 | ||

|----------------------------------| х 100% = 20,4% ||

| 53066361 | ||

|---------------------------------------------------||

+----------------------------------------------------+

или 10818893 рубля, пассивная часть 79,6% или 42247468 рублей.

Рассмотрим движение основных средств в анализируемом году. Данные о

поступлении и выбытии основных средств в 2001 году приведены в таблице

3.2.2.2.

Таблица 3.2.2.2. Движение основных средств

+-----------------------------------------------------------------------------------------+

| Группа основных |Наличие на начало|Поступило за год| Выбыло за год |Наличие на конец |

| средств | года | | | года |

|------------------+-----------------+----------------+-----------------+-----------------|

| | Рублей |Удельный|Рублей |Удельный| Рублей |Удельный| Рублей |Удельный|

| | | вес, % | | вес, % | | вес, % | | вес, % |

|------------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+--------+--------|

| Производственные |53066361| 88,1 |1656026| 100 |30208437| 80,8 |24513950| 100 |

| средства | | | | | | | | |

|------------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+--------+--------|

|Непроизводственный|7184322 | 11,9 | - | - |7184322 | 19,2 | - | - |

| средства | | | | | | | | |

|------------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+--------+--------|

| Всего основных |60251783| 100 |1656026| 100 |37393859| 100 |24513950| 100 |

| средств | | | | | | | | |

|------------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+--------+--------|

| В том числе: | | | | | | | | |

| |10818893| 18 |1607593| 97 |6221119 | 16,6 |6195944 | 25,3 |

| Активная часть | | | | | | | | |

+-----------------------------------------------------------------------------------------+

Данные таблицы 3.2.2.2 показывают, что за отчетный год (2004год) произошли

существенные изменения в наличии и структуре основных средств стоимость

основных средств снизилась на 35737833 рубля или на 40,7%, в том числе

основных производственных средств на 28552411 рублей или на 46,2%.

Уменьшилась доля основных непроизводственных средств на 11,9%, но в тоже

время увеличился удельный вес активной части основных средств в общей

сумме основных средств с 18% до 25,3 %, что следует оценить положительно.

Все изменения, произошедшие в отчетном году по сравнению с базисным

приведены в таблице 3.3.2.3.

Таблица 3.3.2.3. Анализ изменения структуры основных средств.

+------------------------------------------------------------------------+

| |Производственные| Непроизводственные | В т.ч. |Всего основных |

|Года| о.с. | о.с. | активная | средств |

| | | | часть | |

|----+----------------+--------------------+-------------+---------------|

| | Рублей | % | Рублей | % | Рублей | % | Рублей | % |

|----+----------+-----+------------+-------+--------+----+---------+-----|

|2003| 53066361 |88,1 | 7184322 | 11,9 |1081893 | 18 |60251783 | 100 |

|----+----------+-----+------------+-------+--------+----+---------+-----|

|2004| 24513950 | 100 | - | - |6195944 |25,3|24513950 | 100 |

|----+----------+-----+------------+-------+--------+----+---------+-----|

|+; -|-28552411 |-11,9| - | - |+5114051|+7,3|-35737833|-40,7|

+------------------------------------------------------------------------+

Как видно из таблицы 3.3.2.3 уменьшение основных средств составило -

35737833 рубля, в процентах к базисному - 40,7%. Важно отметить, что рост

доли активной части основных средств составил + 5114051 рубль, в процентах

+ 7,3%. Проанализируем эти изменения и определим влияние каждого фактора

(рост доли активной части и рост стоимости активной части основных

средств):

+------------------------------------------------------------------------+

| | Фа2000 | х 100 | 10818893 | | | |

| Ф2000 = |--------| = |----------| х 100% = | 17,96% |-------------|

| | | | Ф2000 | | || 60251783 |||

|---------| |---------------------------------------||----------|||

| | | || |||

| | | || |||

| | | || |||

+------------------------------------------------------------------------+

+-----------------------------------------------------------------+

| | Фа2000 | | 10818893 | | | |

| Ф1 = |--------| = |----------| х 100% = | 44,13 % |-------------|

| | | | Ф2001 | | || 24513950 |||

|------| |-----------------------------------||----------|||

| | | || |||

| | | || |||

| | | || |||

+-----------------------------------------------------------------+

Влияние фактора 44,13 - 17,96 = 26,17%

+---------------------------------------------------------------+

| | Фа2001 | | 6195944 | | | |

| Ф2 = |--------| = |---------| х 100% = | 25,28% |-------------|

| | | | Ф2001 | | || 24513950 |||

|------| |---------------------------------||----------|||

| | | || |||

| | | || |||

| | | || |||

+---------------------------------------------------------------+

Влияние фактора 25,28 - 44,13 = -1885.

Таким образом, за счет влияния этих факторов рост доли активной части

составил + 7,32 (26,17+(-18,85)).

И наконец, рассчитаем среднегодовую стоимость основных производственных

средств и стоимость их активной части:

(16)

+----------------------------+

| | Ф нач + Ф кон | |

| Ф ср = |---------------+---|

| | | 2 |

|--------| |---|

+----------------------------+

где Ф нач - стоимость основных средств на начало года;

Ф кон - стоимость основных средств на конец года.

+-----------------------------------------------+

| | 60251783 + 24513950 | | |

| Фср = |---------------------| = 42382866 |----|

| | | | 2 ||

|-------| |----------------||

| | | ||

+-----------------------------------------------+

+------------------------------------------------+

| | 10818893 + 6195944 | | |

| Фа.ср. = |--------------------| = 8507418 |----|

| | | | 2 ||

|----------| |---------------||

| | | ||

+------------------------------------------------+

2. Анализ фондоотдачи.

Исходные данные для анализа фондоотдачи предоставлены в следующей таблице

3.3.3.1.

Таблица 3.3.3.1.

+------------------------------------------------------------------------+

| Показатель | 2003 год | 2004 год | +; - |

|---------------------------------------+----------+----------+----------|

| 1 | 2 | 3 | 4 |

|---------------------------------------+----------+----------+----------|

| Объем выпуска продукции, (ВП) | 45592711 | 43592711 | -2000000 |

|---------------------------------------+----------+----------+----------|

| Среднегодовая стоимость: | | | |

| | 43592711 | 42382866 | -1209845 |

| Основных производственных фондов | | | |

| | 8000000 | 8507418 | +507418 |

| Активной части | | | |

| | 2450 | 2400 | -50 |

| Единицы оборудования (у) | | | |

| | 0,18 | 0,2 | +0,02 |

| Удельный вес активной части основных | | | |

| средств, (УД) | | | |

|---------------------------------------+----------+----------+----------|

| Фондоотдача: | | | |

| | 1,05 | 1,03 | -0,02 |

| Основных производственных фондов | | | |

| | 4,3 | 5,1 | +0,8 |

| Активной части | | | |

|---------------------------------------+----------+----------+----------|

| Среднегодовое количество | 95 | 90 | -5 |

| технологического оборудования (к) | | | |

|---------------------------------------+----------+----------+----------|

| Отработано за год всем оборудованием | | | |

| (Т), час | 3370,5 | 3070,8 | -299,7 |

| | | | |

| В том числе единицей оборудования: | 3750 | 3510 | -240 |

| | | | |

| Часов (Т ед) | 480 | 459 | -21 |

| | | | |

| Смен (СМ) | 250 | 240 | -10 |

| | | | |

| Дней (Д) | | | |

|---------------------------------------+----------+----------+----------|

| Коэффициент сменности оборудования (К | | | |

| см) | 2 | 1,8 | -0,2 |

| | | | |

| Средняя продолжительность смены (П), | 8,3 | 7,2 | -1,1 |

| час | | | |

| | 3450 | 2990 | -460 |

| Выработка продукции за 1 машино-час, | | | |

| (СВ) | | | |

+------------------------------------------------------------------------+

Для определения первого условного показателя фондоотдачи вместо

среднегодовой стоимости единицы оборудования 2000 года, возьмем стоимость

единицы оборудования 2001 года, которая при одинаковых ценах изменяется

только за счет его структуры:

+------------------------------------------------------------------------+

| | Д00 х Ксм00 х СВ00 | | 250 х 2 х 3450 | | |

| ФО усл1 = | х П00 | = | х 8,3 | = 5,97 | |

| |---------------------| |----------------| |--------|

| | | | У 01 | || 2400 ||

|-----------| |-----------------------------||------||

| | | || ||

| | | || ||

+------------------------------------------------------------------------+

В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи

увеличения на 0,13 (5,97 - 5,84).

Далее установим, какой была бы фондоотдача при структуре оборудования и

количестве отработанных дней 2001 года, но при величине остальных факторов

2000 года.

+------------------------------------------------------------------------+

| | Д01 х Ксм00 х П00 х | | 240 х 2 х 8,3 х | | |

| ФО усл2 = | СВ00 | = | 3450 | = 5,7 | |

| |---------------------| |-----------------| |--------|

| | | | У 01 | || 2400 ||

|-----------| |-----------------------------||------||

| | | || ||

| | | || ||

+------------------------------------------------------------------------+

Снижение фондоотдачи на 0,27 (5,7 - 5,97) является результатом

сверхплановых целодневных простоев оборудования.

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при структуре 2001

года, количестве отработанных дней и коэффициенте сменности 2004 года, но

при уровне остальных факторов на 2003 год.

+------------------------------------------------------------------------+

| | Д01 х Ксм01 х П00 | | 240 х 1,8 х 8,3 | | |

| ФО усл3 = | х СВ00 | = | х 3450 | = 5,15 | |

| |--------------------| |-----------------| |--------|

| | | | У 01 | || 2400 ||

|-----------| |------------------------------||------||

| | | || ||

| | | || ||

+------------------------------------------------------------------------+

За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его

фондоотдача снизилась на 0,55 (5,15 - 5,7).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи, показатели 2000

года остается только уровень среднечасовой выработки:

+------------------------------------------------------------------------+

| | Д01 х Ксм01 х П01 | | 240 х 1,8 х 7,2 | | |

| ФО усл4 = | х СВ00 | = | х 3450 | = 4,47 | |

| |--------------------| |-----------------| |--------|

| | | | У 01 | || 2400 ||

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.