| |||||
МЕНЮ
| Совершенствования учета денежных средствкачестве выхода из такой ситуации Верещака ВВ предлагает предприятиям выдавать сверхлимитную наличности подотчетным лицам на хозяйственные нужды. В дальнейшем она используется либо на приобретение товарно- материальных ценностей, либо возвращается в кассу предприятия. Возможно, данные меры и позволяют смягчить последствия кризиса, однако они являются нарушением расчётно-кассовой дисциплины. К этим мерам стоит прибегать лишь в крайнем случае, когда другого выхода нет. Как видно из обзора литературы по данному вопросу, в условиях наступившего экономического кризиса у многих предприятий и организаций могло произойти значительное увеличение наличного и безналичного денежного оборота. В поисках стабильности предприятия открывают новые расчетные счета в устойчивых банках, либо переходят полностью на расчеты денежной наличностью. В этой связи некоторые предприятий пытаются обойти установленные ограничения, порой нарушая платежную дисциплину, и поэтому, как мне представляется, основы учета денежных средств приобретают всё более острое значение. 1. Краткая природно-экономическая характеристика ОПХ «Минское». Земельные угодия ОПХ «Минское» расположены в южной части Костромского района на левом берегу реки «Волга», юго-восточнее г.Костромы и состоит из массива протяжённостью с севера на юг 10 километров и с запада на восток 8 километров и одного черезполосного участка Сумароково, находящегося в 10 километрах от основного. Центральная усадьба – село Минское находится в 15 километрах от районного и областного центра – г. Костромы, связь с которым осуществляется по автодороге с асфальтовым покрытием Кострома-«Козловы горы». Общая площадь ОПХ «Минское составляет 3271 гектаров, в том числе 2375 гектаров сельхозугодий (72,6%), пашня 2178, сенокосы – 24, пастбища – 173 гектара. Территория ОПХ «Минское» относится к агроклиматическому району, которому характерен умеренно-континентальный климат со сравнительно коротким, умеренно-тёплым летом и продолжительной холодной и достаточно- снежной зимой. Среднегодовая температура воздуха составляет +2,8 градуса по шкале Цельсия, сумма положительных активных температур (выше 10°С) составляет 1900. Снежный покров на территории хозяйства держится 156-158 дней, наибольшая высота снежного покрова достигает 45 см. Район относится к зоне достаточного увлажнения. Количество осадков за год – 550 мм. В целом, климатические условия благоприятны для получения устойчивых урожаев возделываемых культур, но в отдельные годы наблюдается недостаток продуктивной влаги в почве. Территория хозяйства расположена на водораздельном плато, переходящем в западной части хозяйства в долину реки Волга. Водораздельное плато представляет собой полого-волнистую равнину, изрезанную оврагами. Овраги на территории хозяйства глубокие, края задернованы и залесены. Поймы рек Покши и Сендеги выражены слабо. На равнинных участках и вершинах водораздела хозяйства расположены дерново- сильноподзолистые почвы. Рассмотрим размеры предприятия. Таблица 1. Размеры предприятия ОПХ «Минское» |Показатели |1996 г.|1997 г. |1998 г.|Средн. |ГПЗ | | | | | |знач. |Каравае| | | | | |за |во | | | | | |96-98 | | | | | | |гг. | | |Валовая продукция в|3571 |3114 |3345 |3344 |3092 | |сопоставимых ценах,| | | | | | |тыс. руб | | | | | | |Товарная продукция,|2108,5 |1456 |1616 |1726,8 | | |тыс. руб | | | | | | |Денежная выручка, |6660 |7433 |8395 |7496 | | |тыс. руб | | | | | | |Валовый доход, тыс.|1916 |2155 |2317 |2129 | | |руб | | | | | | |Прибыль от |-811 |-875 |-850 | |-1805 | |реализации (+;--), | | | | | | |тыс. руб | | | | | | |Площадь с/х угодий,|2413 |2375 |2375 |2387 |3459 | |га | | | | | | |В т.ч. |2413 |2178 |2178 |2256 |2947 | |Пашня, га | | | | | | |Среднегодовая |79579 |78502 |77131 |78400 | | |стоимость основных | | | | | | |производственных | | | | | | |средств, тыс. руб | | | | | | |В т.ч. основной | | | | | | |деятельности, тыс. |76546 |75579 |75162 |75762 |76981 | |руб | | | | | | |Среднегодовая |6965,1 |10266,8 |12341 |9857,6 |8590 | |стоимость оборотных| | | | | | |средств, тыс. руб | | | | | | |Среднегодовое число|364 |357 |350 |357 |353 | |работников, чел | | | | | | |В т.ч. занят. в с/х|289 |282 |271 |280 |229 | |КРС (всего на конец|1767 |1681 |1623 |1690 |2324 | |года), голов | | | | | | |В т.ч. коровы, |616 |643 |621 |627 |800 | |голов | | | | | | |продуктивный |1228 |1144 |1180 |1184 |1562 | |скот, усл. голов | | | | | | В рассматриваемом периоде стоимость основных средств увеличилась из-за инфляционных процессов. Среднегодовое количество работников уменьшилось на 7 человек в следствии ухода работников на пенсию и сокращения численности поголовья КРС (на 58 голов). В течении 1996-1998 годов поголовье продуктивного скота увеличилось на 10 голов, вследствие появления нетелей. Анализируя данные таблицы 1 можно сделать вывод о том, что предприятие ОПХ «Минское имеет крупные размеры. Рассмотрим структуру выручки от реализации сельскохозяйственной продукции в ОПХ «Минское». Таблица 2. Структура денежной выручки от реализации сельскохозяйственной продукции в ОПХ «Минское». |Показатели |1996 год|1997 год|1998 |Средн. |% к | | | | |год |За |итогу| | | | | |1996-19| | | | | | |98 гг. | | | |Тысячи рублей | | | |Выручка от реализации |3521 |4230 |1715 |4155 |56,2 | |продукции | | | | | | |растениеводства итого | | | | | | | В т.ч Зерно |1966 |2540 |2960 |2489 |33,7 | | Картофель |1443 |1379 |1316 |1379 |15,7 | | Овощи |36 |- |- |12 |0,2 | |открытого грунта | | | | | | | Прочая |76 |311 |413 |266 |3,6 | |продукция | | | | | | |растениеводства | | | | | | |Выручка от реализации |3140 |3202 |3341 |3228 |43,8 | |продукции | | | | | | |животноводства итого | | | | | | | В т.ч. Мясо КРС |806 |753 |760 |773 |10,5 | | Молоко |2250 |2386 |2517 |2385 |323 | | Прочая |84 |63 |64 |70 |1 | |продукция | | | | | | |животноводства | | | | | | |Всего сельхозпродукции |6661 |7432 |8056 |7383 |100 | Анализируя структуру денежной выручки от реализации сельскохозяйственной продукции можно сделать вывод, что в ОПХ «Минское» развита как отрасль - растениеводства, так и животноводство. Они занимают в структуре денежной выручки соответственно 56,2% и 43,8%. Таким образом ОПХ «Минское» разноотраслевое хозяйство, но наибольший удельный вес в этих отраслях занимают следующие виды продукции: Таблица 3. Профилирующие виды продукции в ОПХ «Минское» |Наименование продукции |Удельный вес, % | |Зерно |33,7 | |Картофель |18,7 | |Молоко |32,3 | |Мясо |10,5 | Таким образом специализацию ОПХ «Минское можно определить как молочно- мясная с развитым растениеводством зерна и картофеля. Рассмотрим структуру земельных угодий ОПХ «Минское». Таблица 4. Состав и структура земельных угодий ОПХ «Минское». |Вид земельных |1996 |1998 |Отклонен| |угодий |год. | |ия | | |Площадь | |площади1| | |га | |998 от | | | | |1996 г. | | | |Площадь, |% к общей |% к | | | | |га |земельной |площади | | | | | |площади |с/х | | | | | | |угодий | | |Общая земельная |3314 |3271 |100 |Х |-43 | |площадь | | | | | | |Всего с/х угодий |2413 |2375 |72,6 |100 |-38 | | Из них Пашня |2213 |2178 |66,6 |91,7 |-35 | | |24 |24 |0,73 |1,01 |0 | |Сенокосы | | | | | | | |176 |173 |5,3 |7,3 |-3 | |Пастбища | | | | | | |Сады и ягодники |- |- |- |- |- | |Леса, кустарники |747 |747 |22,8 |- |0 | |Приусадебные |95 |4 |0,12 |- |-91 | |участки | | | | | | |Прочие угодья |58 |145 |4,4 |- |+87 | В ОПХ «Минское» за анализируемый период общая земельная площадь уменьшилась на 43 гектара, что обусловлено уменьшением площади сельскохозяйственных угодий. В свою очередь площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась из-за сокращения площади пашни на 35 гектаров и пастбищ на 3 гектара. Все вышесказанное обусловлено переводом 87 гектаров земли в прочие угодья. В структуре сельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес (91,7%) занимает пашня, что говорит о хорошей распаханности земель, что в свою очередь подтверждает растениеводческую направленность специализации хозяйства. Рассмотрим показатели уровня интенсивности в ОПХ «Минское». Таблица 5 Показатели уровня интенсивности в ОПХ «Минское» |Показатели в расчёте на |1996 |1997год|1998 |ГПЗ |В | |100 га сельхозугодий |год | |год. |Карава-е|среднем| | | | | |во» |по обл.| |Основных производственных|2172 |2182,3 |3186 |2225,5 |1137 | |средств основной | | | | | | |деятельности, твс. руб | | | | | | |Производственных затрат |464,8 |568 |571 |372 |123 | |(без амортизации), тыс. | | | | | | |руб | | | | | | |Совокупных затрат, тыс. |3637 |3750 |3757 |1297,6 |1260 | |руб | | | | | | |Затрат труда, тыс. |14,2 |15,4 |15,6 |13,5 |6,2 | |чел-часов | | | | | | |КРС, голов |73,2 |70,8 |68,3 |67,2 |20 | |В т.ч коров |25,5 |27,1 |26,1 |23,1 |8 | |Продуктивность скота, |50,8 |48,2 |49,7 |45,2 | | |усл. голов | | | | | | |Энергетическая мощность |802,8 |747,9 |740,1 |879,0 |386 | |на 100 га посевов, л.с. | | | | | | Уровень интенсивности характеризуется суммой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения и текущих производственных затрат (без амортизации) в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий. Анализируя приведённые данные можно сделать вывод о том, что эти два стоймостных показателя ежегодно увеличиваются (что объясняется инфляцией). Однако, за отчётный год они значительно превышают областные данные. Стоймостные показатели дополняются натуральными: затраты труда (тыс. чел-часов); количество КРС (голов), в том числе коров, плотность продуктивного скота (усл. голов), энергетическая мощность (л.с) в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий. Все эти показатели значительно превышают областные данные и данные по ГПЗ «Караваево» (кроме обеспечения энергетическими мощностями на 100 га посевов). Следовательно уровень интенсивности в ОПХ «Минское» высокий и в отчётном году повышается. За анализируемый период наблюдается стабильная тенденция роста совокупных затрат. Это произошло вследствии увеличения показателя фондооснащённости на 14 тыс. руб и производственных затрат на 16,4 тыс. руб. Увеличение затрат труда повлияло на снижение энергооснащённости (что можно объяснить списанием техники). Сравнивая ОПХ «Минское» и госплемзавод «Караваево» с предприятиями области, можно сделать вывод, что за 1998 год совокупных затрат на 100 га сельскохозяйственных угодий о ОПХ «Минское приходится больше, в следствии чего больше и оснащенность у ОПХ «Минское» на 960,5 тыс. руб по сравнению с предприятиями области Но ГПЗ «Караваево» имеет более высокую энергооснащённость, на 138,9 л.с Рассмотри данные по экономической эффективности интенсификации. Таблица 6 Показатели экономической эффективности интенсификации. |Показатели в расчёте на |1996 г. |1997 г.|1998 г. |ГПЗ |Область | |100 га сельхозугодий | | | |«Карава| | | | | | |ево» | | |На 100 га с/х угодий |147,9 |131,1 |140,8 |89,4 |22,6 | |Валовой продукции, тыс. | | | | | | |руб | | | | | | |Товарной продукции, тыс. |87,4 |61,3 |68 |33,97 |- | |руб | | | | | | |Денежной выручки, тыс. |276 |312,9 |353,5 |158,5 |56,5 | |руб | | | | | | |Прибыль (+), убыток (-) |-33,6 |-36,8 |-35,8 |-52,2 |-40,2 | |от реализации, тыс. руб | | | | | | |Молока, ц |952,6 |915,4 |910,6 |957,2 |160,2 | |Прирост КРС, ц |71,9 |61,8 |60,2 |90,14 |12,9 | |Урожайность, ц: | | | | | | |Зерна |33,7 |34 |30 |26 |9,5 | |Картофеля |220,4 |209,2 |193 |151 |113,3 | |Удой от 1 коровы, кг |3614 |3456 |3420 |4139 |1771 | |На 100 руб совокупных |40,7 |34,9 |35,1 |34,4 |17,9 | |затрат, руб | | | | | | |На 1 среднегодового |11700 |10450 |10510 |13502 |5835 | |работника, руб | | | | | | |Рентабельность |-10,8 |-10,5 |-10,4 |-24,8 |-41,5 | |предприятия, % | | | | | | Анализируя таблицу, можно сказать, что валовая продукция в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий в течении 3 лет уменьшалась незначительно. Урожайность картофеля в отчётном году снизилась, что связано с неблагоприятными погодными условиями. Несмотря на полученные убытки (в 1996-1998 годах), произошло увеличение денежной выручки. Это говорит о том, что вложенные средства не окупаются выходом продукции. Количество молока в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий и прирост КРС уменьшились из- за снижения поголовья коров и КРС. В связи с этим уменьшился и удой от одной коровы. В 1998 году по сравнению с 1996 годом снизилась и производительность труда, что повлияло на производство валовой продукции. Убытка получено на 16,4 тыс. руб меньше, чем в ГПЗ «Караваево» в отчётном году и на 4,4 меньше, чем в среднем по области. Однако по таким показателям, как количество молока на 100 га сельскохозяйственных угодий и удой на одну корову ГПЗ «Караваево» существенно превосходит ОПХ «Минское». Урожайность сельскохозяйственных культур в ОПХ «Минское» намного выше, чем в госплемзаводе. Это объясняется разной специализацией хозяйств. В 1998 году ОПХ «Минское» было более рентабельно, чем «Караваево» и предприятия области. В 1998 году на каждый вложенный рубль было получено убытка 10,4 копейки Рассмотрим обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами. Таблица 7 Обеспеченность ОПХ «Минское» трудовыми ресурсами. |Категории |1996г.|1997г. |1998г. |Обеспеч|В среднем | |работников | | | |енность| | | | | |План |Факт | |Чело-ве|% к | | | | | | | |к |итогу | |Всего по |364 |357 |350 |350 |100 |357 |100 | |предприятию | | | | | | | | |В т.ч. |289 |282 |280 |280 |100 |284 |79,6 | |работников с/х | | | | | | | | |проиводства | | | | | | | | |Постоянные |216 |213 |200 |211 |105,5 |213 |59,7 | |Сезонные, врем.|32 |29 |40 |29 |72,5 |30 |8,4 | |Служащие |41 |40 |40 |40 |100 |40 |11,2 | |Руководители |16 |16 |15 |16 |106,7 |16 |4,5 | |Специалисты |23 |23 |23 |23 |100 |23 |6,4 | |Прочие р-ки |75 |75 |70 |70 |100 |73 |20,4 | В период с 1996 по 1998 годы снизилось количество работников всего по предприятию, в том числе уменьшилось количество работников, занятых в сельскохозяйственном производстве. Это произошло за счёт снижения почти |
ИНТЕРЕСНОЕ | |||
|