Нормативный метод калькулирования затрат на производство

т.е. определение незавершенного производства по нормативной себестоимости.

В состав незавершенного производства включают сформованные изделия из

железобетона, арматуру, накладные и закладные детали, находящиеся на разных

стадиях обработки до сдачи ОТК, готовые полуфабрикаты собственного

производства и начатое переработкой сырье. Остатки незавершенного

производства определяют по каждому цеху отдельно. Его состав и объем

фиксируется в актах на незавершенное производство. При его оценке на конец

отчетного периода используют текущие нормы, действующие на 1 число

следующего за отчетным месяца, и сметные ставки. Нормативная себестоимость

незавершенного производства определяется по операции, на которой закончена

обработка изделий.

Оценка незавершенного производства по нормативной себестоимости

предполагает отнесение результатов использования всех видов ресурсов на

товарный выпуск. Такой подход объясняется низким уровнем нормирования,

наличием значительных отклонений от норм расхода. Повышение достоверности

калькуляции отдельных изделий достигается тем, что отклонения от норм

распределяют между готовыми изделиями без отнесения на незавершенное

производство.

3. Анализ затрат по отклонениям.

3.1. Анализ затрат на материалы в производстве.

Анализ затрат на материалы в производстве направлен на поиск путей

снижения материальных затрат на выпуск продукции за счет технико-

технологических, организационных факторов, применения новых материалов;

оценку и характеристику отклонений, их причин и виновников, формирование

первичных факторов, оказавших влияние на расход материальных ресурсов.

Основные факторы, влияющие на использование материальных ресурсов,

представляют собой отдельные элементарные факты и события, связанные с

отклонениями в использовании материалов, сгруппированные по однородным

признакам. Критерием формирования факторов является однородность причин

возникновения отклонения.

Анализ отклонений от норм расхода материалов по причинам и виновникам,

особенно за месяц и более короткие сроки (за день, пятидневку, декаду)

позволяет не только выявить резервы снижения себестоимости, но и принимать

оперативные управленческие решения, т.е. непосредственно влиять на ход

выполнения производственных заданий.

Анализ отклонений материальных затрат от норм по причинам и расчет

влияния их на себестоимость продукции осуществляются по форме (табл. 3.1).

Таблица 3.1

|За день |+254,28 |+575,52 |+970,66 |+1800,46 |+0,12 |

|С нач. месяца |+1232,2 |+319,64 |+2666,32 |+4218,24 |+0,28 |

|За день |+1056,2 |+683,76 |- |+1740,0 |+0,11 |

|С нач. месяца |+4707,4 |+358,16 |+1056,78 |+6125,28 |+0,41 |

|За день |+1310,5 |+1259,2 |+970,66 |+3540,46 |+0,23 |

|С нач. месяца |+5939,7 |+677,8 |+3726,1 |+10343,62 |+0,69 |

Анализируя отклонения материальных затрат от норм были выявлены

следующие причины: изменение оптовых цен, состояние техники и организации

производства. Допущены отклонения от норм расхода материальных затрат по

бригадам за день на сумму 1310,5 рублей, с начала месяца – на сумму 5939,7

рублей. Отклонения цен по бригадам за день составили на сумму 1259,2

рублей, с начала месяца – на сумму 677,8 рублей. Нарушение технологического

процесса обусловлено техническим состоянием оборудования, подачи пара,

электроэнергии и т.д. В результате допущены отклонения от норм материальных

затрат по бригадам за день в сумме 970,66 рублей, с начала месяца – 3726,1

рублей. Приведенные данные показывают, что в целом по цеху с начала месяца

допущены отклонения от норм на общую сумму 10343,62 рубля или 0,69% к

нормативной себестоимости.

Анализ отклонений от норм материальных затрат будет не полным, если не

проанализировать виновников этих отклонений. Расчет отклонений от норм

материальных затрат по виновникам приведен в табл. 3.2.

Таблица 3.2

|За день |+570,6 |+400,06 |+829,8 |+1800,46 |

|С нач. мес. |+1787,55 |+878,77 |+1551,92 |+4218,24 |

|За день |+160,0 |- |+1580,0 |+1740,0 |

|С нач. мес. |+1860,0 |+2510,2 |+1755,18 |+6125,38 |

| | | | | |

|За день |+730,6 |+400,06 |+2409,8 |+3540,46 |

|С нач.мес. |+3647,55 |+3388,97 |+3307,1 |+10343,62 |

Виновниками отклонений от норм материальных затрат являются отдел

снабжения, производственные рабочие и администрация цеха. Перебои и

задержка в снабжении ведут к простоям рабочих и оборудования, уменьшению

выпуска продукции, перерасходу заработной платы, повышению себестоимости

продукции, ухудшают результаты деятельности предприятия. Отклонения от норм

материальных затрат, допущенные по вине отдела снабжения составили за день

на сумму 2409,8 рублей, с начала месяца – 3307,1 рублей. Несвоевременное

заключение договоров на поставку материалов, плохая организация работы,

корректировка чертежей, конструкций, технологических процессов привели к

отклонениям от норм материальных затрат за день на сумму 730,6 рублей, с

начала месяца на сумму 3647,55 рублей. Допущены отклонения от норм

материальных затрат по вине производственных рабочих из-за низкой

квалификации рабочего персонала, простоев оборудования по вине рабочих за

день на сумму 400,06 рублей, с начала месяца – 3388,97 рублей. Для того,

чтобы снизить использование материальных затрат необходимо пересмотреть

производственно-технические нормы расхода материалов, повысить квалификацию

рабочего персонала, произвести корректировку конструкторской документации,

провести мероприятия по повышению организации производства на предприятии и

т.д.

2. Анализ затрат на заработную плату.

Для снижения доли затрат на заработную плату в себестоимости продукции

необходима обработка процедур первичного учета и анализа использования

рабочего времени и оплаты труда работников. В ходе производства неизбежны

отклонения в использовании рабочего времени. Эти отклонения связаны с

возникновением брака, различных непредвиденных и непроизводительных работ,

потерями рабочего времени. Такого рода отклонения отрицательно воздействуют

на производственный процесс и его результат – объем выпуска продукции, ее

себестоимость, производительность труда, численность рабочих, размер затрат

на заработную плату. В конце месяца все отклонения по заработной плате

группируются по причинам и виновникам. Расчет отклонений по заработной

плате по причинам приведен в таблице 3.3.

Таблица 3.3

|Структурн. | | | |Руб. |% к |

|За месяц |-15,0 |+624,0 |+166,0 |+775,0 |+0,05 |

|С нач. года |-15,0 |+879,0 |+850,0 |+1714,0 |+0,11 |

|За месяц |+1010,0 |- |+601,0 |+1611,0 |+0,10 |

|С нач. года |+903,0 |+416,0 |+1439,0 |+2758,0 |+0,18 |

|За месяц |+224,0 |+377,0 |+563,0 |+1164,0 |+0,07 |

|С нач. года |+216,0 |+500,0 |+1097,0 |+1813,0 |+0,12 |

|За месяц |+1219,0 |+1001,0 |+1330,0 |+3550,0 |+0,23 |

|С нач. года |+1104,0 |+1795,0 |+3386,0 |+6285,0 |+0,42 |

В результате анализа установлено, что одной из основных причин

отклонений по заработной плате является перевыполнение плана по выпуску

товарной продукции. Это может быть связано с увеличением заказа на выпуск

продукции. Отклонения по заработной плате допущенные по данной причине по

бригадам составили за месяц на сумму 1219,0 рублей, с начала года – на

сумму 1104,0 рублей. К оплате часов внутреннего простоя можно отнести

перевод рабочего на легкий труд, повышение квалификации, отклонения

технологического процесса и т.д. Отклонения по заработной плате за месяц

составили на сумму 1001,0 рублей, с начала года – на сумму 1795,0 рублей.

Не малый удельный вес отклонений составляет доплата за работу в

сверхурочное время. Это вызвано следующими факторами: разгрузка вагонов,

выполнение работ в сверхурочное время и по выходным дням, необходимых для

выполнения плана месяца и т.д. В результате допущенные отклонения по

заработной плате по бригадам составили на сумму 1330,0 рублей, с начала

года – 3386, рублей. Приведенные данные показывают, что в целом по цеху с

начала года допущены отклонения по заработной плате на общую сумму 6285

рублей или 0,42% по отношению к плановой себестоимости (1495607 рублей).

Расчет отклонений по заработной плате по виновникам приведен в таблице

3.4.

Таблица 3.4

| | | | |Руб. |% к |

| | | | | |С-ти |

|За месяц |- |+166,0 |+609,0 |+775,0 |+0,05 |

|С нач. года |- |+790,0 |+924,0 |+1714,0 |+0,11 |

|За месяц |+216,0 |- |+1345,0 |+1611,0 |+0,10 |

|С нач. года |+413,0 |+824,0 |+1521,0 |+2758,0 |+0,18 |

|За месяц |+108,0 |+161,0 |+895,0 |+1164,0 |+0,07 |

|С нач. года |+260,0 |+161,0 |+1392,0 |+1813,0 |+0,12 |

|За месяц |+324,0 |+327,0 |+2849,0 |+3550,0 |+0,23 |

|С нач. года |+673,0 |+1775,0 |+3837,0 |+6285,0 |+0,42 |

Виновниками отклонений по заработной плате стали планово-экономический

отдел, отдел снабжения, рабочие. Превышение плановой суммы оплаты труда

может быть следствием перевыполнением объема производства, недостатков

тарификации и нормирования труда рабочего. Отклонения по заработной плате,

допущенные по вине планово-экономического отдела составили за месяц на

сумму 324 рубля, с начала года – на сумму 673 рубля. Несвоевременная

поставка материалов, полуфабрикатов, деталей по вине отдела снабжения

повлекла за собой отклонения по заработной плате за месяц на сумму 327

рублей, с начала года – на сумму 1775 рублей. Нарушение технологического

процесса, неисправный инструмент, исправление брака и т.д. явились

причинами отклонений по заработной плате по вине рабочих. Допущенные

отклонения по заработной плате составили за месяц на сумму 2849 рублей, с

начала года – на сумму 3837 рублей.

3. Анализ накладных расходов.

Расходы по обслуживанию производства и управлению составляют более 20%

в себестоимости товарного выпуска, поэтому их сокращение является

существенным резервом снижения себестоимости продукции. Расчет отклонений

расходов по обслуживанию производства и управлению представлен в таблице

3.5.

| | |Руб. |я (+ -) |

| | | |Руб. |

|Содержание аппарата |46945 |47425 |+480 |

|Содержание и амортизация |17950 |17886 |-64 |

|Текущий ремонт зданий, |3270 |4850 |+1580 |

|Охрана труда |3000 |3100 |+100 |

|Прочие расходы (включая износ|1290 |1290 |- |

|Прочие непроизводительные |- |- |- |

|Всего |84125 | 86221|+2096 |

По результатам анализа видно, что цеховые расходы за отчетный период

против сметных ассигнований возросли на 2096 рублей.

В анализируемом периоде расходы на содержание аппарата управления цеха

возросли на 480 рублей в связи с вводом новой штатной единицы. Расходы на

содержание и амортизацию зданий, сооружений и инвентаря уменьшились на 64

рубля за счет того, что по некоторым инвентарным объектам закончилось

начисление амортизации. С увеличением стоимости ремонтных работ (запасных

частей, материалов и т.д.), нарушением технологического процесса по вине

работников, что послужило выходу из строя оборудования возросли расходы на

текущий ремонт на сумму в размере 1580 рублей. Расходы по охране труда

увеличились на 100 рублей в связи с дополнительным проведением мероприятий

по технике безопасности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При нормативном методе учета создается система технически обоснованных

норм и нормативов, предварительно разрабатываются нормативные калькуляции

изделий и их составных частей, выявляются и учитываются отклонения от норм

и нормативов затрат, учитываются изменения норм.

В данной работе рассмотрены основные вопросы учета затрат на

производство: учет использования сырья и материалов, учет выработки и

заработной платы производственных рабочих, расходы по обслуживанию и

управлению, организация нормативного хозяйства, состав нормативных

калькуляций и учет изменений норм, учет потери брака и простоев, сводный

учет затрат на производство, а также проведен анализ затрат по отклонениям.

В результате на анализируемом предприятии выявлены недостатки по учету

использования сырья и материалов, потерь от брака, по оформлению сигнальной

документации, не ведется учет изменений норм. Необходимо пересмотреть

производственно-технические нормы расхода материалов, нормы времени и

расценки для сдельной оплаты труда, более тщательно организовать работу

бюро технического контроля по учету брака, так как большое количество

изделий оформляется как брак и отпускается на сторону по более низкой цене

и т.д.

Проведен анализ затрат на материалы в производстве, заработную плату

и накладные расходы по причинам и виновникам. Выявлены отклонения от норм в

результате изменений оптовых цен, технического состояния оборудования,

нарушения технологического процесса, внутренних простоев и т.д.

По моему мнению, для устранения вышеперечисленных недостатков на

анализируемом предприятии следует применить нормативный метод учета затрат

на производство. Для этого необходимо провести следующие мероприятия:

. Упорядочение нормативного хозяйства предприятия;

. Уточнение и расширение круга сигнальной документации по учету

материалов и выработки рабочих;

. Повышение уровня учета выработки, применение прогрессивных форм и

методов организации труда;

. Формирование и уточнение смет комплексных расходов;

. Упорядочение складского хозяйства;

. Установление порядка отпуска материалов и получения полуфабрикатов

со складов;

. Разработка номенклатуры и кодов причин, виновников и инициаторов

изменений норм и отклонений от норм;

. Расчет нормативов незавершенного производства;

. Механизация и автоматизация всех основных работ по систематизации

норм и составлению нормативных калькуляций, учету изменений норм и

т.д.

Таким образом, имея развернутую информацию об отклонениях от норм по

причинам и виновникам, можно контролировать работу любого производственного

подразделения. Проводимый на этой основе ретроспективный и оперативный

анализ позволит вовремя обнаружить недостатки в организации производства,

снабжении, нормировании, использовании материальных и трудовых ресурсов,

выявить имеющиеся внутренние резервы.

Внедрение на анализируемом предприятии нормативного метода позволит

существенно сократить затраты на производство, снизить себестоимость

продукции и увеличить доходы предприятия.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бухгалтерский учет. Учебник./Под редакцией А.Д. Ларионова. – М.:

«ПРОСПЕКТ», 1998.

2. Калькуляция себестоимости продукции в промышленности: Учебное

пособие/В.А. Белобородова, А.П. Чечета, В.Т. Слабинский и др. – 2-е

изд., переработанное и дополненное – М.: Финансы и статистика,

1989.

3. Ларионов А.Д. Нормативный метод учета: сущность, опыт и проблемы

внедрения. – ЛДНТП, 1986.

4. Методические указания по выполнению дипломной работы по

специальности «Бухгалтерский учет и аудит» студентами дневного,

вечернего и заочного обучения. – Нижегородский государственный

университет им. Н.И. Лобачевского, 1998.

5. Методика учета и анализа себестоимости продукции/А.Ф. Аксененко,

В.В. Новиков, В.И. Сидоров и др.; Под редакцией А.Д. Шеремета. –

М.: Финансы и статистика, 1987.

6. Олохтонова Э.А., Тулегенов Э.Т. Организация внедрения нормативного

метода учета на предприятии. – М.: Финансы и статистика, 1988.

7. Управленческий учет: Учебное пособие/Под редакцией А.Д. Шеремета. –

М.: ФБК-ПРЕСС, 1999.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5

МЕНЮ

Нормативный метод калькулирования затрат на производство

ИНТЕРЕСНОЕ