| |||||
МЕНЮ
| Организация селекционного процесса по выведению нового сорта черешни2 3 месяц |7,0 10,0 26,1 43,1 |6,3 19,1 9,6 35 |6,7 18,9 10,8 36,4 |0,5 14,7 15,2 29,4 |14,4 10 42,8 67,2 |76,3 11,5 0,0 87,8 |16,7 41,4 19,5 77,6 |9,3 12,6 0,3 22,2 |15,4 56,7 61,9 134 |38,2 46,2 11,4 95,8 |11,0 3,3 7,9 22,2 |42,9 11,5 6,1 60,5 | 671 | |1999 |1 2 3 месяц |6,5 10,3 3,8 20,6 |15,6 17,7 1,5 34,8 |27,3 21,1 2,4 50,8 |30,9 22,3 0,3 53,5 |16,2 1,0 61,8 79 |0 3,2 42,4 45,6 |20,6 9,4 3,3 33,3 |17,4 4,8 115,4 137 |4,6 2,6 9,4 16,5 |44,6 11,6 66,7 122,9 |46,9 9,0 | 36,2 | 639 | |2000 |1 2 3 месяц |14,6 6,6 25 21,2 |19,5 6,7 0 26,2 |22,7 16,9 0,7 40,2 |7,2 8,1 0 15,3 |4,1 60,2 3,3 67,6 |22 23,3 42,4 87,7 |70,5 0,9 28 99,4 |21,2 4,6 15,3 41,1 |0 19,7 45,9 65,6 |4,0 29,2 19,6 50,8 |5,9 7,3 0,3 13,5 |11,1 4,4 34,1 49,6 | 578 | |Сумма осадков в среднем за 50 лет | |37,0 |32 |36 |36 |48 |60 |66 |57 |46 |45 |46 |45 |554 | | Организация селекционного процесса. Селекционное задание. Основная задача, стоящая перед селекционерами.—выведение новых крупноплодных сортов столового и технического назначения, превосходящих существующие по зимостойкости и засухоустойчивости, устойчивости к некоторым наиболее опасным заболеваниям, с повышенным содержанием в плодах питательных и биологически активных веществ, отличающихся скороплодностью, быстрым наращиванием урожая и умеренным ростом дерева. Перечисленные качества должны быть воссоединены в возможно меньшем количестве сортов. Однако при определении селекционных заданий по зонам страны необходимо исходить из требований народного хозяйства и конкретных почвенно- климатических условий. В южных областях России и в Крыму необходимо вывести скороплодные, зимо- и засухоустойчивые сорта черешни ранних и сверхранних сроков созревания, сочетающих приспособленность к местному климату с высокими столовыми и консервными качествами плодов, нерастрескивающихся в дождливую погоду, урожайностью и устойчивостью к некоторым болезням, пригодные для механизированной уборки плодов. Для средней и северной зон основное направление селекции — создание крупноплодных, высокозимостойких и урожайных сортов разных сроков созревания, сочетающих устойчивость к болезням с высокими вкусовыми и товарными качествами плодов. Организация творческого коллектива. Селекция многолетних растений — длительный и дорогостоящий процесс. И это связано не только с продолжительным ювенильным периодом и существующей системой сортоиспытания, но и с высокой степенью гетерозиготности и полиплоидией природой многих плодовых и ягодных культур. От момента гибридизации до внедрения нового сорта в производство обычно проходит 20—30, а иногда и более лет, что требует от селекционера особенно тщательного подхода к планированию селекционной программы на перспективу и заставляет его предвидеть судьбу вновь создаваемого сорта. Успешная реализация селекционной программы или ее неудача в современных условиях определяется многими причинами объективного и субъективного характера. Анализируя их, Р. Брингхерст выделил следующие факторы риска (Bringhurst, 1970): недостаточность финансирования; ошибочность стратегии, выбранной селекционером; методические ошибки селекционных исследований; невозможность начать работу с наиболее перспективного направления; отсутствие стремления селекционера и возможностей к непрерывному совершенствованию исходного материала от поколения к поколению; несвоевременность уничтожения селекционного брака и перегруженность селекционера текущими учетами; отсутствие широкого кругозора и эрудиции у самого селекционера. Четкость целей и задач, решаемых в процессе осуществления селекционной программы, в какой-то мере также определяет ее результативность. Главная задача на первом этапе подготовительного периода заключается в определении селекционером приоритетных направлений своей работы в конкретной зоне и параметров идеального сорта, к достижению которых он будет стремиться при отборе. Этому предшествует глубокий анализ существующего мирового сортимента и последних достижений селекции, анализ тенденций развития товарного и любительского садоводства, маркетинга плодово-ягодной продукции и совершенствования перерабатывающей промышленности, анализ уровня и перспектив уже ведущихся селекционных программ. Необходимые сведения по этому вопросу дают материалы государственного испытания новых сортов в нашей стране и за рубежом, опубликованные результаты соответствующих научных исследований, а также личные впечатления от знакомства с поведением сортов и гибридов и их диких сородичей на государственных сортоиспытательных участках, в коллекциях научных учреждений, в промышленных и любительских садах. Вторым важным моментом является построение модели идеального сорта и детальная проработка основных ее параметров. Эта модель, с одной стороны, должна базироваться на уже достигнутых уровнях, реализованных в наиболее современных сортах и отборах, с другой — она Должна учитывать тенденции современных исследований, направленных на принципиально новое решение селекционных задач. В-третьих — она должна строиться с учетом -специфики комплекса погодно-климатических особенностей, т. е. быть зональной. Периодически, с возникновением новых требований производства, а также с достижением более высоких уровней каждого селекционного признака в ней проводятся необходимые корректировки. Чтобы выводимый сорт был достойным конкурентом лучших образцов мирового сортимента, его параметры должны соответствовать оптимальным значениям важтей-1йих селекционных признаков. В зависимости от культуры и предъявляемых требований таких параметров может быть разное количество. Для удобства их целесообразно скомпоновать в несколько групп: а) признаки, определяющие продуктивность и качество продукции; б) признаки, определяющие устойчивость растения к экстремальным факторам среды, вредителям и болезням; в) признаки, определяющие технологичность сорта. Следующим этапом подготовительной работы является теоретическая проработка возможностей создания сорта с намеченными параметрами, включающая выяснение следующих положений (Бороевич, 1984): 1) какой исходный материал необходим, чтобы создать такую генетическую изменчивость, которая обеспечит проведение отбора на заданных уровнях; 2) какие методы скрещивания в наименьшем числе генераций позволят сочетать параметры всех важнейших селекционных признаков на уровне модели идеального сорта; 3) какие методы отбора будут способствовать наиболее эффективному и быстрому выделению нужных генотипов. Здесь определяются сроки проведения всей программы и отдельных ее этапов, возможные пути ускорения селекционного процесса и необходимость интеграции с лабораториями различного профиля. С широким внедрением компьютеризации, вероятно, представится возможность смоделировать селекционный процесс и до начала практического воплощения общего замысла найти более оптимальные решения, обеспечивающие успех программы, снижающие степень риска. Проблемы исходного материала и путей реализации селекционных идей на данном этапе построения селекционной программы являются самыми важными и их решение прежде всего должно опираться на достижения генетики, как теоретической базы селекции любой культуры, сопровождаться широким применением мирового опыта и общих подходов к селекции растений на специфические признаки. Несмотря на сложность использования плодовых в качестве объекта генетических исследований, достигнуты определенные успехи в частной генетике этих культур: определен характер наследования некоторых хозяйственно-ценных признаков и идентифицированы гены, контролирующие отдельные из них. Разумеется, что для построения генетической модели сорта этих данных явно недостаточно, тем не менее их привлечение резко повышает результативность работы селекционера, в особенности при олигогенном контроле признака, т. к. позволяет обоснованно подходить к подбору пар для скрещивания, проводить браковки на ранних этапах селекционного процесса. Опыт свидетельствует, что практически невозможно ни по одной из плодовых культур за 1— 2 генерации воплотить модель идеального сорта в реальные генотипы — в каждом скрещивании могут участвовать только 2 родительские формы и обычно каждая из них пока обладает лишь 1—2 селекционными признаками на необходимом уровне. Следовательно, выведение конкурентоспособных сортов, во-первых, с большей долей вероятности можно планировать при выполнении долгосрочной селекционной программы, состоящей из 4—5 этапов скрещиваний и отбора, во-вторых, создание более совершенных сортов должно сочетаться с постоянным совершенствованием исходного материала, созданием специальных родительских форм, называемых комплексными донорами (Кичина, 1984). Селекционер с учетом генетической изученности культуры сам для себя создает исходные формы, от поколения к поколению накапливающие максимальные уровни селекционных признаков (от 1—2 до 10—12), и от гибридизации между ними получает 80—90% гибридного фонда, чтобы на заключительном этапе иметь соответствующий материал для отбора по всем селекционно-важным признакам. Именно создание таких родительских форм, фундамента будущих сортов — главная задача всех промежуточных этапов в долгосрочной селекционной программе. Накопление генетического потенциала целесообразнее вести на геноплазме адаптированных сортов, т. к. их генотипы включают в себя гены и блоки генов, которые обеспечивают высокую выживаемость и стабильное плодоношение в условиях, характерных для одной или нескольких климатических зон (последнее предпочтительнее, хотя и не всегда достижимо). Как правило, этими качествами могут обладать местные сорта и формы, в течение 50—150 лет прошедшие проверку естественного отбора, и они. несомненно, представляют большую ценность для селекционера на определенном этапе его работы. Однако в тех случаях, когда работами предшественников в тех или иных генотипах уже были совмещены 2—3 оптимальных уровня селекционных признаков на геноплазме адаптированных сортов, начинать селекционную программу необходимо на основе наиболее прогрессивных из них, добиваясь в дальнейших генерациях максимального совершенствования всех селекционных признаков. Привлечение же старых сортов и диких форм оправданно, если по какому-либо из селекционных признаков их уровень в новых сортах превзойти не удалось. Такой принцип подбора родительских пар был проверен на практике селекционерами- ягодоводами (Bringhurst, 1970, 1983) и оказался высокоэффективным. Второй принцип при подборе исходного материала обеспечение его генетического разнообразия (Вавилов, 1935). Такую возможность дает анализ родословных привлекаемых в скрещивания сортов и гибридов; географическая же отдаленность их происхождения не всегда отражает их генетическую дивергенцию (Бороевич, 1984). Было показано (Огольцова, 1992), что использование принципа многовариантности в достижении определенных селекционных целей увеличивает пределы изменчивости в направлении отбора и обеспечивает большую надежность защиты от повреждающих воздействий среды и патогенов. Это явление широко распространено в природе и при анализе того или иного признака часто оказывается, что механизмы достижения равного конечного результата у разных групп растений разные. Так, например, отбор на увеличение числа ягод на узле у черной смородины даст равный результат, если его вести на увеличение числа генеративных почек, на увеличение числа кистей, формирующихся в одной почке, и на увеличение числа ягод в кисти; но наиболее высокий общий результат, по-видимому, будет получен при оптимальном сочетании уровней этих трех признаков. Подобным образом можно вести селекцию на устойчивость к заморозкам: избежание заморозков за счет сдвига срока цветения; на устойчивость бутонов, открытых цветков и завязей к понижению температуры; на закрытый тип цветения; на способность к регенерации после повреждения заморозками. По возможности, в долгосрочной селекционной программе такая многовариантность селекционного поиска должна найти отражение, поскольку она снижает риск неудачи в решении определенных селекционных задач. Сложные селекционные признаки (зимостойкость, урожайность, полевая устойчивость к вредителям и болезням) в настоящее время принято раскладывать на составляющие — компоненты и вести селекцию на совершенствование каждого из компонентов, а также на оптимальное их сочетание. Чтобы вывести конкурентоспособный сорт, надо вести работу с большим гибридным фондом. Количество селекционных признаков достаточно велико (более 60, например, у черной смородины), а вероятность сочетания их максимумов статистически невелика (например, при селекции на крупноплодность у черной смородины гибриды, превышающие максимальное значение родителей, в лучших комбинациях встречаются с частотой 6—20%), поэтому целесообразно определить разумные пределы общего числа гибридов. Ограниченность земельных площадей под их посадку, финансовых средств и физических сил селекционера (наиболее ответственные учеты и отборы ведет только селекционер; время, необходимое для обеспечения их надежности и достоверности, обычно ограничено сроком цветения или созревания плодов и т. п.) свидетельствует в пользу общего размера гибридного фонда в объеме 10—15 тысяч плодоносящих сеянцев. Перегруженность селекционера текущими учетами может быть одной из причин неудачи селекционной программы в целом (Bringhurst, 1970). Чем больше признаков планируется совместить в конкретной комбинации скрещивания, тем больше должен быть размер гибридной семьи. На основании экспериментальных данных Уильямс (Williams, 1959) подсчитал, что при селекции яблони на независимо наследуемые полигенно контролируемые признаки только 1 сеянец из 6250 будет обладать сочетанием 5- ти из них на приемлемом уровне. Поэтому необходимо, во-первых, еще до высадки в сад отобрать сеянцы, уже совмещающие ряд селекционно-ценных свойств; во-вторых, на заключительных этапах селекционной программы вести скрещивания родителей с высоким уровнем каждого из полигенно наследуемых признаков. Применение браковок на ранних стадиях жизни сеянцев позволяет ежегодно прорабатывать значительно больший объем гибридного фонда и еще до высадки в сад спланировать сочетание нескольких приоритетных признаков, без которых никакой из сеянцев не сможет стать сортом (устойчивость к болезням, |
ИНТЕРЕСНОЕ | |||
|